Copies n* i et n* 3 : et serai même

19. Ces mots : «c Très-Saint Père, de Sa Sainteté >, sont omis dans le texte du Journal du Tarn. Ils ne se trouvent probable* ment pas dans la minute.

ao. FiU omis dans le Journal du Tarn,

ai. Deux de mes anciennes copies portent : Marena; la troi-

DU CARDINAL DE RETZ. a55

32. — LETTRE DE M. LE GABDIHAL DE RETS^ AR- CHEVÊQUE DE PARIS, A MM. LES CARDINAUX, AR- CHEVÊQUES, ÊVÊQUES ET AUTRES DÉPUTÉS DE

l'assemblée Générale du clergé de FRAllCE^

(l5 SBFTBBtBRB l656.)

NOTICE

Guy Patin, dans une de ses lettres, en date du 3 octobre i656*, donnait de très-curieux détails sur cette dépêche de l'Archevêque :

« On a présenté, dlt-il, k Messieurs de l'Assemblée du clergé, une lettre de la part du cardinal de Retz, écrite et Mgnée de sa propre main, ce qui fait croire qu'il n'est pas loin d'ici.... Il les exhorte vivement à entreprendre sa défense et leur dit qu'enfin on le contraindra à prendre la réwlntion de se servir de ses armes spirituelles. Cela s'explique, par gens du métier, qu'il interdira tout l'archevêché «e Paris, et qu'on ne fera plus aucun service ni aucune fonction dans les églises. Si l'on n'y dit plus de messes, cela épaTjgnera bien du vin, qui est déjà ici bien cher; mais aussi plusieurs prêtres et cadets de Normandie en pâtiront, etc. »

La lettre du Cardinal fut, sur l'ordre du Roi, remise à (Assemblée, mais avec injonction de ne tenir compte que de ce qui regardait le spirituel. Elle fut confiée à l'évêque de Meaux et à MM. Edeline et Le Moine, députés de la pro-

«Hîme Marina, ' le texte imprimé du Journal : Maresme, Torthofï*phc francisée donnée par Guy Joly.

I. In-4% 4 pages en petit texte, sans nom de lieu et d'impriffiem-, le titre en tête du texte, a exemplaires à la Bibliothèque Mdonalc, l'un aux imprimés, LB»t 3374, l'autre aux manuscriu, Wuze, ii3. Un 3* exemplaire dans ma collection. Cette lettre » été pobliée dans les Procès-verbaux des Assemblées générales du fi^de France, tome IV, Pièces justificatives, p. io5 et 106.

a. Edition Réveillé Panse, 3 volumes in-8% tome U, p. îi54-a55.

a56 LETTRES ÉPISCOPALES

vince de Paris, pour en extraire uniquement les passages relatifs au spirituel ; ce qu'ils firent, sur*]e-champ, et ils donnèrent lecture de leur rapport dans la séance du il septembre. Voyez, pour plus de détails, les Procès^crbaux des Assemblées générales du clergé de France^ tome IV, p. 246 à 249.

La lettre du Cardinal était datée éiu lieu de ma retraite^ i5 septembre i656. Comme elle était arrivée à Paris en moins de dix jours, le gouvernement de Louis XIV, de même que les membres de l'Assemblée du clergé et beaucoup de gens, s'imaginèrent que le Cardinal était à une trèspetite distance de Paris, ou caché dans Paris même. « Le Mazarin, écrivait Guy Patin à un de ses amis (tome H, p. 25o-25i, Paris, i3 septembre i656), sait de bonne part que le cardinal de Retz a passé au Saint-Esprit et de là en Auvergne, et néanmoins on ne le croit point si mal avisé de se mettre en tel hasard. On dit qu'il est près de Besançon en la Franche-Comté. »

Comme Guy Joly, le secrétaire du Cardinal à cette époque, ne parle nullement d'un séjour clandestin de son mattre dans Paris, il faut tenir pour certain que tous les bruits qui couraient étaient sans fondement. La vérité est, d'après le témoignage de Joly, qui l'accompagnait, que le Cardinal, après avoir traversé la Toscane, le Milanais, le Valais, etc., s'était rendu à Besançon vers la fin du mois d'août 16S6. (Mémoires de Guy Joly, p. 4o5-4o6.)

Guy Joly ne parle pas de cette lettre du Cardinal, du i5 septembre. D'après Claude Joly, l'Assemblée du clergé, •après en avoir pris connaissance, la renvoya à la Cour par l'abbé de Roquepine (agent de l'Assemblée), mais elle arrêta « de ne point se séparer qu'il n'y eût une administration légitime et canonique dans le diocèse de Paris ». Elle insista même pour que l'Archevêque fût remis dans la jouissance de son temporel. Il fut tenu compte par la Cour des réclamations du clergé, mais seulement en ce qui touchait l'administration du diocèse. Le chancelier permit au curé de Saint-Séverin, M. de Hodencq, de continuer ses fonctions de grand vicaire et de s'entendre avec le nonce pour la publication du jubilé. M. de Hodencq n'accepta qu'à la

DU CARDINAL DE RETZ. nS'j

condidon que le cardinal de Retz jouirait des revenus de l'irchevêché. On le lui promit, sans que l'on eût la moindre envie de tenir cette promesse. Le curé de Saint-Séverin exerça publiquement le grand vicariat, et le sieur Porcher lofficialité en qualité de vice-gérant. Le clergé ayant insisté auprès de Mazarin pour la restitution et la jouissance des fruits de Farchevêché en faveur de Retz, le ministre s'emporta et déclara « que c'étoit une place qu'il falloit prendre parla famine et qu'il ne falloit point se presser ». (Mémoires inédits de Claude Joly.)

Cependant Chevalier, l'autre grand vicaire, fut mis hors de la Bastille ; on tira de lui un écrit par lequel il s'enga* geait à ne rien faire contre le service du Roi, après quoi on l'exila k Isfloudun dans le Berri.

BIbssiburSi

Ayant appris la peine que vous avez témoignée des Tiolences qu^on a fait jusques ici, pour empêcher la correspondance que notre commun caractère doit rendre inviolable entre nous, je me suis trouvé d'autant plus porté à Tentretenir, et à vous donner avis de toute ma conduite. Les infirmités considérables qui me sont restées de ma prison, et de Taccident qui m'arriva, lorsqu'il plut à Dieu de m'en délivrer', m'ayant obligé de sortir de Rome, et la peste qui commençoit dès lors, s'étant augmentée depuis, j'ai cru que n'ayant présentement nul engagement d'être h Rome, dont les stTenues m'étoient comme fermées, et où même les bruits de peste mettent la plupart des a£faires en sur* séance, je pouvois me retirer d'Italie, qui en est pres- <{iie toute infectée ou menacée, jusques à ce que ces

3. Lonque le cardinal de Retz te démit Tépaule, le 8 août i^4i en tombant de eheral, au moment de sa sortie du château de Nantes. Voyez Mémoires de JUtz^ tome IV, p. 5 1 8-5 19.

Rnx. Ti 17

i6Sê

i58 LETTRES ÉPISCOPALES

bruits fussent cessés^. Mais cet élmgnement ne doitpobt fiiîre craindre que ceux qui veulent opprimer la liberté de l'Église en ma personne, n'en prennent quelque avantage. La longue expérience que j'ai de la générosité et de la bonté du Pape, et de la résistance qu'il a apportée juscpies ici aux violents desseins de mes ennemis', me donnent confiance que Sa Sainteté agira toujours dans cette affaire avec d'autant plus d'affection pour les intérêts de l'Église, qu'on ne pourra plus attribuer ce qu'il fera pour elle qu'à son zèle et a sa justice. Mais c'est h nous, Messieurs, à satisfaire de notre part à tout ce que nous devons à la dignité dont il a plu à Dieu de nous revêtir. Les excès que 1 on a commis contre elle et contre les droits les plus inviolables de l'Épouse de Jésus Christ sont arrivés à tel point, €[u'on ne les peut plus dissimuler, et j'apprends aussi que le juste ressentiment que vous en avez conçu, vous a obligé de nommer des Commissaires pour examiner toutes les entreprises contre l'Église, et les violences de ses droits les plus sacrés, qui ont été faites* depuis quatre ans^. C'est pourquoi je n'ai point besoin de vous les représenter, l'ayant déjà assez fait par mes autres Lettres, dont j'ai su que vous navici pas laissé d'être informés, malgré toutes les oppositions de mes ennemis. Mais la dernière de leurs entrepnses

4. Cesser se conjugue avec Tauxiliairc avoir ^ quand on ▼w*t marquer un fait ; arec l'auxiliaire //r«, quand on veut marquer un état qui persiste. Voyez les Lexiques de Malherbe et de Raàfte.

5. Cest-à-dire la résistance du Pape à donner des Juges ecclésiastiques au cardinal de Retz.