Il y a un point dans Pimprimë après le mot protection

a64 LETTRBS ÉPISGOPALES

si mes intentions étant aussi pures qu^eilet sont, on Touloit essayer de les déguiser et d'en donner des impressions désavantageuses et contraires à mon devoir. J'ose espérer, Sire, que la divine Providence dissipera ces artifices, et qu'Elle fera bientét connottre à Votre Majesté la sincérité de mes sentiments et de ma conduite ; que la justice et la bonté de Votre Majesté seront touchées de mes longues disgrâces, et que sa grande piété et le respect qu'elle £ait gloire d'avoir pour l'Église, la porteront k mettre fin à toutes mes souffrances. Cependant tout ce que je puis est d'ofirir sans cesse mes vœux au Ciel pour la conservation de votre sacrée personne et la prospérité de son État, et de protester à Votre Majesté, en la présence de Celui qui Yoil le secret des cœurs, qu'en quelque lieu que sa providence me conduise, je conserverai toujours l'inviolable fidélité que je lui dois, et que, quelcpies traitements qu'on me fasse sou£fnr sous le nom de Votre Majesté, ils ne seront jamais capables d'étouffer le sentiment de mes obligations, ni d'affoiblir en aucune sorte ma passion pour son service, et le profond respect avec lequel je serai toute ma vie.

Sire,

De Votre Majesté,

Le très-humble, très-obéissant et trèsfidèle serviteur et sujet,

Le Cardinal de Rbts, Archevêque de Paris.

Du lieu de ma retraite, le ai* septembre i656.

DU CARDINAL DB RETZ. !i65

34. — LETTRE DE M. LE CARBiIKAL DE RETZ, AR- CHEVÊQUE DE PARIS, A MM. LES CARDINAUX, AR- CHEVÊQUES, ÉVÊQUES ET AUTRES DÉPUTÉS DE l'assemblée GÊHÊRALE du clergé de FRANCE*.

(la OGTOBBB l656.)

NOTICE

Cktte lettre fut remise à l'Assemblée du clergé par M. de Hodencq, curé de Saint-Séverin, ancien vicaire général du cardinal de Retz, dont la Cour elle-même avait reconnu les pooToirs et auquel elle avait permis d'administrer le diocèse de Paris*. Il en fut donné lecture dans la séance du mardi 14 octobre, sans qu'il fût pris, ce jour-là, d'autre résolution que d'en ordonner l'insertion au procès-verbal, sur la demande de Louis de Gondrin, archevêque de Sens, qui était entièrement dévoué à la cause du cardinal de Retz. Mazarin en conçut contre le prélat le plus extrême ressentiment, et s'écria avec colère que M. de Sens était un ingrat. Ce propos, qui avait été tenu devant un grand nombre de personnes, toucha au vif M. de Gondrin. Avec le plus noble désintéressement et une dignité, qui aurait pu servir d'exemple à nombre de ses collègues, M. de Sens s'empressa de rendre au cardinal le seul bienfait qu'il tenait de W, et qui avait servi de prétexte à ses reproches ; c'était le brevet de l'abbaye de Saint- Jean-d'Angely. Claude de Rebé, archevêque de Narbonne, présidait l'Assemblée. Il prit fait

I. Id-4* d<î 3 pages, sans nom de lieu et d'imprimeur; titre en tête du texte. Un exemplaire à la Bibliothèque nationale, I^ 3376 ; un autre exemplaire imprime dans notre collection. Une copie ancienne aux Archives nationales, 6* 471 î une autre eopie du temps dans notre collection. Cette lettre a été publiée dans les Procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France^ toiM IV, PUees justifieutivesy p. 106 et 107.