BILLET DU CARPINAL DE RETZ, A GAOI

TRAY, SON SECRÉTAIRE, QU'iL AVOIT LAISSÉ i

romeV

P «AJnriBR 1657.)

Lb lecteur a vu dans la Notice en tête de la lettre de Rcti, du 3i octobre i656 (n» 37), quelle avait été la décision de l'Assemblée du clergé dans sa séance du 14 novembre solvant. Elle avait supplié le Roi de faire en sorte que le procès criminel du cardinal de Retz fût jugé dans les six mois par des juges ecclésiastiques. Le Pape avait été reconnu par

3. A la même date, le cardinal de Retz envoya k M. Alextiidre de Hodencq, archiprétre curé de Sain t-Së vérin, des proTision» semblables par lesquelles il le nommait de nouveau son grand vicaire, non provboire, comme dans un acte précédent, iw" définitif. Nous n^avons retrouvé cet acte nulle part.

I . Mémoires inédits de d^AigrepiUe^ tome I. Pièces justificftires, pièce GG, p. 1019 et suivantes.

les parties comme arbitre suprême de la question. Le cardinal de Retz, qui avait hâte d'en finir, donna l'ordre à son ^ second secrétaire, Gaultray^, par la procuration suivante, de suivre cette affaire à Rome, où il l'avait laissé à son départ. Pierre Gaultray (le ai avril 1657) présenta à l'un des secrétaires d'Etat, le cardinal Rospigliosi, un mémorial, afin que le cardinal de Retz, avant que la Cour de Rome reçût toute accusation, fût rétabli dans la jouissance de tous ses revenus, passés, présents et à échoir, en même temps que dans tous ses droits spirituels. Il déclara que le cardinal de Retz consentait à ce que le Pape nommât des commissaires apostoliques pour lui faire son procès et qu'il deinandait en même temps au Pape de lui assigner un lieu de sûreté pour y subir, sans aaicun péril pour sa personne, le jugement qui pourrait être prononcé contre lui*. Ce fut en vain que, dans plusieurs entrevues, Gaultray supplia le cardinal Rospigliosi d'obtenir du Pape qu'il terminât cette affaire au gré de tous les intéressés, du cardinal de Retz, dn Roi et du clergé de France. Alexandre VU éluda toujours de prendre une décision, se bornant à dire qu'il saisirait toute occasion de réconcilier avec Louis XIV le car- <^ de Retz, « pour qui, disait-il, il avoit une affection ^te paternelle et singulière ». Ce fut en vain que le secrétaire du Cardinal se plaignit du rôle de la Cour de France <piif sans tenir compte de la délibération de l'Assemblée du ^^é, du 14 novembre précédent, traînait les choses en longueur, et réduisait ainsi l'Archevêque proscrit à une iD^dicité, vraiment ignominieuse pour tout le Sacré Collège. Le cardinal Rospigliosi congédia Gaultray en lui disant

pour toute explication : Che voleté che ci faccia Sua San^ tità'!

>. Le premier secrétaire de Retz à cette époque était Tabbë ^'ojtts. {Mémoires de Guy Joly, p. 416.)

3. Mémoires inédits de d^Aigreville (sur les affaires du cardinal de Retz pendant sa prison et son exil), deux volumes in-folio faisant parUe de ma bibliothèque, tome I, p. I033 et suivantes. Pièces 'wtlficciipes, H. H.

4« Mémoires inédits de d^Ai^reville, loc. cit.

RiTz. n

390 LETTRES ÉPISGOPÀLES

Monsieur Gaultray, ayant résolu de présenter a Sa Sainteté une supplique dont je vous envoie le plan et le mémoire que vous suivrez exactement, je vous feds cette lettre pour vous servir de procuration et vous autoriser, en cas que l'on vous demande votre chaire. Je Tai signée pour cet eflfet et scellée de mon sceau; c'est tout ce que je puis faire maintenant, ne pouvant avoir de notaire en Tétat où je suis, mais je désire que cette lettre vous serve autant que si elle étoit en une forme plus authentique, et qu'on y ajoute pareille foi.

Fait ce 3« janvier 1657.

Ainsi signé : Le Cardinal de Rbtï, Archevêque de Paris. Et scellé.

4o. LETTRE DE M. LE CARDIPiAL DE RETZ, AR- CHEVÊQUE DE PARIS^ A MESSIEURS LES CAKDl- NAUX, ARCHEVÊQUES, ÉVÊQUES ET AUTRES DÉ- PUTÉS DE l'assemblée GÉIVÉEALE DU GLEHGÊ DE