Voyez Mémoires de Retz, tome V, p
36. Chevalier, le grand vicaire, fut mis à la Bastille, puis exilé ^^ le Beny, et nombre de chanoines furent relégués dans diverses villes du Royaume.
37. Voyez Tavant-demière note ci-dessus et, à TAppendice n* a8, le mandement des doyen et Chapitre de TÉglise de Paris pour Tad- "MnistraUon de Farchevêché;
336 LETTRES ÉPISCOPÂLES
d'un si pemiôeiix exemple. Mais si Ton ne peut Vétouffer entièrement, TÉglise au moins en tirera cet avantage, qu'il a été détruit quelque temps après par la reconnoissance même de ceux, qui ne s'étoient laissés engager à cette action contre leurs propres inclinations, qui ont toujours été très-bonnes et très-saintes, que par violence et par surprise, et que cette usurpation, ayant été hautement désapprouvée par tout le Clergé de France, l'injustice la plus redoutable n'a pas été capable de la maintenir*.
Cependant à quel excès ne s'est-elle point portée pour le faire? Aussitôt que le Chapitre se fut démis de l'autorité qu'il voyoit bien ne pouvoir garder sans renverser toutes les lois de l'Église, les Archiprêtres de celle de Paris, s'étant mis en possession de la dignité que je leur avois donnée*^, et en étant reconnus légitimes administrateurs par tout le Clergé du Diocèse, on leur fit faire défense d'exercer leur pouvoir, et l'on prétendit ainsi, par une autorité séculière, lier les mains aux Officiers d'un Évêque et les priver des fonctions les plus spirituelles et les plus divines.
L'un de ces Grands Vicaires est mandé et maltraité a
38. Dans une assemblée de prélats, qui se tint au Loune le i8 janyier i655, Tarchevêque de Rouen s'éleva avec force contre l'usurpation des chanoines de Notre-Dame, qui « s'ëttnl pwvalus de la disgrâce de leur chef, s'étoient ingérés dans Yêàmi' nistration spirituelle de TÉglise, sans aucun ordre de leur érêqne et de ses vicaires généraux et sans consulter le primat et les autres évêques». {Mémoires inédits de Claude Jolf,)
39. Chevalier et Lavocat, les premiers grands vicaires du chaînai de Reu, étant Tun à la Bastille, l'autre en fuite, le Cardinal, sans tenir compte de la nomination par le Chapitre d'autres grands vicaires, choisit en cette qualité Chassebras, archiprêtre curé de la Madeleine, et M. de Hodencq, archiprêtre curé ac Saint-Séverin. Voyez leur nomination en date du 18 juin i655, n* 9, et la lettre de ReU au Chapitre de Paris, en date du 23 mai i655, n* 8.
la Cour ^, et l*autre étant demeuré caché à Paris, guivant lexemple de tant de Saints durant les persécutions de rÉglise, est poursuivi comme un criminel avec les dernières rigueurs. On le cite devant le tribunal laïque du Chàtelet, on le fait trompeter^* comme un scélérat devant la porte même de son Église, on fait brûler ses Honitions par la main du bourreau, pour abattre entièrement la puissance de TÉglise, qui n'a point d'autre Toie, pour donner quelque terreur des jugements de Dieu à ceux qui entreprennent sur ses droits et sur son autorité^. Enfin, pour combler l'oppression de l'Église par la plus irrégulière de toutes les violences, un juge laïque et subalterne prononce une sentence de bannissement contre un Curé, contre un Docteur de Sorbonne, et contre le Grand Vicaire d'un Archevêque ; il la prononce sans la participation d'aucun juge ecclésiastique ; il ose déclarer ses Bénéfices vacants et impétrables^, comme si l'obéissance que la loi de Dieu l'avoit obligé de rendre à son Archevêque, l'avoit fait déchoir de tous les privilèges de l'Église**.
4o* Alexandre de Hodcncq se rendît à la Cour, qui ëtait alors à Citions, et, après une forte rëprimande, il lui fut permis de ittoumer à Paris. (Mémoires inédits de Claude Jolj,) Il arait donné préalablement sa parole de ne plus exercer ses fonctions de grand vicaire. (Ibidem.)
4i. Voyez ci-dessus, p. 190, note ai.
4). n semble qu'il faudrait, comme complément de la fin de cette phrase, peu intelligible : que d'user contre eux des armes spi' ntutlla. Mais nous avons dû nous conformer rigoureusement à 1 édition originale.
43. c Qui se peut impe trer (imp^/r^r, obtenir en suppliant). On dit qu'un Bénéfice est impetrable quand il est vacant de droit : Cet Abbé est tombé dans un crime qui rend son Bénéfice vacant et im' fttrahle. b [Dictionnaire de C Académie^ 1694.) Littrë ne donne aucnn exemple de Temploi de ce mot.
44- L'autre grand ricaire du cardinal de Retz, Jean-Baptiste ^-Mttebras, archiprêtre curé de la Madeleine, refusa de se rendre
UeTZ. Vf 32
338 LETTRES ÉPISGOPALES
Après tout cela néanmoins on a été obligé de reoonnoitre, an moins en apparence, cette autorité qn^on avoit tant combattue, parce que Texpérience avoit fait voir qu'elle ne me pouvoit être disputée sans jeter un trouble général dans toutes les consciences*. Mais comme ce n'étoit que par force, et que Ton n'avoit pas quitté pour cela le dessein d'opprimer mon Église, on a embrassé d'autres moyens qui ne lui étoient guère moins préjudiciables.
L'amour cpie j'avois pour la paix m'avoit fait résoudre à nommer pour Grand Vicaire l'un de ceux cpie la Cour avoit témoigné avoir agréables. Mais je reconnus bientôt après, qu'elle ne s'étoit pas trompée dans le choii qu'elle avoit fait, et qu'elle m'avoit présenté un ministre plus disposé à suivre toutes ses inclinations avec une complaisance aveugle, qu'à satisfaire aux obligations de la charge que je lui avois mise entre les mains*.
Qui eût pu croire. Messieurs, qu'une personne nommé''
à la Cour, se tint cache pendant longtemps, publia deux Monitions en faveur du cardinal de Retz, Tune en date du 8 septembre i655, Tautre en date du 17 octobre de la même année (n** 43 et 46 de TAppendice). Une sentence de bannissement et de confiscation de tous ses biens fut prononcée contre lui le 37 septembre i655 (Appendice, n* 44) et ses deux Moniûons furent brûlées en place de Grève par la main du bourreau.
45. Chassebras ayant fait défense à l'Assemblée du clergé de se réunir sans sa permission, l'Assemblée fut forcée d'avoir recours à M. de Hodencq, l'autre grand vicaire, pour cette autorisadoD. Celui-ci l'accorda, et ce fut ainsi d'abord que fut reconnue Tautorité épiscopale du cardinal de Retz. (Mémoires inédits de Claude Joly.)
46. Sur une liste présentée par la Cour pour le grand vicariat, le cardinal de Retz choisit et nomma pour son grand vicaire !ff. du Saiissay, ofiBcial de Notre-Dame de Paris. La nomination portait la date du 1 janvier i656 (n* i5).
47* Sur personne accompagné d'un adjectif ou d'un pronom masculin, vojez le Lexique de Corneille,
lui-même à rËpiseopat eût abandonné tous les droits • mêmes de FËpiscopat? qu'il eût dû mépriser tous les ordres de celui dont il tenoit toute sa puissance ? qu'il eût supprimé les Mandements^ qui lui étoient envoyés pour des choses favorables et purement ecclésiastiques^ comme celai par lequel il lui étoit ordonné de faire faire des prières pour la paix ? qu'il eût osé prendre, en des actes imprimés, la qualité de Grand Vicaire de TArchevèché de Paris, comme s'il eût été vacant ? qu'il eût été û peu sensible aux intérêts de son Archevêque, que de refuser le commandement précis qu'il avoit reçu de moi avec les provisions de son Grand Vicariat, qui étoit de domier au Roi une marque de mon inviolable obéissance ^ prêtant pour moi le serment de fidélité ? qu'il eût tellement été indifférent aux injures de l'Église que de ne pas témoigner le moindre ressentiment des placards si nijuneux à l'autorité épiscopale, par lesquels on inter- "isoit, sur peine de la vie, à tous les fidèles de mon Diocèse d'avoir aucun commerce avec celui à la conuoite duquel Dieu même les a soumis, et qui leur doit être, quoique indigne, le canal des grâces du Ciel*®?
Enfin qui se seroit attendu qu'un ecclésiastique eût pu oublier de telle sorte toutes les règles de l'Église, que m'étant trouvé obligé d'interdire à deux Évêques**, par un acte public, toutes les fonctions épiscopales dans mon Diocèse, pour avoir usurpé mon autorité contre les '^glements des Canons, il eût permis à l'un d'officier