I. LETTRE DE LE TKLLIER A MAZARIX

(du a6 ifovunaE i65a, ▲ pàius*.)

.... Sa Majesté m*a commandé de dépêcher ce courrier exprès à Votre Eminence pour lui faire savoir que chacun demeure

I. Bibliothèque nationale. Papiers d*État de Le Tellier, m^. fr. GS91 BiTX. Ti 29

45o LETTRES ÉPISCOPALES.

d*accord ici que U prëtenee de M. le Cardinal de Rctx en cette

■ * ^ * TÎDe ne peut être que préjudiciable au tenrice du Roi et an repoi de la rille, parce que rien n'ett capable de changer les dispoiidou qu'il a pour la faction et le détordre.

Dana cette croyance, M. le Prince Thomas, M. de Serrien* et moi conseillâmes hier à la Reine de le faire arrêter, soit lorsqu'il Tiendroit au Louvre rendre visite au Roi, aoit aux Chartreux ou au Jardin de Rambouillet», qui sont les lieux où il va le plus o^ dinairement; que la chose se faisant aux Chartreux, on le mèneroit au château de Saint-Germain par entrepôt; que si chci Rimbouillet, on le conduiroit au château de Vincennes. Qu'afin qu'il n'eût aucune défiance de cette résolution, M. Ondedci parleroil à Mme la Princesse Palatine pour entretenir arec M. le cardinal de Reu la négociation que hii-méme a commencée, sous prétexte de se vouloir auacher au service particulier de Sa Majesté et d'être votre serviteur; de quoi ledit sieur Ondedei n'a pas sani doute manqué de donner part à Votre Eminence. Pour plus grande précaution, il ne devoit point savoir, ni Mme la Princesse Ptlitiiie aussi, que mondit sieur le Cardinal dût être arrêté.

Sa Majesté avoit donné les mains à l'arrêt en cas qu'il vhit an Louvre et l'avoit fait trouver bon au Roi, et, ayant jugé fort prudemment qu'il j auroit de l'inconvénient à l'entreprendre aux Chartreux, ou à Rambouillet, à cause qu'il faut beaucoup de monde pour l'exécuter, et qu'il est difficile en cette manière de garder le secret. Sa Majesté nous avoit commandé, à M. de Servien et à moi, d'examiner avec M. le Prince Thomas les moyens de faire réussir la chose assurément en l'un de ces deux derniers lieux et de lui en rendre compte.

Mais Sa Majesté ayant vu ce matin ce que vous écriviez touchant mon dit sieur le cardinal de Retz, elle m'a commande de

origÎMl, et ms. Ir. 4a i a, copie. Dans cette lettre Le Tellier aoBoace i M** xariii que le conseil do Roi a engagé la Reine à flaire arrêter le cardinal de Rets, mais qu'il ne sera donné snite à ce projet qae lorsque Masaria TasT* approuvé.

a. Voyez sur le Prince Thomas et sur Serrien les notes de la lettre «* raote.

3. Jardin du financier Nicolas de Rambouillet. Voyez tome III des Utmoires de RetXf p. 4 19» uote 3. Au mois de iWTembre, c*est4-dire an msment où Le Tellier écrivait cette lettre à Maxarin, M. de Brissae reçat an billet dans lequel on rengageait à détourner le cardinal de Rets, son «an et son allié, d'aller se promener au Jardin de Rambouillet, parce qa^ 7 aurait dn danger pour loi. Rets ne tint cMnpte de Tavertissement, et afit s'y promener coname de contome. Voyez ses Mémoires, tome IV, p. iiS-M^'

PIÈCES JUSTIFICATIVES. 45i

TOUS informer de la rëtolution ci-destuf qu'elle avoit prise et de '

TOUS dire qu'elle ne s'exécutera point jusques à ce que Sa Majesté ' ^ ^ ^ ait reçu de tos nonrelles sur cette lettre, tous priant de considérer, aupararant que de lui faire saToir sur cela vos sentiments, si, après avoir fait un commandement verbal et ensuite par écrit à M. le cardinal de Rets de sortir de Paris, il ne Texécutoit pas, il ne seroit point trop dangereux de hasarder de Vy obliger par la force. Car on sait qu'il a dit qu'on le vouloit faire sortir de Paris, mais que ce n'étoit pas chose facile. En effet, la situation de sa maison et les précautions qu'il prit, l'été passé, lorsqu'il donnoit de l'ombrage à M. le Prince, même ce qu'il a fait faire aux voûtes de l'église Notre-Dame^, ayant été soigneusement examiné, l'on en a fait le même jugement. Et c'est ce qui nous a fût croire qu'il n'y avoit plus que l'expédient de l'arrêter en l'une des manières ci-dessus. En attendant de vos nouvelles, on continuera la négociation avec lui par le moyen de Madame la Princesse Palatine, sans se découvrir à elle ni à M. Ondedei, et vous me ferez l'honneur de me mander si vous lui en aurez donné part, afin qu'on se conduise envers lui sur ce pied-là dans cette affaire....

I *. LETTAB DE MÀZÀUN À MICHEL LE TELLI£R^

(3 Dicnoac i65a.)

De Ravigny-aux-Vaches*, le 3* décembre i652.

Lb valet de pied du Roi ne m'a rendu votre dépêche du 36* novembre, que hier au soir bien tard. Tout ce que vous me mandez

4« Rets arait fait fortifier les tours de Moire-Dame, et les avait fait remplir de poodre, de grenades et d*aatres monitions de guerre pour être en état d*7 soutenir on siège contre M. le Prince. Lorsqu*il fut arrêté, tontes ces iortilleations subsistaient eneore.

I. Original en ehiinre avec déchiffirement dans les papiers d*État de Le TeUier, fr. 6891 (Bibl. nat.). Il existe une eopie de cette lettre dans on antre Recueil de Le TeUier (Bibl. nat. ms. fr. i^n)* ^^ deux lettres que Ton va lire, et dont la seconde est entièrement inédite, permettent d^éclaircîr ce point essentiel, que ce fut sur Tordre exprès de Masarin qu^eut lieu l*arrefltation du cardinal de Rets. Retx, dans ses Mémoires (tome lY, p. 447, 448), déclare qn*il ignora toujours si Masarin donna cet ordre, ou si simplement il Tai^ronTa quand il vit que le coup avait réussi.

3. Revigny sur rOmain, chef-lieu de canton, dans la Meuse, à seize kilomètres de Bar>le-Dnc. Dans les anciennes cartes du duché de Barrois, on troove ce nom de lieu sons le nom de Revigny-aux- Vaches, tel que Taroit

45a LETTRES ÉPISGOPALES.

■~J — aroir été discuté entre MM. le prince Thomas», de Scnrien* ei ' TOUS à regard du cardinal de Retz, et ce que tous estimez tous trois pour le serrice du Roi, est fort bien. Je tous aToue que je Toudrois aToir donné de mon sang et que la conduite dudit Gir^ dinal ne contraignît pas Leurs Majestés à prendre des résolutions si fortes pour lui ôter les moyens k TaTcnir de tenir Parb dans le désordre et d*exciter de nouTeaux troubles, qui empècheroient le rétablissement de l'autorité royale et serriroient d'aliment pour perpétuer la guerre ciTile dans le Royaume. Mais il faudroit être ennemi de FÉut pour hésiter tant soit peu à être de Totre avis. Je ne doute pas qu'il ne soit aTec grande raison approuTé de Leurs Majestés.

U me semble pourtant tous aToir écrit de telle sorte sur cette matière tant de Châlons que de Saint-Dizier, outre ce que je TOUS ai mandé par toutes mes autres dépêches, que j'ai sujet de croire que l'on n'aura pas jugé à propos d'attendre cette réponse pour exécuter ce qui aura été projeté et en la forme que tous me marquez.

L'abbé Fouquet* et l'Ondedei* m'ont écrit sur cette matière et je ne leur ai fait autre réponse sinon que j'estimois nécessaire de ne rien oublier pour obliger ledit cardinal de Retz à aller à Rome et que, de façon ou d'autre, la Reine devoit prendre résolution là-dessus, puisqu'il n'y aToit pas lieu d'espérer qu'il Uni un autre procédé à l'aTenir que par le passé.

Si l'on se sert de l'abbé Fouquet poiu* le faire agir en quelque chose qui regarde l'exécution de ce qui aura [été] résolu, je réponds qu'il le fera fidèlement et franchement. Cependant c'a été très-bien fait d'entretenir la négociation par le moyen de

désigné Mazarin en tête de m lettre, mais en récrirant Ruvigny. Anjoordluû cette petite Tille n*est pins connue que sous le nom de Rtvigny.