A Rome

II. Inspirer dans, souffler dans. Inspirer a ici toute sa force éty- Bologique. Cette tournure a été plusieurs fois employée par Ra« cat. Vojez le Lexique consacré à cet auteur.

que beaucoup de gens appellent malheur; je loi donnerois ce nom, si je Tavois attiré par mes fiiutes. On n t point attaqué mon innocence pendant ma prison, on s*avise présentement de me faire un crime d'État de mon passage d'Espagne*', que je puis dire, sans vanitë, être, par beaucoup de circonstances, une marque de ma fidélité et de mon attachement inviolable au service da Roi. Je ne vois pas que Ton me tienne dans le monde fort coupable sur ce sujet, mais je sais bien que jedonnerois lieu à mes ennemis de faire soupçonner mon innocence, si je leur témoignois de la complaisance quand ils me menacent de me faire faire mon procès. Ce que je ne touche. Monsieur, qu'en passant, ne croyant pas devoir rien alléguer qui regarde mon honneur particulier, dans une action qui touche, à un point qui n'est pas imaginable, celui de toute FÉglise. Voilà, Monsieur, les sentiments de mon cœur, desquels je vous rends compte avec joie et comme à Talné et au restaurateur de ma Bfaison, et comme à une personne qui, par les lumières de son esprit et par la manière de sa vie retirée des foiblesses du monde, est au-dessus des erreurs vulgaires, qui, pour les choses ecclésiastiques, tombent assez souvent dans les esprits de ceux de sa profession. Il me reste seulement. Monsieur, à vous faire la même prière que je fais à tous mes proches, de se défendre de cette tendresse naturelle, qui les peut toucher pour Tappréhension des persécutions dont on me menace. Songez, s'il vous platt, que j'ai été vingt mois prison-

i3. H rëralte de ce pattage et de ceux qui tuiTent que la lettre de Retz à Henri de Gondi ^t écrite peu de temps après ton arrirée à Rome, c*ett-à-dire au commencement de i655. Retx, dans ce même passage, fait allusion à la lettre du Roi au Pape, du Il décembre i654, et qui courut imprimée à Rome quinie on Tingt jours après sa date. Il y est accusé en effet d*aToir traité secrètement avec les Espagnols. Voir à l'Appendice n* 35.

nier, sans que l'on m'ait aocasé d'aucun crime ; soyex persuadé que je n^ai rien fait dans ma liberté qui ne soit digne d'un homme de bien et d'un véritable François, Assurez-vous que je demeurerai inviolablement dans cette conduite jusqu'au dernier soupir de ma vie ; espérez en Dieu qui protège Tinnooence; ne me plaignes point, quoi qu'il me puisse arriver, parce que, selon les maximes où je suis, je ne puis être malheureux, étant satisfait de ma conscience, et croyez, je vous prie, que je conserverai toujours pour ma Maison tout le bon natorel que je lui dois, et pour votre personne 1 toute sorte de respect en qualité de, MoBflîeiir,

Votre très-a£PeGtionné et très^passionné serviteur et cousin".

8. — LETTRE DE MOKSEIOinEUR L'ÉMDfSlfTISSIMB GAE- DIUAL DE RETZ^ ARCHEVÊQUE DE PARIS^ ÉCRITE A MESSIEURS LES jyOYEUf, CHAHOUNES ET CHAPITHE DE l'église de paris \

(%% MAI i655.)

NOTICE

Bucr que le cardinal de Retz ait inséré cette lettre en ottier, à la fin de ses Mémoires (tome V, p. 116 à i33),

14* L*miprim^ ne porte pai la signature du cardinal de Retz.

I. I11-4* de 18 pages; titre à part, sans nom d'imprimeur; lettre datée de Rome, le 99 mai i655, Ribliothèque nationale, U»",n* 3«53. Un exemplaire dans la Réserre, recueil Thoisjr; un *Qfe exemplaire dans ma collection. Bibliographie des Masari^

nous croyons indispensable de la publier de nouveau dans notre tome VI, qui comprend tous les actes, lettres et mandements du cardinal de Retz au sujet de l'archevêché de Paris. Malgré le grand soin qu'ont donné nos prédécesseurs aux annotations de cette lettre, il était absolument nécessaire de compléter leur travail par de nouvelles notes pour expliquer certains passages, où il est question des mesures arbitraires prises parle gouvernement de Louis XIV contre le cardinal de Retz. C'était le seul moyen de ne pas faire perdre le fil conducteur.

Voici quelques détails inédits et très intéressants que donne sur cette lettre le Journal manuscrit dun bourgeois de Paris (juin i655) (Bibliothèque nationale, ms. fr. 10276) :

« Le Père, commun des fidèles ne désirant rien plus ardemment que la cessation de la guerre parmi ses enfants, avoit octroyé un jubilé général à toute la chrétienté, pour l'obtenir de la miséricorde de Dieu. M. le cardinal de Retz, qui étoit à Rome, se chargea d'en envoyer les bulles directement aux sieurs Chevalier et Lavocat, ses grands vicaires, sans qu'elles passassent par les mains de M. le Nonce. Et bien qu'il n'ignorât pas que n'ayant point été agréables au Roi, Sa Majesté les avoit éloignés de Paris, et que le Chapitre de Notre-Dame en avoit nommé d'autres, par l'ordre exprès de Sa dite Majesté, il ne manqua pas toutefois de prendre cette occasion pour tâcher de rétablir son autorité dans son diocèse, et à cet efiet, il écrivit une grande lettre audit Chapitre (la lettre du aa mai i655)..., par laquelle, après s'être plaint doucement du peu de fermeté de quelques-uns de ses membres, qui s'étoient introduits dans le gouvernement spirituel de son Église, contre son intention, il lui donne avis, qu'en cas d'absence de ses dits grands vicaires, il l'avoit entièrement remis entre les mains des archiprêtres de la Magdelaine et de Saint-Séverin.

« 11 importe fort peu de savoir avec quel artifice cette

nades^ par C. Moreau, tome H, p. i5i, n* 1998. Cette lettre a été analysée dans les Procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France^ édition in-folio de 1770, tome IV, Pièces justificatipes^ p. 85 et suivantes. Elle a été publiée en entier dans le texte des Mémoires de RetZy édition de i836, p. 484-489*

kttre fut rendue au Chapitre, le i4« de ce mois (de juin),

mais bien qu'elle apporta beaucoup de trouble et de confu- ' ^ ^ ^ sion dans toute la ville. Parce que le Roi ne voulut pas reocmndtre ce prélat pour archevêque de Paris, non-seulement à cause de sa démission pure et simple» qu'il avoit £ute de ce grand bénéfice, entre les mains de Sa Majesté, ao sortir du Bois de Vincennes, mais encore plus absolument par la considération de sa conduite passée, elle ne pooToit consentir que les fonctions en fussent faites par ses ordres, ni par les délégués d'une personne qui lui étoit suspecte et désobéissante, et à laquelle elle étoit résolue de faire faire le procès. Si bien que, sous prétexte de cette fonnalité, et en attendant qu'on eût jugé auxquels, des grands vicaires de l'Archevêché ou de ceux du Chapitre appartenoit la publication de la dite bulle, toute la France demeura privée de cette manne céleste* durant plusieurs mois.

(Fin juin) « ....Cependant les deux curés et archiprêtres delà liagdelaine et de Sain t-Sé vérin, ayant contrevenu à la défense du Roi de n'avoir aucune correspondance avec M. le cardinal de Retz (dont ils avoient accepté le grand vicariat et reçu les ordres pour le jubilé) ne furent pas peu nrpris de se voir mandés à la Cour, le dernier jour de ce iDois, afin de rendre compte à Sa Majesté de leur désobéissance à ses volontés. Celui-ci', ayant été rencontré chez hi par l'exempt porteur de l'ordre, ne put se dispenser du ^^7^^} m^s l'autre^, ayant évité adroitement, se tint caché àans Paris, et ajouta une seconde faute à la première.

(Juillet), a Si bien que le Roi, afin d'ôter désormais tout SQJet de scandale à ses peuples, fut conseillé d'ordonner aux grands vicaires du Chapitre de continuer leurs soins dans le gouvernement spirituel de ce diocèse, à l'exclusion de tons autres, et à deux huissiers de son Conseil d'aller faire de nouvelles défenses de la part de Sa Majesté à tous les curés de cette ville de recevoir à l'avenir aucunes lettres.