mAIYDEMENT du cardinal de RETZ CONTRE

MM. COHON, ANCIEN ÊVÊQUE DE DOL^ ET CLAUDE AUVRY, ÉVÊQUE DE COUTANCE*.)

(i5 AOÛT i655.)

NOTICE

Les caases qui donnèrent lieu à ce mandement par lequel le cardinal de Retz empêcha deux évêques d'exercer les fonctions sacerdotales dans son diocèse sont très-clairement et brièvement expliquées dans les Procès-verbaux des Asscnt" blées du clergé de Frcutce* : « Il s'éleva alors un schisme dans l'Église de Paris, aussi ouvert qu'il étoit scandaleux. Tous les partisans du cardinal Mazarin soutenoient la juridiction du Chapitre de Notre-Dame et toutes les personnes véritablement instruites des règles de l'Église tenoient pour les grands vicaires du cardinal de Retz. Mais le scandale augmenta considérablement, lorsqu'on vit les évêques de Dol et de Coutances, appelés par le Chapitre, l'un pour faire

I. Affiche petit in-folio, imprimée en petits caractères, sans titre et sans nom d'imprimeur. Un exemplaire imprimé dans ma collection, le seul que je connaisse. Il en existe une copie manuscrite du temps à la Bibliothèque nationale, ms. fr. 156^6, et une autre ancienne copie dans un de mes recueils. Ce mandement est analysé dans les Procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France^ tome IV, Pièces justificatives ^ p. 88.

l'ordinaticm dans ÏÉgUse de Parii, et Tautre les saintes huiles. On prétendit que les ordinations étoient nulles, et les ordonnés furent obligés de recourir à Rome pour se faire absoudre. Les doyens ruraux refusèrent de se servir des builes bénites par Tévêque de Coutances, et dirent avec le nonce Bagnî, que, olewn illud non erat sacrum. Ce fut dans ces circonstances que le cardinal de Retz donna son Man« dément par lequel il déclare suspens les évéques de Dol et de Coutances. » [Histoire manuscrite par d'Aigreville, assemblée de i655.)

A propos de cette interdiction de MM. Cohon et Auvry, les amis du cardinal de Retz publièrent un factum anonyme pour défendre leur archevêque. Cette pièce a pour titre : Aux fidèles du diocèse de Paris^, Elle parut en septembre i655^. C'est un résumé précis et parfois éloquent de la lutte que Retz avait soutenue jusqu'alors à propos de son irchevêché, et un tableau de toutes les persécutions qu'il avait eu à subir ainsi que tous les membres de son clergé, qui avaient embrassé sa défense.

Jean François Paul de Gondy, Cardinal bk Rets, AtcHEvÊQUB DE Paris, à HOtre cher Frère rArchiprètre et Curé de la Magdelaine*, notre Vicaire Général, Salut. Quoique les afflictions qui nous ont exercé depuis quelques années eussent été capables d'étonner la plus forte patience, et d'abattre un cœur que la force de Diean'auroit point soutenu ; Nous avons néanmoins souffert avec joie, et nous nous sommes consolés par le témoignage de notre conscience, qui nous a fait jeter les yeux

3. Petit io-folio de 3 pages, sans nom de lieu, d'auteur et d'imprimeur (un exemplaire imprimé aux ÀrchiYes du Ministère des Affaires étrangères, Rome, i655, tome CXXVIII; un autre dans ma eoUeetion, mais qui ne porte pas de date comme le précédent).

4* C'est ce qui est indiqué sur Texemplaire des AjQaires étrangères par une note manuscrite.