I . Xa est au-dessus de une, efface

3. Les éditions les plus récentes (1887- 1866) ^^^ ^^ seules qui substituent paroiuoient k paroitroieni.

3. Cette bataille, livrée près de Sedan le 6 juillet 164I1 est connue sous le nom de combat- de la Marfëe. Le comte de Soissons y fut vainqueur, mais y périt; on croit généralement qu^ii se tua luimême en roulant relever sa visière avec le bout de son pistolet. Cet évâiement, fort heureux pour Richelieu, le fit accuser d*aToir acheté la mort de son adversaire, le seul ennemi de Richelieu, a-t-on dit, qui n*eût pas perdu le droit de se faire estimer. Voyez Taliemant, tome II, p. 40, et les Mémoires de Mademoiselle de Monipemiar, p. 47- « Nous serions fort tenté de croire, dit M. Bazin à propos de cet événement, que la ressemblance singulière de cette mort, arrivée au moment du succès, avec ceUe du comte de Fiesque dans une circonstance toute pareille, ressemblance qui a dâ être alors fort remarquée, donna lieu a l'abbé de Retz de lire, soit dans Poriginal, soit dans la traduction de Fontenay, Pouvrage de Mascardi, et par suite d*écrire le sien sur le même sujet. Cela ne reculerait que de neuf ans environ ce travail de jeune homme, que Retz dit avoir fait à Page de dix-huit ans, et se trouverait parfaitement d'accord avec un passage de Tallemant des Réaux (tome V, p. 188) : « Je reiùarquai que le premier ouvrage qu^il fit, hors quelques ser- « mons, ce fut la Conjuration de Fiesque, car cela convenoit assez k «c son humeur. H avoit fait Tépitaphe du comte de Soissons en «c prose, où il Tappeloit le dernier des héros. » — Les ressemblances que nous avons fait remarquer entre les deux récits écrits par Retz de la conspiration du comte de Soissons et de la Conjuration de Fiesque ajoutent encore, il nous semble, à la probabilité de la conjecture de M. Bazin. — M. Cousin a raconté cette conspiration du comte de Soissons dans Madame de Chepreusey p. 177. -» Le ma*