Le 9 octobre

SECONDE PARTIE. [1645] a5i

de cachet an Doyen *■ et anx chanoines, qui étoient avec moi ; et je leur dis en même temps que je ne doutois point que ce ne fût une méprise de quelque commis de secrétaire d'État; que je partirois, dès le lendemain, pour Fontainebleau, où étoit la cour*, et pour éclaircir moi-même ce malentendu. Ils étoient fort émus, et ib Youloient venir avec moi à Fontainebleau. Je les en em-

I. Le dojen du chapitre ^tdt alors (i63a-i65ï) Nicolas Tudert.

3. Les Registres eapitutaires de Notre-Dame (Archires de TEmpire, LL 396, p. 5 17-5 3 8), tout en diminuant légèrement le rôle de Retz, confirment son récit. Le 7 octobre x645, lettre du Roi à rarcheréque de Paris, « priant de donner toute liberté au sieur Saintot pour faire faire dans rotre église et dans TOtre maison les accommodements qu'il trourera à propos d^ être faits pour le mariage de la reine de Pologne. » En l'absence de TArcbeTéque, Retz nomme une commission, composée des archidiacres de Paris et de Josas, et des chanoines Martineau et Bochart, pour s*entendre arec Saintot, tout en gardant les droits appartenant à TÉglise (jpro eontervatîone jurium et rerum ad ecclesiam pertinentîum^ diUgenter faciant eiim domino Saintot). L'accord n'ajant pu s'ensuiTre, une députation du Chancelier et des chanoines LadTocat, Parfait, de Beroage et Bochart, est nommée le 16 octobre pour accompagner à Fontainebleau le Coadjuteur : ut qum ad eomervationem authoritatis et jurisdictionu prmfati Domini lUustrissimi et Reverendissimi Coadju" toris^ in celehratione dictarttm nuptiarum per eum faeienda^ et aliarum rerum Jura eapituli spectantium fideliter juxta statum eahihiium expo^ nant, contra eos qui eas celebrare prmtenderent . Le i3 octobre, la députation, étant de retour, fit son rapport au chapitre : esposuerunt et retulerunt nilûl adhuc certo determinatum fuisse in eonsiiio Regis^ su^ per deelaratione et determinatione prmfati ùomini Coadjutoris^ nihil de . jure et possessione eelebrandi dictas nuptias remit tere PoUntisy sed r«missum esse hujus modi negotium ad eoUoquium quod super ea re cum legntis et episcopo de Varmie habebitur. Des remerciments particuliers furent adressés à la députation, et surtout au Coadjuteur, pour sa fermeté à défendre les droits de TÉglise devant la Reine, le cardinal Mazarin et les principaux ministres (giatias refertMt es parte eapituli lUuitrissimo et Reverendissimo Domino Coadjutori de singulari ejus erga capitulum et eanonieos studio et in eonservandis juribus ipsius eapituli apud Reginam et ministros eonsiài Régis protectione). Mention était faite de Mazarin en particulier un peu plus haut.

aSi MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

péchai, en leur promettant de les mander si il en étoit

besoin.

J'allai descendre chez Monsieur le Cardinal. Je lui représentai les raisons et les exemples. Je lui dis qu'étant son serviteur aussi particulier que je Tétois, j'espérois qu'il me feroit la grâce de les faire entendre à la Reine; et j'ajoutai assurément tout ce qui l'y pouvoit obliger.

C'est en cette occasion où je connus qu'il affectoit de me brouiller avec elle; car, quoique je visse clairement que les raisons que je lui alléguois le touchoient, au point d'être certainement fâché d'avoir donné cet ordre devant que d'en savoir la conséquence, il se remit après un peu de réflexion, et il l'opiniâtra ^ de la manière du monde la plus engageante et la plus désobligeante*. Comme je parlois au nom et de Monsieur l'Archevêque et de toute l'Église de Paris, il éclata comme il eût pu faire si un particulier, de son autorité privée, l'eût voulu haranguer à la tête de cinquante séditieux. Je lui en Voulus faire voir, avec respect, la di£férence; mais il étoit si ignorant de nos mœurs et de nos manières, qu'il prenoit tout de travers le peu que l'on lui en vouloit faire entendre. Il finit brusquement et incivilement la conversation, et il me renvoya â la Reine. Je la trouvai sifflée et aigrie; et tout ce que j'en pus tirer iut qu'elle donneroit audience au chapitre, sans lequel je lui déclarai que je ne pouvois ni ne devois rien conclure.

Je le mandai à l'heure même. Le Doyen arriva le len-

r . Les mt H, Ch, et toutes les ëditiont anciennet et modernes donnent : « s'opiniâtra. »

3. Les ms H, Ch, et toutes les anciennes éditions n*ont mis qu'une ëpithète, qui rarie même beaucoup : « la plus messëante » (ms H, Ch, 1717 A, 1718 B, F); « U plus extraragante » (1717, 1719-1828); «c la plus engageante » (1718 C, D, E).

SECONDE PARTIE. [i645] a53

demain avec seize députés ^ Je les présentai : ils parlèrent, et ils parlèrent très-sagement et très-fortement. La Reine nous renvoya à Monsieur le Gurdinal, qui, pour vous dire le vrai, ne nous dit que des impertinences ; et comme il ne savoit encore que très-médiocrement la force des mots françois, il finit sa réponse en me disant que je lui avois parlé la veille fort insolemment. Vous pouvez juger que cette parole me choqua. G>mme toutefois j'avois pris une résolution ferme de &ire paroître de la modération, je ne lui répondis qu'en souriant, et je me tournai aux députés, en leur disant : « Messieurs, le mot est gai. » Il se (acha de mon souris, et il me dit d'un ton très-haut: «A qui croyez-vous parler? Je vous apprendrai à vivre. » Je vous confesse que ma bile s'échaulTa. Je lui répondis que je savois fort bien que j'étois le coadjuteur de Paris qui parlois* à M. le cardinal Mazarin ; mais que je croyois que lui pensoit être le cardinal de Lorraine qui parloit au su£Bragant de Metz'. Cette ex-

I. n a ëtë dit plus haut, d'après les Registres eapilulaires (rayez p. a5i, note a), que le Coadjuteur avait dëjà arec lui le Chancelier et quatre chanoines.

3. Que c*ëtoit le coadjuteur de Paris qui parloit. (1837-1866.) 3. L*<$piscopat de Metz fut comme la propriété de la maison de Lorraine, de 1484 à 1607. Six princes de cette famille, dont quatre cardinaux, l'occupèrent successirement. Le plus célèbre d'entre eux fut Charles I (fils de Claude premier duc de Guise), cardinal de Lorraine, et dëjà archeyéque de Reims. — Suffragant^ dans un de ses sens, désigne un éréque qui fait les fonctions ëpiscopales dans le diocèse d'un autre éyéque. Sous les princes lorrains, l'ëvéchë de Metz fut sourent administré par des suffragants, soit parce que les titulaires étaient trop jeunes, soit parce qu'ils occupaient en même temps d'autres sièges (le cardinal Jean en 'eut jusqu'à dix). Très> souTent ils traitaient leurs suffragants ayec fort peu d'égards. François de Beaucaire de Péguillon, en fareur de qui Charles I s'était démis de l'éréché de Metz, en se réservant les revenus, l'administration du temporel et le titre de légat apostolique dans les trois évéchés (Metz, Toul et Verdun), se plaignait que le puissant cardi-

!ft54 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

pression, que la chaleur me mit à la bouche, réjouit les assistants, qui étoient en grand nombre.

Je ramenai les députés du chapitre dîner chez moi ; et nous nous préparions * pour retourner aussitôt après à Paris, quand nous vîmes entrer M. le maréchal d'Estrées, qui venoit pour m'exhorter de ne point rompre, et pour me dire que les choses se pourroient accommoder. G>mme il vit que je ne me rendois pas à son conseil, il sVxpIiqua nettement, et il m'avoua qu'il avoit ordre de la Reine de m'obliger à aller chez elle. Je ne balançai point; j'y menai les députés. Nous la trouvâmes radoucie, bonne, changée à un point que je ne vous puis exprimer. Elle me dit, en présence des députés, qu'elle avoit voulu me voir, non pas pour la substance de l'af- JEiire, pour laquelle il seroit aisé de trouver des expédients, mais pour me faire une réprimande de la manière dont j'avois parlé à ce pauvre Monsieur le Cardinal, qui étoit doux comme un agneau, et qui m'aimoit comme son fils. Elle ajouta à cela toutes les bontés possibles, et elle finit par un commandement qu'elle fit au Doyen et aux députés de me mener chez Monsieur le Cardinal, et d'aviser ensemble ce qu'il y auroit* à faire. J'eus un peu de peine à faire ce pas, et je marquai à la Reine qu'il n'y auroit eu' qu*elle au monde qui m'y auroit pu obliger.

Nous trouvâmes le Ministre encore plus doux que la maîtresse. Il me fit un million d'excuses du terme inso^ lemment^. Il me dit, et il pouvoit être vrai, qu'il avoit

nal ne lui eât donne aucun domicile dans la Tille épiscopale. — Un fait à rapprocher de la parole de Retz, c*est que le cardinal Mazarin eut quelques années après (i653-i658} le titre dVvêque de Metz.