Mêmes ^ dans le ms R

4. L*arrét est du 10 juin 1648 (le Journal du Parlement ^ p. 4* en donne le texte); il fut apporté au Parlement le la, d'après Omer Talon (tome V, p. 44), le 11, d'après Dubuisson Aubenajr,(p. 16), et le 10, d'après le manuscrit de la Sorbonne (folio 8). — Voici en quels termes il était conçu : « Le Roi étant en son conseil casse Tarrét du treizième mai comme pernicieux à son autorité rojrale, et ordonne que la minute dudit arrêt dudit jour treizième mai sera tirée du registre, et celui rendu audit conseil, mis en son lieu et place. » Voyez aussi le manuscrit de la Sorbonne, folio 8.

5. Le i5 juin. Le manuscrit de la Sorbonne dit seul le i3 ; Mole {Mémoires, tome III, p. aai), d'Ormesson (tome I, p. 5i6), Talon (tome V, p. 63), Dubuisson Aubenay (p. 16) disent le i5.

6. Tout ce passage, depuis la cour jusqu'à la fin de l'alinéa, se rapproche beaucoup du texte de FHistoire du temps (p. 108 et 109); mais il se trouve aussi confirmé succinctement par Joly, et en dé-

3i4 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

pédient du monde le plus bas et le plus ridicule, qui fut d'avoir la feuille de Farrét. Du Tillet, greffier en chef, auquel elle Tavoit demandée, ayant répondu qu'elle étoit entre les mains du greffier commis, le Plessis 6uénégaut et Carnavalet^, lieutenant des gardes du corps, le mirent dans un carrosse, et ramenèrent au greffe pour la chercher. Les marchands s'en aperçurent ; le peuple se souleva, et le secrétaire et le lieutenant furent trèsheureux de se -sauver.

Le lendemain', à sept heures du matin, le Parlement eut ordre d'aller au Palais-Royal, et d'y porter l'arrêté du jour précédent, qui étoit celui par lequel le Parlement avoit ordonné que les autres compagnies seroient priées de se trouver, à deux heures, dans la chambre de Saint-Louis '. Comme ils furent arrivés au

tall par Olivier d*Ormes8on, si exact sur tout ce qui se rapporte à la magistrature; seulement, au lieu des marchands dont parlent Retz, et Joly (p. 9), d'Ormesson (p. 517) fait interrenir les clercs, les procureurs et les huissiers.

I . Il appartenait probablement à la famille bretonne de Kemeyenoy (à la cour on prononçait Carnavalei) qui a donne son nom à rhôtel rendu célèbre par Mme de Sévignë. Voyez les Lettres de Mme de Sévigné^ tome V, p. 3i4, note 7.

9. Le 16 juin : voyez d'Ormesson, Dubuisson Aubenay, Mole, le manuscrit déjà cité de la bibliothèque de la Sorbonne, et le Journal du Parlement,

3. Voici cet arrêt, qui fit tant de bruit; nous le donnons d'après d'Ormesson (tome I, p. 617) : « Cejourd'hujr, la cour, toutes les chambres assemblées, ayant délibéré sur ce qui a été dit par les gens du Roi, de la part dudit seigneur, au dernier jour, et sur Parrét du conseil d'Etat du 10 juin dernier, et vu ledit arrêt et les conclusions du procureur général, a été arrêté et ordonné qu'exécutant l'arrêt du i3 mai dernier, présentement l'un des secrétaires de ladite cour ira de la part d'icelle vers les autres compagnies souveraines de cette ville les avertir d'envoyer leurs députés demain, deux heures de relevée, en la chambre Saint-Louis, pour conférer avec les députés de ladite cour et chacune chambre, et cependant toutes les chambres demeureront assemblées, et a été maître René

SECONDE PARTIE. [164B] 3i5

Palais-Royal, M. le Tellier^ demanda à Monsieur le Premier Président si il avoit apporté la feuille ; et le Premier Président lui ayant répondu que non, et qu'il en diroit les raisons à la Reine, il y eut dans le conseil des avis différents. L'on prétend que la Reine étoit assez portée à arrêter le Parlement; personne ne fut de son avis', qui, à la vérité, n'étoit pas soutenable, vu la disposition des peuples. L'on prit un parti plus modéré. Le Chancelier fit à la G>mpagnie une forte réprimande en présence du Roi et de toute la cour, et il fit lire en même temps un second arrêt du conseil ', portant cassation du dernier arrêté, défenses de s'assembler sur peine ^ de

Radlgue {on trouve dans d^ autres documents : Radiques et Radignes), secrétaire de ladite cour, charge d'avertir lesdites compagnies. >» (i5 juin 1648.) — Une injure faite au président de Mesmes, sur- Teillé minutieusement par une sorte de police, quoiqu'il fût du parti de la cour, et l'arrestation de six trésoriers de France, mis à la Rastille parce qu'ils étaient allés, avec dix autres, demander au Surintendant qu'on leur payât au moins une partie de leurs gages, que le Surintendant voulait saisir pour quatre années , avaient encore animé les esprits.

I. Michel le Tellier, nommé secrétaire d'État, en i643, à la place de Sublet des Nojrers; il mourut chancelier de France, en i685. M. Jung, capitaine d'état-major, prépare en ce moment une étude importante sur ce personnage, d'après les documents inédits du ministère de la guerre.

a. D'Ormesson (tome I, p. 5 18) dit que c^était aussi l'avis de MM. de Chavignjr et d'Émerj; mais que le Chancelier représenta que les chambres étant assemblées, et un nombre infini de peuple étant répandu dans les rues (dix ou douze mille hommes selon r Histoire du temps ^ p. lia), ce serait mettre le feu partout^; on se rendit à son avis.

3. Rendu la veille, le iS juin, immédiatement après celui du Parlement ; on peut le lire dans le Journal du Parlement (p. 5j. -« Le manuscrit de la bibliothèque de la Sorbonne est le document où nous avons trouvé le plus de détails sur cette importante journée : voyez de la feuille 9 à la feuille i3.

4. Dans les ms H et Ch, et dans toutes les anciennes éditions <c sous peine. »

3i6 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

rébellion, et ordre d'insérer dans les registres cet arrêt, en la place de celui de Tunion.

Cela se passa le matin. Dès Taprès-dînée, les députés des quatre compagnies se trouvèrent dans la salle de Saint-Louis^, au très-grand mépris de Tarrét du conseil' d'en haut. Le Parlement s'assembla de son côté, à l'heure ordinaire, pour délibérer de ce qui étoit à faire à l'égard de l'arrêt du conseil d'en haut, qui avoit cassé celui de l'union, et qui avoit défendu la continuation des assemblées. Et vous remarquerez, s'il vous plaît, qu'ils y désobéissoient même en y délibérant, parce qu'il leur avoit été expressément enjoint de n'y pas délibérer *. G>mme tout le monde vouloit opiner avec pompe et avec éclat

I . On appelait saUe ou chambre de Saimt'Louu, parce qu'elle arait, dit->on , été autrefois la chambre à coucher de Louis IX , la grand'chambre, la chambre dorëe, située au premier étage du palais de la Cite y qui sert aujourd'hui de salle d'audience pour les affaires civiles de la cour de cassation, après aroir également servi aux séances du tribunal révolutionnaire. Pendant trois siècles, c'est là que se tinrent, sous l'ancienne monarchie, les grandes réunions politiques, les fêtes et les réceptions solennelles. Parisiens et étrangers ne se lassaient pas d'admirer la vaste étendue de cette chambre, son pavé de mosaïque de marbre blanc et noir, sa belle charpente couleur d*azur et enrichie de dorures. Avant les derniers travaux, faits de nos jours, on trouvait encore, au fond de la galerie qui servait en quelque sorte de salle des pas perdus à la cour de cassation, une statue de saint Louis portant le livre des Établisse^ menis. Voyez VHistoire de Paris par Dulaure, tome II, p. 876 et 377; celle de Meindre, tome I, p. 4a8, et VHistoire du Paûûs de justice et du Parlement par Rittiez, i volume in-S», i863,p. 71 €171.

9 . Se trouvèrent dans la salle de Saint-Louis : autre grand mépris du conseil. (1717 A, 1718 B, F.) — Dans les ms H et Ch, on avait d'abord mis autre ^ puis, sans couper autre en deux mots, on a ajouté une / à la fin et un accent sur Ve,

3. S^on d'Ormesson (tome 1, p. SaS), la Reine, apprenant cette désobéissance, « vouloit que deux compagnies des gardes les allassent arrêter prisonniers (Us députés qui se réunissaient dans la chambre de Saint-Louis), On la détourna sur ce que c'étoit faire une sédition, et elle fut conseillée de le souffrir ; elle se mit a pleurer. »

sur une matière de cette importance, quelques jours se passèrent devant que la délibération pût être achevée, ce qui donna lieu à Monsieur, qui connut que le Parlement infailliblement n^obéiroit pas, de proposer un accommodement.

Les présidents au mortier^ et le doyen de la grande chambre se trouvèrent au palais d'Orléans', avec le cardinal Mazarin et le Chancelier. L*on y fit quelques propositions, qui furent rapportées au JParlement, et rejetées avec d'autant plus d'emportement* que la pre-

I. L'Académie, dans la première édition de son Dictionnaire (1694), dit, comme Retz : « président au mortier; » à partir de la seconde (17 18), elle écrit, de même que Furetière (1690) : « président à mortier. » — On sait qu'on nommait ainsi les présidents de la grande chambre; ils tiraient ce nom de leur coiffure, qui était un bonnet rond de velours noir, bordé dé galon d'or. Le mortier du Premier Président avait deux galons d'or, Tun en baut et l'autre en bas.

a. Le aS juin. — Nous avons dit plus haut que le palais d'Orléans était situé rue de Vaugirard . C'est le palais que, depuis la fin du seizième siècle, on n'a cessé d'appeler communément le Luxembourg.

3. D'Ormesson (tome I, p. 597), de même que le manuscrit de la Sorbonne (f® i5), ne prête au Parlement, en cette occasion, nul emportement ; il nous le montre votant des remerciments à Monsieur pour son intervention, puis se décidant, avec résolution, mais sans violence aucune, à travailler aux remontrances sur les désordres des finances, les impositions, les tailles. Le motif évident de cette conduite était, comme Retz va le dire lui-même, de ne point paraître agir dans un intérêt purement personnel. D'Ormesson fait, sur les mobiles qu'on était disposé à attribuer au Parlement, un aveu significatif : « Chacun, dit-il , étoit étonné de voir la force de Messieurs de la Grand'Chambre pour maintenir l'intérêt public, chacun croyant qu'ils embrasseroient les propositions faites, sans songer aux autres. » — > II faut remarquer que ce n'est qu'après cinq semaines de discussions pour des intérêts particuliers, que la Compagnie s'occupe enfin de la réformation de l'Etat. Ce que, dès l'origine, elle eut dû demander, c'était la convocation des états généraux, c'est-à-dire l'appel à la nation. L'échec du Parlement,

3i8 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

mière, qui concemoit le droit annuel, accordoit aux compagnies tout ce qu'elles pouvoient souhaiter pour leur intérêt particulier. Le Parlement affecta de marquer qu'il ne songeoit qu'au public, et il donna enfin arrêt ^ par lequel il fut dit que la Compagnie demeureroit assemblée, et que très -humbles remontrances seroient faites au Roi pour lui demander la cassation des arrêts du conseil. Les gens du Roi demandèrent audience à la Reine, pour le Parlement, le soir même. Elle les manda, dès le lendemain ', par une lettre de cachet. Le Premier Président parla avec une grande force * : il exagéra la nécessité de ne point ébranler ce

et plus tard de la Fronde, est en germe dans cette usurpation politique d^un corps judiciaire, impuissant contre des abus comme ceux qu'il s'agissait de reformer.

I. Le a6 juin. C'est la confirmation de l'arrêt du i3 mai. Deux avis furent âms dans la discussion qui précéda : l'un, un peu plus modéré, celui de Menardeau, réunit cent et une voix; l'autre, plus bref et plus ferme, celui de Broussel, en obtint quatre-yingt-quinze ; tous deux concluaient au maintien de la chambre de Samt-Louis, formée des députés des diverses compagnies, qui se réunissaient dans la salle de ce nom, c'est-à-dire au maintien de l'Union. — Voici l'arrêt même, d'après P Histoire du temps (p. i34) : « Ce jour, toutes les chambres assemblées, a été arrêté qu'on députera présentement à la Reine, pour lui faire entendre la justice de notre arrêté du a3" mai' et de notre procédé, et que rien ne se passera en la conférence avec les compagnies souveraines contre le service du Roi, et la supplier très-humblement de révoquer et retirer les arrêts du conseil; qu'on députera aussi vers M. le duc d'Orléans pour le remercier de ses bons ofiices, et le supplier de les continuer à la Compagnie, laquelle demeurera cependant assemblée ; et sera envoyé présentement un secrétaire de la cour aux députés des autres compagnies, pour les avertir de notre délibération. »