PREMIÈRE PARTIE. [i633-i638] io

Mlle de Roche ^, hors sa beauté*? Est-ce une excuse suffisante pour un abbé dont la première prétention est Tarchevéché de Paris? Si vous prenez Fépée, comme je

I. Marie Galateaa, demoiselle de Roche, d*une famille parlementaire de Bordeaux. Voici ce que nous apprend sur elle Tallemant (tome VI, p. i8i, note i, et p. a8a) : « C'ëtoit une des plus aimables personnes du monde ; elle s*appeloit Galateau en son nom, et ëtoit fille de la femme de Tëcuyer de Mme de Retz. Elle avoit de l'esprit, disoit les choses fort agréablement, ëtoit belle comme un ange, et point coquette. On en fit tant de bruit que la Reine la Youlut Toir; mais les dames de la cour, et surtout les filles de la Reine, la traitèrent fort de bourgeoise. Le Grand Maître, depuis marëchal de la Meillerajre, alors veuf, la voulut faire ëpouser a l'Escossois, qui ëtoit à lui et logeoit à l'Arsenal. L*£lscossois ëtoit riche, mais elle eut peur de la violence du Grand Maître, et voyant sa mère gagnëe, elle se fit enlever par Lalane, son amoureux, celuilà même qui faisoit si joliment des vers. Les enfants l'ont fait mourir toute jeune : ce fut grand dommage. » Voyez en outre le Com^ mentairê de M. Paulin Paris, p. 189 et 290. — Alexandre Campion tëmoigne aussi de la beautë de Mlle de Roche, dans son Recueil de lettre* qui peuvent servir à F histoire^ et diverses poésies (Rouen, 1657, in-8®). Il avait d*abord voulu sëduire Mlle de Roche, qui avait pour lui une grande affection. N'ayant pu y rënssir, il la laissa ëpouser à Pierre de la Lane, qui ëtait aussi d'une famille parlementaire de Bordeaux. Chapelain a compose Fëpitaphe de cette Marie de Roche, connue sous le nom à^ Amarante, Campion lui a adresse des poësies, et de nombreuses lettres, qui ont pour suscription, d'abord : « A M. D. R., w plus tard : f A Mme de la Lane. » Un des billets de ce Campion parait être à peu près de la même ëpoque que la passion de Retz : il n'est point date, mais est place, dans le volume que nous venons de citer, aux pages 73 et 74, entre des lettres de i638 et de 1640. Campion venait de recevoir de Marie de Roche une lettre et un madrigal accompagnant des vers de son mari, la Lane : « Pëtois assez persuade, lui dit-il, par le rëcit de tout Paris et par la connoissance que j'en avois, que votre beautë ëtoit accompagnée de toutes les belles qualités que peut désirer une femme. Votre luth, votre voix, votre danse, votre conversation, et mille autres perfections que chacun sait, m'étoient connues comme aux autres; mais je vous avoue que je ne pensois pas que votre esprit allât si loin, etc. »

9. Hors la beautë. (1718 C, E.) — Excepté sa btaatë. (1817, 1810, 1898.)

io4 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

le crois, à quoi vous exposez-vous? Pouvez-vous répondre de vous-même à Tégard d'une fille aussi brillante et aussi belle qu'elle est ? Dans six semaines elle ne sera plus enfant^ ; elle sera si£Elée par Épineville^, qui est un vieux renard, et par sa mère *, qui paroit avoir de l'entendement. Que savez-vous ce qu'une beauté comme celle-là, qui sera bien instruite^, vous pourra mettre dans l'esprit*?

M. le cardinal de Richelieu haïssoit au dernier point Mme la princesse de Guémené ', parce qu'il étoit persuadé qu'elle avoit traversé l'inclination qu'il avoit pour la Reine, et qu'elle avoit même été de part à la pièce

I. Elle ne sera plus un enfant. (i75i, 1777, i8a5.) a. Ce doit être le beau-père de Mlle de Roche, et par conséquent rëcujrer de Mme de Retz (voyez p. io3, note i).

3. Les éditions de M. Aimé Champollion (i843-i866) omettent les mots : « qui est un vieux renard, et par sa mère. » Ils se trou- Tent dans toutes les autres.