PREMIERE PARTIE
put dire de nouvelles ^ Ils ne 8*avisèrent pas de la soupente, qui dans la vérité n'étoit pas reconnpissable, et ils sortirent très-peu satisfaits. Vous pouvez croire qu'une note de cette nature se pouvoit appeler pour moi, à Tégard de la cour, une nouvelle contusion*. En voici une autre.
La * licence de Sorbonne expira * ; il fut question de
I. Le dernier ëditeur (i843-i866)a cm devoir corriger la phrase; il a remplacé pui par eût pu,
a. A confusion, que donnent ici les éditions, mais qui ne présente pas un sens satisfaisant, nous croyons devoir substituer contusion. Retz emploie ailleurs ce mot, et rapplique de même. Nous lisons vers la fin de la seconde partie des Mémoires (tome IV, p. 157, édition de 1866) : « Monsieur le premier Président fit à Mme de Lesdiguières un discours de la même nature, en lui disant qn*ii Savoit, de science certaine, qu^on brûloit d^envie de s*accommoder avec moi ; et je me souviens que J0I7, qui se trouva présent quand on me rapporta cette parole, s'approcha de moi et me dit à l'oreille : « Encore une contusion. » C'en étoit efTectivement. » C'était sans doute un terme familier à notre auteur, un de ces mots qu'on adopte, qu'on place firéquemment, et qu'un ami applique au besoin comme une citation : c'est ce que fait ici Joljr. — Ailleurs (tome II, p. i5o, même édition), Retz se sert d'une figure qui n'est pas sans quelque analogie avec celle-ci : il parle des frottades que les Frondeurs donnaient à Mazarin.
3. Avant sa licence en Sorbonne, Paul de Gondi avait soutenu son premier acte public, en i63i, au collège de Clermont, pour le baccalauréat es arts. Sur l'indication donnée par M. Charles Jourdain, dans son Histoire de C Université au xvn« et au xvni* siècU (p. i3a, note a), nous avons vu, à la bibliothèque Mazarine, la thèse du jeune Retz pour le grade de bachelier (17* pièce d'un recueil coté 5 A, in-folio). Elle est dédiée à son oncle Jean-François de Gondi, premier archevêque de Paris, dont elle a, en tête, le portrait gravé. Elle comprend dix-sept pages, et a pour titre : Conclusiones ex universa pkilosophia. En voici les principales divisions : / de Philosophia rationali; II de Corpore naturali in universtÊm; m deAffectumibus corporis naiuraHs; IV de Corpore simpûci et mixto; y de Corpore generaliet corruptibUi; VI de Corpore animato; VII de Theologia naturali. Elle se termine par ces mots : Harum concùuio^ num veritatem^ Deo dante, propugnabit F. P. de Gondjr^ Parisinus^ in
ii8 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.
donner les lieux, c'est-à-dire déclarer publiquement, au nom de tout le corps, lesquels ont le mieux fait dans leurs actes ; et cette déclaration se fait avec de grandes cérémonies. J'eus la vanité de prétendre le premier lieu, et je ne crus pas le devoir céder à Tabbé de la Mothe- Houdancourt^, qui est présentement rarchevéqued'Auch,
aula eollegii Claromontani Societatîs Jesu^ anno Domini x63i, die Ju~ lu 6, a tesqiùtecunda ad vesperam. » Cette thèse, que nous donnerons dans les Œuvres mêlées, confirme Pindication du P. Rapin , que Retz acheva ses études chez les Jésuites. Nous ne rojons pas dans les Registres capitulaires de Notre-Dame que le jeune bachelier ait offert son travail aux chanoines dont il était le collègue, comme le faisaient quelquefois de jeunes abbés. Voici ce que dit de cette thèse M. Charles Jourdain, à la page i3a de Touvrage que nous venons de citer : Elle « embrasse dans une série de propositions toutes les branches de la philosophie, logique, morale, physique, psychologie, métaphysique ; T influence du péripatétisme et de la scolastique y perce à chaque ligne. »
X. Henri delà Mothe-Houdancourt, abbé de Souillac, frère puiné du Maréchal; il était né en x6ia; il devint évéque de Rennes en 164a, et archevêque d'Auch en i66a; il mourut en 1684. — Tallemant (tome V, p. 187) complète ainsi cet épisode : « Quand il fut question de prendre en Sorbonne le bonnet de docteur, il {Retz) dédia ses thèses à des saints pour n^étre point obligé de les dédier aux puissances. D voulut l'emporter de haute lutte sur Tabbé de Souillac, de la Mothe-Houdancourt.... On fit intervenir l'autorité du Cardinal; on proposa assez de choses à Tabbé de Retz; jamais il ne voulut démordre, et harangua fort fièrement. Il est vrai que la Sorbonne, en considération du cardinal de Gondi (il avait été proviseur de Sorbonne de 1619 à x6a3), soutint ses intérêts, et représenta, je pense, au Cardinal quUls ne pouvoient pas abandonner le neveu d'un prélat à qui ils avoient tant d'obligation. Il l'emporta donc sur l'autre , et le Cardinal , depuis cela , Tappela toujours ce petit audacieux,, et il disoit qu'il avoit une mine patibulaire. Cette contestation fut cause que ses parents trouvèrent à propos qu'il fît un voyage en Italie. » A ce récit le conteur ajoute celte anecdote : « Disputant, contre l'abbé de Souillac, en Sorbonne, il cita un passage de saint Augustin , que l'autre dit être faux. Il envoya quérir un saint Augustin, et le convainquit. Souillac, qui, quoiqu'il ne soit pas ignorant , parle pourtant fort mal latin, dit pour excuse : Non legeram ista toma . Le docteur qui présidait lui dit plaisamment :
