PREMIÈRE PARTIE. [i

et sur lequel il est vrai* que j'avois eu quelques avantages* dans les disputes.

M. le cardinal de Richelieu, qui faisoit Thonneur à cet abbé de le reconnoître pour son parent', envoya en Sorbonne le grand prieur de la Porte, son oncle*, pour le recommander. Je me conduisis, dans cette occasion, mieux qu'il n'appartenoit à mon âge; car aussitôt que je le sus, j'allai trouver M. de Raconis', évêque de Lavaur, pour le prier de dire à Monsieur le Cardinal que, comme je savois le respect que je lui devois, je m'étois

Ergo quia vldîsti , Thoma , credîdisti. » — Nos recherches aux Archires de TEmpire, dans les Conclusions de la Faculté de théologie et dans les Conclusions de la maison de Sorbonne (sërie M), ne nous ont rien fourni sur cette licence. Nous avons aussi consulte, à la Bibliothèque impériale, les huit registres sur Tëlin qui contiennent les noms des ëlères de philosophie et les actes des recteurs : Acta rectorea Universitatis parisiensis, de iSig à i633 (Fonds latin 9958, années i6i6-i633) ; nous n'j ayons pas rencontré le nom de Gondi, mais bien (p. 3x4) celui de son concurrent : Henrieus de la Motte ^ aùèas, élève de philosophie pendant l'année i63o-3i {a pervigilio Joannis Daptistm^ l63o, ad pervigilium ejusdem, l63i).