PREMIÈRE PARTIE. [i638] lat

Toute ma famille s'épouvanta. Mon père et ma tante de Maignelais^ cpi se joignoient ensemble, la Sorbonne, Remebroc*, Monsieur le Comte, mon frère*, qui étoit parti la même nuit, Mme de Guémené, à laquelle ils voyoient bien que j'étois fort attaché, souhaitoient avec passion de m*éloigner,et de m*envoyer en Italie^.

plutôt que d'occasionner des tracasseries entre Messieurs de Sorbotme et leur protecteur, il se désistoit de sa place, content de Tavoir mëritëe. » (Euait dans le goût de ceux de Montaigne^ p. 76.)

I . Ce nom a, dans les anciennes impressions, différentes ortho* graphes : Magneiaif àtagneîay^ MagneUz, Nous suivons celle que nous trouTerons plus loin (p. 166) dans le manuscrit autographe. — Mar^ guerite-Claude de Gondi, Tainëe des filles d'Albert, avait ëpousé, en i588, Florimond ou Ferdinand d'Hallwin, marquis de Maignelais ; elle mourut en i65o. Elle habitait à Paris Thôtel de la Trémouille, rue Saint-Honoré, dont, le 19 mai iGaS, elle fit don aux capucins, mais en s'en réservant l'usufruit durant toute sa vie. Voyez la Topo^ graphie du vieuM Paris ^ par M. Ad. Berty, tome I, p. 3o9 et 3 10.

3 . A la leçon Remehrœ^ que donnent toutes les éditions , y compris celle de 1848 « M. Aimé Champollion a substitué, en x859 (et x866), le nom de Van^Broe^ que nous avons déjà vu plus haut (p. 116, en un seul mot Vanbroc). Cette correction, proposée également par M. Bazin, nous parait fondée : il ne s'agit ici que des conseillers naturels et des relations déjà mentionnées du jeune abbé.

3. M. le Comte mon frère (comme si c'était une seule personne). (1718 C, E.)

4. D'après une lettre de Balzac à Chapelain, du 16 mars i638, on pourrait fixer l'époque du départ de Retz à la première quinzaine de mars : « Le paquet pour Rome n'est point pressé ; il se présentera peut-être un second abbé de Retz, qui nous fera une seconde faveur. » {Œuvres de BaUae, tome I, p. ySS, édition de i665, in-folio.) Si cette date, comme on n'en peut guère douter, est exacte, c'est après son départ qu*a eu lieu la délibération du chapitre de Notre-Dame, du ai avril i638 {Archîpes de F Empire^ LL, 999, p. 917) ; on s'explique que les pièces dont il y est parlé lui aient été envoyées en Italie, avant son voyage à Rome : NobiU Domino Francisco Paulo de Gondy^ eanomco parisiensi^ exponenti^ organo Domini Habert canonici théologie ejus esse intentionis ci de^ votionis animumque induxisse Rornss limina sanciorum Pétri et PauH Apostolorum, neenon Deiparam Ftrgimem de Laureta aiiaque pia loea^ devotionis et pietatis causa, Deo favente, adiré et çuitare, Domini con^

12a MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

J'y allai, et je demeurai * à Venise jusqu'à la mi-août, et il ne tint pas à moi de m'y faire assassiner. Je

eesserunt Utteras commendatUîas et testimoniales de vita et moribus eX" pediendas et subseribendas per secretarium Capituli^ et sigillo Ecclesim muniendas^ necnon libère pereipere suas omnes dîstributiones et panem capitularem, durante ejtts absentia. — Les pieux motifs présentes au chapitre ne ressemblent pas tout à fait, on le voit, à ceux que met en avant Retz dans ses Mémoires et qui ront probablement les vrais. Tout en désirant renoncer à la soutane, il voulait, ei^ vue de l'avenir, se ménager Testime du chapitre.

I. Tel est le texte des éditions de 17 18 C, E, 1719-1828; mais nous doutons que ce soit la vraie leçon. Les autres éditions omettent les mots : « y y allai, et », et continuent ainsi : c Je de« meurai donc à Venise. » Il nous parait certain qu'après le mot Italie^ il 7 a une lacune da^is le récit, bien qu'aucune des éditions ne l'indique par des points. C'est très-probablement pour la faire disparaître qu'on a ajouté : « J'y allai. »

Dans le morceau perdu, Retz, après avoir dit comment il s'était rendu aux désirs de ses parents et de ses amis, racontait probablement le commencement de son vojage jusqu'à Venise, où nous le trouvons subitement transporté. Tallemant des Réaux, qui l'accompagna, peut en partie nous aider à combler la lacune : « Deux de mes frères et moi, ayant dessein d'y aller {en Italie)^ le priâmes de trouver bon que nous lui tinssions compagnie. Je l'entretins presque toujours, durant dix mois, et comme il a autant de mémoire que personne, car il savoit par cœur tout ce qu'il avoit jamais [lu*], il me conta et me dit bien des choses.... Il fut fort caressé à Florence par le Grand-Duc {Ferdinand II de Médicis) ; il logea chez le chevalier Gondy, qui faisoit la charge de secrétaire d'État, et qui avoit été résident en France. Ce chevalier avoit les portraits des Gondys de France dans sa salle, car ils ne sont pas si grands seigneurs en Italie qu'ici; ils sont pourtant gentilshommes : j'en ai vu assez de marques dans Florence, mais la question est de savoir si cela n'est point depuis la faveur d'Albert....

« A Venise, ou nous allâmes ensuite, l'ambassadeur de France (c'étoit le président Maillier....) le logea lui seul, avec un valet de chambre. Le comte de Laval, frère de M. de la Trémouille, étoit retiré à Venise. Je pense qu'il dit, en parlant de l'abbé : « U ne « manquera pas de me venir voir. » L'abbé n'y alla point, et en parloit avec fort peu d'estime. »> (Tome V, p. 187 et 188, et p. 19a.)

* Le mot a été omis dans le manuscrit de Tallemant : lu ou appris.