Voyez ci-dessus, p. 89, note i

6. Nous ne savons qui est désigné par ce nom; M. Bazin Tignorait également. M. Moreau, le rencontrant aussi dans un pamphlet (tome II, p. 335, de la B'Mographie des Mazarinades), dit de même qu'il lui est inconnu, et, le croyant fautif, propose de le rem* placer par Gourville, qui nous parait difficile à accepter*

7. U est impossible de concilier le récit, si détaillé) si précis, du

i48 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

sieur s'en retourna à Blois, et le marquis de Boisy nous déclara qu'il ne nous découvriroit jamais ; mais qu'il ne pouYoit plus être de cette partie, parce qu'il venoit de recevoir une je ne sais quelle grâce Me Monsieur le Cardinal. Je vous confesse que cette * entreprise, qui nous eût comblés' de gloire si elle nous eût réussi, ne m'a jamais plu. Je n'en ai pas le même scrupule que des deux fautes que je vous ai marqué ci-dessus avoir commises contre la morale*; mais je voudrois toutefois de tout* mon cœur n'en avoir jamais été. L'ancienne Rome l'auroit estimée ; mais ce n'est pas par cet endroit que j'estime l'ancienne Rome *.

jeune abbë de Retz avec un fait-nouvelle tire de la Gazette de France de Renaudot (annëe i636, n^ io5, p. 436) : « Le ly^ {juillet), Mademoiselle, âgée de neuf ans et trois mois, fut baptisée au Louvre, dans la chambre de la Reine, par Tëvéque d'Auxerre, premier aumônier du Roi : ayant pour marraine et parrain la Reine et le Cardinal-Duc (Ricfielieu), et fut nommée Anne-Marie. » Retz ne donne pas de date à son projet d'assassinat ; mais il le met évidemment après Tentreprise d'Amiens, la retraite du comte de Soissons et le retour de Monsieur à Paris, c'est-à-dire au plus tôt possible à la fin de février 1687 : or nous^ voyons que la cérémonie avait eu Lieu en juillet i636. En outre, Retz, pour la commodité de son plan, veut placer Paction aux Tuileries, où Richelieu, venu sans gardes, aurait été à la merci des conjurés ; et la Gazette nous apprend que le baptême se fait au Louvre : il était plus naturel, en effet, de déranger une enfant de neuf ans que la Reine marraine. Remarquons que la Reine, d'après notre récit, se fût trouvée témoin du meurtre ; Retz n'en dit mot. De pareilles inexactitudes doivent-elles être seulement attribuées à un manque de mémoire? U est diCBcile de le supposer; et M. Razin a cru, comme nous, à un mensonge.

1. De recevoir je ne sais quelle gnice. (Ms H, Ch, 1717 A, 1718 B, F, 1817.1866.)

2. Après cette, il jr a dans le ms R un mot biffé, illisible.

3. Retz a écrit coiit^itf, et deux lignes plus bas, commis, sans accord. 4- Ces deux fautes se trouvaient mentionnées probablement dans

les fragments perdus.