LETTRE DU GASDIKAL DE RETZ ▲ M. DE LIGEHE

(Dk voutbllis.)

Monsieur,

On m^avertit d*assez bon lieu, jeudi passé, que Mgr Varese me devoit faire réponse au premier jour. J*en donnai vendredi Tavis à M. de Boorleittont, qui jugea à propos que je fisse Tétonné, si cela arrivoit, comme ne m y attendant plus, et comme doutant que le Palais n*eût pris sa résolution un peu trop tard S et que je ne laissasse pourtant pas d^écouter et d'en tirer ce qui me seroit possible. Je n en ai point ouï parler du dq>uis',

19. Tout oe paragraphe est relatif à des lettres adressées au cardinal de Retz par le secrétaire de Tëvéque d*Agde (royei ci-après, p. ai3-ai4). Tune du 5 féTrier précédent, Pautre sans date; on les trouvera Tune et Tautre dans les PUees justificatives^ n«" 35 et 36.

Lbttbe 46. — Archives des Affaires étrangères, Rome, i666. Lettres à Lionne, tome XXIY (i75), pièce 44, fol. 108. Original, de la main du secrétaire ; la ligne de signature est seule autographe. — Voyez la léponse de Lionne, en date du 16 avril, aux Pièces jusHfiemtipes^ n9 49*

I. Doutant où nous dirions craignant^ c* est-à-dire c ne sachant point si le Palais n^aunit pas pris, etc. » Yojres U lettre suivante, p. 190 et note 6.

s. Voyez les Lexiques de Malherbe, Je CorneiUe ta de la Rochefoucauld»

ce qui me hit juger qne lavis n^étoit pas vérilable : au moins ne vis-je rien, hier au consistoire, dans i*esprit du Pape, qui y eût aucun rapport. Il ne m^en parla en façon du monde, et il affecta même de me mettre sur des matières tout à fait indifférentes.

Il y a ici beaucoup de lettres, de Paris qui portent que Monsieur le Nonce a reçu un bref de Sa Sainteté portant interdiction à ceux de Messieurs les évêques de France qui ont expliqué le formulaire' du Pape. J'ai été surpris de cette nouvelle, parce qu'elle a été tout à bit secrète en cette cour. Ck>mme j'ai pourtant fait ré* flexion qu'il n'y avoit rien d'impossible dans ce secret, en cas qu'il soit demeuré entre les cardinaux du Saint- Office et qu'il ne soit pas passé jusques aux consulteurs et aux qualificateurs^, ce que l'on peut avoir affecté en cette occasion, j'ai cru que je devois essayer d'en pénétrer la vérité, et ce que j'en ai pu découvrir est que l'on a certainement envoyé d'ici quelque ordre au Nonce au sujet de ces évêques, mais que cet ordre, dont je n'ai pu savoir le particulier, n'est point en forme de Inref . On se tient ici extraordinairement couvert sur ce détail, et ce n'est pas sans peine que j'en ai tiré le peu que je vous en écris.

J'allai vendredi dire adieu à l'ambassadeur et à Tambassadrice d'Espagne, qui partent pour Naples' le 27' de

3. Le formulaire (formule de foi), condamnant les cinq propotitions de Jansénius, par lequel Alexandre VII, en i665, avait confirme celui de i653, d^Innooent X.

4. On nommait ainsi les théologiens chargea d*examiner et de qimlifier les propositions déférées au Saint*Office. Les deux titres ainsi réunis se trouTent dans T Avertissement de VJSjf/huition de Im doctrine eathohquÊ^ de Bossœt; nous les avons déjà vus plus haut, p. xi3.

5. L^ambassadeur don Pedro d* Aragon se rendait à Naples, en qualité de vice-roi : voyez ci-dessus, p. 53, note S, et p. i34, note a4.

i88 LETTRES ET MÉMOIRES

ce mois. L'ambassadeur affecta de ne me parler en aucune manière du mécontentement qu'il a eu du Pape. Ce qui m'oblige d'observer cette circonstance est qu'il n'y a pas un homme à Rome, sans exception, de tous ceux qui l'ont vu, à qui il ne s'en soit ouvert et à qui même il n'ait cherché de s'en ouvrir.

Je crois que vous ne serez pas fiiché de savoir une manière de prodige qui est ici, et que je n'ai appris moi-même que depuis deux jours. Une femme du bas peuple est grosse depuis trois ans et demi, et mon médecin, qui l'a visitée, dit que ce ne peut être que d'un monstre fort extraordinaire, au moins selon les mouvements très-grands et très-étranges qu'il y a sentis.

Je suis.

Monsieur,

Votre très-affectionné serviteur.

A Rome, ce i6* mars 1666.

/i7. *— LETTRE DU GAEDINAL DE BETZ ▲ M. DE LIOBTHB. (SuB GB QUI A AMukri l'avvaiab dk isK Buixi ; un vkêlê coims

LBS iyJtQUBS, IT DBS VOUTBIXBS.)

Monsieur,

Vous aurez vu, par l'une de mes précédentes, que la manière dont j'ai parlé aux cardinaux de la congrégation de Jansénius^ me donne lieu d'exécuter fort juste-

LxnmB 47. »- ArchiTes des Affaires étrangères, Rome, 1666. litres à Ijoniu^ tome XXIV (175), pièce 56, fol. 148 et 149. Ortginai, de la Buin dn secrétaire; la signature est seule autographe. — Voyez la réponse de Lionne, en date du 16 ami, aux lettres de Retz des 16 et a3 mars, dans les PUcês /usti/ieatipes^ n* 49*

I. C'est-à-dire les cardinaux chargés de Taffaire de la Bulle : ToyeB la leiire 43, p. 174 et note 5.

Ml m^^m^- ^ Il ■■ •■ I H ^v^^w

SUR LES AFFAI&ES DE ROME. — II, 47* i»9

ment, selon les intentions de Sa Majesté, les ordres qne j*ai reçus par votre lettre du 26' férrier*. Je n'aurai qu'à ajouter quelques syllabes à ce que je leur ai dit pour leur faire croire qu'il y a près d'un mois que je me tiens quitte de toutes sortes de paroles, et je m'en serois expliqué encore plus clairement, dès avant-hier, à M. le cardinal Âlbizzi, si nous n'avions jugé à propos, M. de Bourlemont et moi, de ne le faire que par occasion, tant pour ne lui pas donner sujet de croire que je prétende lui apprendre une nouveauté en lui disant que la négociation est rompue, que pour lui laisser lieu de s'imaginer que l'acte du Bernardin, qui touche au dernier point cette cour, peut être ou une suite ou un e£fet de la lenteur avec laquelle elle a agi dans cette négociation. Je ne sais si le détail de ce que je vous écrivis, il y a trois semaines ou un mois, de ce que j'avois appris du changement du Palais', n'aura point fait juger à Sa Majesté qu'il peut avoir été plutôt causé pur les différentes vues qu'il prend sur le cours des affaires générales, que par aucune difficulté qu'il ait trouvée dans le fond de la question. Je vous puis au moins assurer, avec certitude, de la vérité des faits que je vous ai mandés. Je sais, de science certaine, que la congrégation étoît sur le point d'être tenue, lorsque l'on reçut ici la nouvelle du courrier de Madrid qui portoit à Milan la signature du traité conclu entre Espagne et Angleterre, et j^ai connu sensiblement que ceux même ^ d'entre les mieux intentionnés qui m'ont parlé ici de la Bulle ont relevé ou abaissé leur ton selon les différents jours que l'on a donnés de temps en temps à ce traité. Ce

a. VoycKja lettre ainsi datée de Lionne a Rets, aux Pièces juêti» ficatiçeSy n* ^o,

3. Voyes le détail dont parle ici le Cardinal aux pages 174 «t 175 de la dernière lettre de février (n« 43).

n*e8t pas que je ne sache que Monsieur le Nonce a écrit au sens que vous me marquez, et je suis même infonné, de très-bon lieu, qu'il n^avoit pas encore changé de style au pénultième ordinaire^, quoiqu'il y eût déjà près d'un mois que la guerre étoit déclarée ; mais il faut de né* cessité que cette cour ait d'autres lumières ou plutôt d'autres nouvelles que les siennes, et il est certain que M. le cardinal Chigi a cru et dit la rupture assurée, dans les moments même que Monsieur le Nonce répondoit que l'accommodement étoit sur le point de se conclure.

Je vous mandai, mardi passé, que Ton avoit envojé d'ici quelque chose à Monsieur le Nonce contre les évêques* qui ont expliqué le formulaire du Pape, et il n'y a rien de plus vrai ; mais j'ajoutai qu'il n'y avoit point de bref, et c'est de quoi je doute présentement*, parce que je vois des gens bien informés qui sont persuadés que l'on en a joint un à un décret du Saint-Office, et que l'on en a laissé l'usage et l'application à la discrétion de Monsieur le Nonce. Ce qui est de certain est que les cardinaux du Saint-Office jettent tous, diflFeremment les uns des autres, des paroles ambiguës sur ce particulier, qu'il n'y a aucun des oonsulteurs et des qualificateurs qui en aient connoissance, et qu'un prélat des plus intimes du Palais a dit à un cardinal de mes amis, à propos des bruits qui sont venus de France sur ce bref, que l'on avoit grand tort, en cette cour, de laisser le

4. Dans sa lettre du 19 féTrier. L^ordinaire de Paris à Rome partait, nous Tavons dît, le Tendredi.

5. Lionne dit dans sa réponse quUl pourrait arrÎTer qa^on rit a joindre grand nombre d'ërècpes, comme dans une cause commune, aux quatre de leur corps que Pou veut pousser. » Vojes ci-après, p. 196, la note 5 de la lettre 48.

6. C'est-à-dife j*ai du doute à cet ëgard, je crois qu^il serait bien possible qu'il j eût un bref. Voyei la lettre 46, p. 186 et note i«

choix oa plutôt rapplicatton des résolatioas à la con» duite et au jugement de Monsieur le Nonce. Ce furent ses propres mots.

Le bruit court ici que Ton y remplira au premier jour les ' quatre places qui sont demeurées in peiiOj et Ton croit que ce sera en faveur de dom Sigismond", de Mgr Ugolino, auditeur du Pape, de Oirraccioliy auditeur de la chambre, et de Borromée*, gouverneur de Rome. Il y en a qui mettent en la place de ce dernier le prince Mathias de Toscane ^^, et d'autres le prieur Bichi. Je