Voyea cî-dessui, p. ^4y et note

19, Poâ est en interligne.

10. a Iaù devoir Va liesse,.,, lui donnent V Altesse,, ik tours connus, très-usités.

ai. VoyeK la fin de la lettre $7, p. i47«

aa. On nommait ainsi à Paria, du nom de leur abbaye de Sainte- Generière, les chanoines réguliers de Saint^ugustin, de la réforme du P. Faure, établi supérieur, en iQa4, par le cardinal de la Roahefoooauld, qui était def«nu abbé de Sainte^GencrièTe en

SUR LES AFFAIRES DE EOME« — II, 58. aS?

(utécritef en 1648, à M. de Fontenay, qui étoit pour lors ambassadeur à Rome", et l'autre à M. Gueffier, en 1 658'^, par lesquelles Sa Majesté commande au premier de s'opposer à rétablissement d'une nouvelle congrégation de chanoines réguliers de Tordre de Saint- Augustin, que feu Monsieur de Cahors, abbé de Cbancelade '*, prétendoit de faire ériger séparément de celle de Sainte-Geneviève, et enjoint expressément au second d*avoir Tœil à empêcher toutes les entreprises qui se pourront faire au préjudice de cette dernière congrégation. Le procureur général m'a mis ces lettres en main, pour m'obliger à prévenir, dans celle des Réguliers, les tentatives que le successeur de feu M. l'évêque de Cahors, en la même abbaye de Qiancelade, y fait sous main, à ce qu'il prétend, pour obtenir des décrets *' pareils à ceux qui y avoient été demandés par son prédécesseur. J'en ai parlé à M. de Bourlemont, qui est d'avis que je trouve moyen d'arrêter, dans la congrégation, le cours de cette affaire, jusques à ce que

1619. Cette abbaye était chef d^Ordre et son abbé était général de la congrégation.

a3. François du Val, marquis de Fontenay-Mareuil, né en iSgS, fut ambassadeur en Angleterre (1639), puis deux fois à Rome (1641 et 1647). On lui doit d^importants Mémoires sur le règne de Louis XIII. Il mourut à Paris le 9 5 octobre i665. Retz parle de lui dans ses Aiémoiret, tome IV, p. a 18, 307 et 3o8.

94' Gueffier, chargé d^affaires de France à Rome pendant soixante ans, de 1601 à 1660, époque de sa mort. Voyez aussi les Mémoires^ tome V, p. 89, note 7*

a5« Alain de Solminihac, qui avait été évéque de Gahora de 1637 à 1659. Il fut abbé régulier de Cfaancelade (Dordogne, à cinq kilomètres de Périgueux). Son successeur à cette abbaye fut, de i658 à 1674, Jran Garet.

a5. Décrets {decreiz) est en interligne, an-dessus d'un mot biffé, probablement Miet^ et à la suite les féminins partiUet^ eeiies et if«mandéeê ont été corrigés en masculins.

Rm» TH 17

aS8 LETTRES ET MEMOIRES

TOUS m^aycz fait savoir, comme je youb en supplie, si rintention de Sa Majesté est encore, comme elle étcnt dans les temps que je vous viens de marquer, que Ton emploie son nom et son autorité en cette occasion. Je suis,

Monsieur,

Votre trcs-affSectionné serviteur.

Le cardinal de Rxrs*

4 Rome^ ce 8* juin i666.

A M. DE UONITB.

(SuB cf QUI n PAfltA AU coaiitToiBS, où ov BBaoLUT Ds Donna

AU EOI [D*£ftPAGllx] L^UIVBSTITU&B DU BOTAUMB DB NaPLM.)

Monsieur,

Vous aurez vu, par ma dernière, que je ne me pouvois rendre aux bruits de Rome qui vouloient que le Pape eût quelque dessein caché touchant Tinvestiture du royaume de Naples. Je ne me suis pas trompé dans mes conjectures, et ce qui s'est passé dans la congrégation consistoriale de samedi montre, plus que suffisamment, que Sa Sainteté, en cette occasion, n^a pensé qu^à se tirer d'affaire, et à suivre l'exemple de ses prédécesseurs. Je vous ai déjà mandé qu'il avoit affecté de prendre celui de Clément YIII* eu égard à la forme, et je

Lbttbb 59. — ArcbiTet de* Affaires ëtrangèm, Rome, 16664 Lettres à Lionne^ tome XXV (176), pièce m, fdl. 267-275 (moins 972, omis par mégarde). Original, de la main du secrétaire; la ligne de signature est seule autographe. — Voyes la réponse de Lionne, en date du 10 juillet, aux Pièets jusHfictuipeê^ vfi 62é

SUR LES AFFAIRES DE ROME. — II, 59. aSg

vous puis dire aujourd'hui qu*il n*y a pas trouvé plus de difficulté dans la matière, puisque la coagrégatioa des chefs d'Ordre a décidé que le Pape étoit obligé d'accorder Tinvestiture en la même mauière que si le roi d'Espagne eût prêté le serment dans les six mois ; que quand bien même il eût été mineur, c'est-à-dire, qu'il eut eu sept ans passés ^,on ne la lui eût pas pu refuser nonobstant ce délai, parce que l'obligation de le faire dans ce terme n'emporte aucune peine selon les bulles en cas de défaut ; que tout ce qui eût été possible, même suivant cette supposition, eût été de sonore il moncamenio* par un acte qui eût remédié, pour l'avenir, a de pareils inconvénients ; mais que le roi d'Espagne n'étant que papille, c'esl-à-dire n'ayant pas sept ans, il n'y restoit pas seulement ombre de difficulté, puisque les rois de Naple( ne sont obligés de prêter leur serment qu'après qu'ils ont pris possession de leur royaume, et qu'ils ne sont jamais censés l'avoir pris que quand ils commencent à entrer dans la majorité ; que les bulles portant de plus qu'ils ont un an pour s'acquitter de ce devoir, quand les papes ne sont pas en Italie, il y a raison pareille d*inférer qu'ils doivent jouir de ce privilège, quand eux-mêmes en sont éloignés. Ces raisons, qui furent portées à la congrégation des chefs d'Ordre par l'agent et par l'avocat d*Espagne, y passèrent poui bonnes. Je n^ai pas assez de déférence pour ces sentiments pour m'être laissé persuader de toutes également, et je n'en trouve, en mon particulier, aucune de rccevable, que celle qui est tirée de la nature de la clause des six mois, qui n'emporte, comme je vous ai déjà dit, aucune

I. Arant oet âge, comme il est dit un pea plus bas, il n'était point mineur^ nuis pupilU,

a. « Guërir le manquement », corriger Timperfection de Tëut piéient des ehoaet^ de ce qoi anût M établi à ce tttj«r.

a6o LETTRES ET MEMOIRES

peine, et il est vrai que celle-là est si solide et si convaincante, que je n*ai jamais cru que le Pape put inquiéter les Espag^nols sur cet article. Il ne fut pas seulement traité de problématique dans la congrégation des chefs d^Ordre, et le résultat fut que Ton accorderoit au roi d'Espagne Tinvestiture en la forme et teneur qu*elle avoit été accordée à ses prédécesseurs. L'avis certain que nous eûmes, M. de Bourlemont et moi, du détail de cette délibération nous confirma dans la pensée que le Pape ne vouloit rien innover, et fit qu au lieu de songer aux précautions particulières touchant Tincompatibilité, etc., et' la renonciation prétendue de la Reine, que je vous avois marquées par ma dernière, nous ne nous appliquâmes qu'à examiner celles qui pouvoient empêcher, en général, que la rénovation de Tinvestiture autorisât, par quelque circonstance, les vues que les Espagnols peuvent avoir sur ces matières, ou blessât les droits que Sa Majesté a sur le royaume de Naples par le testament de Charles, comte du Maine, qui transmet à Louis XI* les droits de la maison d'Anjou \ par ladona-