Et est en interligne
4. Les mots a Charles.... d'Anjou » sont écrits en interligne, au-dessus d*une ligne raturée et illisible. — Le cardinal de Retz commet ici volontairement (on pourrait le croire) de graves inexactitudes. Depuis la donation faite à Louis XI, par Charles d'Anjou (voyez la note suivante), le royaume de Naples appartint au roi de France jusqu*à François I*** ; mais, depuis ce prince, il y eut plusieurs renonciations à ce royaume : la première fut faite par François I*' pour lui et ses successeurs, en i5i6, par le traité de Madrid (article 7); la seconde par le même, en iSag, par le traité de Cambrai (article a); la troisième par le même, en 1S44, dans le traité de Crespy (article 1 1) *, la quatrième par Henri II, dans le traité de Cateau-Cambrésis, en iSSg (articles i et 7) ; la cinquième par Henri IV, dans le traité de Vervins, en iSgS (articles I, sa et 3o) ; enfin le traité des Pyrénées contenait implicitement cette renonciation, dans les articles 89 et to8* Il faut re»
SUR LES AFFAIRES DE ROME. — II, Sg. 261
tion de Jeanne seconde à Jacques de Bourbon, comte de la Marche', par Tinvestiture donnée par Alexandre VI* à Charles VHP*, et par le traité de Louis XII* avec Ferdinand^. M. de Bourlemont, à mon opinion, n'eût pas eu beaucoup de partis, à choisir sur ce qui vegarde ces anciens droits, parce que, bien qu'ils soient tort légitimes, ils n'ont pas été tenus assez en vigueur,
marquer de phis que, dans le contrat de mariage de Louis XIV avec Marie-Thérèse, Philippe IV prit le titre <le roi des Deux- Siciles et Louis XIV simplement celui de roi de France et de Navarre. En 1666, le roi de France n'avait donc plus de droits personnels sur le royaume de Naples, et il ne pouvait invoquer que les droits éventuels de sa femme, la reine Marie-Thérèse, provenant de la n\illité de ses renonciations dans son contrat de mariage, par suite du non-payement de la dot, nullité qui avait été prévue et stipulée pour cette cause. Voyez le Cardinal de Retz et ses missiomt diplomatiques à Borne ^ p. 38 1 et 38a.
5. Ce ne fut point à Jacques de Bourbon, comte de la Marche, que Jeanne II, de la maison d*Anjou, reine de Naples, fit une donation de son royaume, mais bien à René d*Anjou. Bn i436, René d* Anjou reçut Pinvestiture dn royaume de Naples des mains du pape Eugène IV; il choisit pour son successeur son neveu Charles d'Anjou, duc de Calabre et fils du comte du Maine, lequel, à son tour, institua pour son héritier Louis XI, roi de France, et tous ses successeurs : voyez ibidem^ p. 38 1.
6. Charles VIII, héritier des droits sur Naples de son père Louis XI, passa les Alpes, entra à Rome le 29 décembre 1494, et contraignit Alexandre VI (pape de 149a à i5o3) de lui donner Tinvestiture du royaume des Deux-Siciles. Il prit possession de Naples le %^ février 1495 ; mais on sait qu'après y avoir fait, le 19 mai suivant, une entrée solennelle, et s'être donné à lui-même, devant Tau* tel de saint Janvier, Pinvestiture, rétractée par le souverain pontife, il se remit, huit jours après, en route pour les Alpes, laissant dans sa nouvelle capitale le comte de Montpensier, avec le titre de vice-roi.
7. Ferdinand le Catholique avait consenti à partager à Tamiable le royaume de Naples avec Louis XII. Naples et ses châteaux fu« rent remis aux Français le a5 aoât i5oi. Mais bientôt Ferdinand viola indignement le traité, et, après une année d'hostilités où les Français eurent le dessous, Naplet reçut dans ses murs les troupes espagnoles, le 14 mai i5o3.
