SECONDE PARTIE

Mission du cardinal ds Rbtz au sujet de la docthinb

DE l'infaillibilité DU PaPB.

NOTICE

Ex 1664 parut à Lyon, sous le pseudonyme d'Amadeus Guimeiiius, un livre de théologie morale, dont le véritable auteur était un jésuite espagnol, le P. Mathieu de Moya, et dans lequel il défendait des propositions très-relâchées des casuistes de son ordre. Le i*' septembre de la même année, ce recueil fut déféré à la Sorbonne, et, après un examen qui dura cinq mois, censuré par la Faculté de théologie, non seulement pour ses propositions dangereuses, mais encore parce qu'il soutenait, comme un dogme, l'infaillibilité du Pape, qui n'était considérée en France que comme une question d'école, sur laquelle les opinions étaient libres. Alexandre Vil adressa d'abord au Roi contre les censures de la Sorbonne un bref fulminant (6 avril i665], puis, par une bulle en date du a 5 juin de la même année, condamna ce qui touchait à l'infaillibilité pontificale, en gardant le silence sur la partie morale du livre de Moya, ce qui pouvait passer pour une approbation tacite de ses doctrines. Le Parlement, sur les conclusions du procureur général, Denis Talon, déclara qu'il y avait lieu à un appel comme d'abus, fit défense de publier la Bulle, et maintint la Faculté de théologie en possession du droit de censurer les livres contraires à la morale et à la discipline de l'Église (arrêt du 29 juillet i665). Après le bref du 6 avril, Louis XIV, prévoyant les sérieuses et funestes conséquences que pouvait avoir ce grave dissentiment, ordonna an cardinal de Retz, qui était venu à Paris dans les premiers jours de mars, d'aller à Rome, en sa simple qualité de car-

ik\ LETTRES ET MÉMOIRES, ETC.

dinal français, et, saDS lui doiuier d'instructions précises, il le chargea, d'une manière générale ^ de suivre Taffaire et de négocier de façon à apaiser la querelle, sans faire aucune concession contraire aux principes de TEgUse gallicane et à la dignité du Roi. Le Cardinal s'acquitta fort habilement de sa mission. Après divers entretiens avec le Pape et les cardinaux, où il déploya les plus rares qualités d'un diplomate, il finit par obtenir d'Alexandre VII la condamnation de Guimenius, ce qui absolvait indirectement la Sorbonne de sa censure contre ce jésuite, rendait la Bulle comme non avenue et sans efiet, et par conséquent rejetait dans Tombre la question de Tinfaillibilité du Pape. Grâce à lui, l'affaire se termina par le silence réciproque de la France et de Rome ^.

I. Voyez, pour plus de détails, rintrodaction de ce rolume, et les chapitres iv-ti de notre lirre intitulé le Cardinal de Retz ei tes missions diplomatiques à Rome,