I. Voyes la lettre 40 da RaU» p. iS

5o8 LETTRES ET MÉMOIRES.

' me faisiez rhonneur de me les mander et dont le Roi faisoit anaat

I ooo 1^ même jygement que Votre Éminence ; mais la longoe dur^ de ce silence que le Pape, que M. le cardinal Chigi, que M. le cardinal Albizzi ont eu chacun une si belle occasion de rompre, quand tous leur avez parle sur d^autres matières, fait juger au* jourd*huî à Sa Majesté, non pas quHl y ait eu de Part ou dn dessein dans les premières apparences, ni la Tue de jeter de dusses lueurs pour ralentir les pas du clergë, du Parlement et de la Sorbonne, ni même qu^ayant que se déterminer on ait voulu Toir, pour mieux prendre son parti, quelle résolution prendroit le Roi à regard des Anglois, car le Nonce, jusqu^au jour de la rupture, qui n'a été que le 37* de l'autre mois, a toujours eu une croyance bien enracinée que ceux qui ont Thonneur de servir Sa Majesté dans ses affaires ou en empécheroient Teffet par leur intérêt on n*oserolent lui donner ce conseil par leur foiblesse : en quoi il a montré qu'il connoissoit bien peu Sa Majesté ; mais la plus Traisemblable cause que Sa Majesté croit pouvoir donner au changement qui paroit si visiblement dans notre cour est qu'ils ont été étonnés et comme étourdis quand, avançant davantage dans la matière, ils se sont vus' plus proche d'être obligés d'autoriser euxmêmes, au moins par une déclaration expresse et publique de tolérance, la doctrine contraire à celle de l'infaillibilité du Pape, qui s'est alors représentée à leurs yeux comme le principal fondement de toute leur puissance; qu'un si grand pas leur fait peur; qu^ils ne savent comme ajuster ce qu'on leur demande avec ce qu'a écrit le cardinal Baronius ; que toutes les diverses expressions dont il leur est tombé dans l'esprit de pouvoir user ne les contentent point assez pour sauver ce palladium de leur cour au point qu'ils le voudroient; et qu'en même temps qu'ils sont fâchés, d'an côté, de s'être tant avancés, ils ne laissent pas de souhaiter de pouvoir trouver une porte honorable pour sortir de l'embarras où ils sont; mais qu'avec l'aide de leur inapplication naturelle, ils demenrent dans l'irrésolution et ne savent bonnement quel parti prendre.

Cependant Sa Majesté croit que, si, au temps de la réception de cette lettre, on n*avoit point encore reparlé à Votre Éminence de l'affaire, Elle pourroit prendre l'occasion de dire à M. le cardinal Albizzi qu'Elle voit bien que tout ce qu'on lui en avoit dit n'avoit été qu'un amusement, dont Elle ne connoft pas bien la canse; qu'Elle n'y avoit agi que par le motif de rendre service à Sa Sainteté ; qu'Elle retire toutes les paroles qu'Elle avoit données, et qu'Elle en informera ses amis, afin qu'ils ne s'attendent plus à rien.

Quand nous pensons qu'une chose est à notre disposition, on a accoutumé d'ordinaire d'en faire moins de cas que quand on Cfott

«■■WIVWiHBlil

aroir peine à Tobtenir : li on a attendu encore nx semaines à tous parler, qui est le temps qui aura passé entre votre lettre du a* et '^^^ Parrivée de celle-ci à Rome, il sera comme indubitable que Ton j aura changé de sentiment, et c*est en ce cas-là que le discours que x je viens de dire paroît d*autant plus nécessaire pour sortir de cette négociation avec honneur, en témoignant d^en mépriser le succès encore plus qu'ils n'auront fait et étant les premiers à rompre. Que si, au contraire, leurs sentiments étoient toujours les mêmes et que leurs irrésolutions dussent être la seule cause de leur silence, rien n*est plus capable de les faire cesser et les réveiller de leur léthargie qu*en leur faisant entrevoir, par ce discours, quHls vont n*étre plus les maîtres de ce qu'ils croient avoir en leur main.

La seule vue qu'a Sa Majesté touchant le couvent de Saint-Denis, c'est qu'il soit conservé aux seuls François et qu'il ne se fasse rien de delà dont les Italiens puissent prendre aucun avantage pour s'y introduire avec le temps. Cela veut dire que, si Votre Éminence juge que l'incorporation dudit couvent dans la congrégation des réformés soit une voie plus sûre pour le défendre contre les entreprises des Italiens, Elle pourra non-seulement y donner les mains, mais la procurer.

Quant à la poursuite que font les religieux réformés du même ordre pour obtenir que l'on lasse une province de sept ou huit couvents qu'ib ont eu France, Sa Majesté ne croit pas avoir aucun intérêt contraire à cela, et, si Votre Éminence et M. de Bourlemont n'y en voient point, Elle pourra le dire à M. le cardinal de Sainte-ôroix.

Le Roi a trouvé que M. Conti, gouverneur de Rome, en a usé fort honnêtement en l'incident de l'estafier de Votre Éminence, en cassant le lieutenant des sbires qui l'avoit fait arrêter, et Sa Majesté a fort approuvé que Votre Éminence j ait correspondu en donnant congé à celui qui avoit causé le désordre. Le Roi a aussi fort agréé la civilité que lui a £site en cette occasion M. le duc de Braociano. Je prie M. de Bourlemont, pour ne le répéter pas ici inutilement, de dire à Votre Éminence ce que le Roi lui écrit touchant l'escadre des vaisseaux anglois qui a passé dans la mer Méditeiranée, et ce que je lui mande sur la négociation de la trêve de Portugal.

5io LETTRES ET MÉMOIRES.

41 ^''* LITTU DU BOI A M. DK BODELBMOHT.

L0 aG* finier 1666.

CsfT un effet digne de la prudence du Pape de penser, selon ce qjot Toos me mandes, à renforcer les garnisons de Civtta-Vecchîa et d*Âncône, sur Taris que Sa Sainteté anroit en qu'il deToit passer dans la mer Méditerranée une escadre de Taisseauz anglois, le roi de la Grande-Bretagne ayant précédemment menacé qn*iJ se rçssouTenoit du refus du cardinalat du feu sieur d^Aubigny. Ladite escadre a déjà passé le détroit au nombre de ringt frégates, bien armées, auxquelles il s*en peut joindre encore quatre autres, qui transportent en Espagne le comte de Sandvich, lequel, de général qu*il étoit l'année dernière de toute la flotte, après que te duc d'York se fut retiré à Londres, on envoie ambassadeur à Madrid, en la place du sieur Panchau, qu'on a réroqué*. Cependant vous devez dire hautement que, si cette armée angtoise, qui a déjà été Tue sur les côtes d'Espagne dans la Méditerranée, prenoit sa route Ters les mers de Toscane, je ne permettrai pas qu'elle pulase endommager en rien l'État ecclésiastique, et l'y envoyerai combattre par cette partie de mes vaisseaux qui est encore en Provence sont le commandement du duc de Beaufort.

4tk. — LBTTHB DE M. DB LIONNE AU CAIDINAL DE EBTl.

{Touchant let ùu^stiimrti de NapU*^ et la hmliê pomr Uiw rùteampmtHilUé

Je ce rojroMune avec F£mjnre.)

Le 5* jour de nais 1Ù6&* MoNSBicnuE,

J'ai reçu la lettre dont il a plu à Votre Émînenoe de m'honoicr, le 9* de l'autre mois<, avec la copie de la bulle de Léon X*, par laquelle il dispense Charles<2uint de l'incompatibilité de l'Empirc avec le royaume de Naples, et la copie aussi de l'investiture dndit royaume donnée par Qément VIII* au roi d'Espagne Philippe 111% mais non pas celle de Jules IIP à Philippe second, que je présuppose néanmoins n'être différente en rien de celle de Créaient huit {sic).

Il est étonnant que Votre Éminence n'ayant en toutes ces

Lcrras 4i *i#. — Tome XXIll (174), piiee 14a, fol. 343. I. Lord Sandwich iTait été nominé à rambaiMde d'Espagne en déeenbre i665 ; lord Fanahaw monrot i Madrid en juin 1666 (GaMette^ p. 689 et 793]. LinaB 4a. — Tome XXIV (175), pièee 19, fol. 58 et 59. I. Yojes la lettre 41 de Rets, p. i63.

PIÈGES JUSTIFICATIVES. Su

pîè«eft entre les mains qu'un demi-jour, Elle ait pu j Toir sitôt ■ tout ce qu*Elle 7 a remarqué et en tirer toutes les judicieuses *^^^ inductions dont Elle a eu agréable de me faire part dans sa lettre, et avec tant de netteté que rien ne peut jamais être mieux éclairci. Je plains le pauvre prélat aux jeux duquel le dum vixerit de la bulle de Léon X* avoit échappé, lequel néanmoins couTainc, comme Votre Éminence dit incontestablement, que cette dispense n*a regardé que la seule personne de Charles-Quint, sans aroir aucun trait à ses successeurs.

Il y auroit plus d*apparenoe au doute que Votre Éminence se forme sur ce que, dans les investitures accordées aux rois Philippe second et Philippe III*, il est porté que ces rois observeront inviolablement toutes les conditions stipulées par la bulle de Jules second, à la réserve de celles desquelles le Saint-Siège se trouve- ^ roit avoir dispensé, d*où Ton voudroit peut-être inférer que, le Saint-Siège ayant dispensé sur F incompatibilité et n'ayant jamais dispensé sur aucun [e] autre, cette clause d'exception, portée dans les dernières bulles en faveur de princes qui n'en avoient pas besoin pour leurs personnes, puisqu'ils n*étoient pas empereurs, ne pourroit être que Texplication de celle qui a été insérée dans la bulle de Léon X en faveur de Charles-^Juint et devrait servir, par conséquent, de témoignage que la dispense s'étend à ses descendants. Mais je ne sais si, pour répondre à cette objection que nous nous formons, il ne suflBroit pas de dire que l'empereur d'aujourd'hui, quand il voudra prétendre au royaume de Naples par le mariage de Tinfante, n'est pas des descendants de Charles-Quint et, par conséquent, n'a pas été dispensé de l'incompatibilité. Il est vrai qu'en écrivant ceci, je m'aperçois que cette raison que je viens de dire, et que je ne veux pas néanmoins rayer, pourroit n'être pas de mise en ce que le premier fondement de tout est la bulle de Jules second accordée à Ferdinand et Isabelle, dont l'empereur d'aujourd'hui descend, mais toujours celui-ci aura-t-il besoin d'ôtre dispensé de l'incompatibilité, à Texemple de Charles- Quint. Cependant, sur ce doute même, qui est tombé dans Tesprit à Votre Éminence, il me semble qu'elle a grande raison de dire que c'est où les h^pagnols pourroient porter leurs chicanes ; car, s'ils avoient un peu de bonne foi, ils ne désavoueroient pas que les papes n*ont déchargé Charles-Quint d'aucune des obligations de l'investiture, que de celle de l'incompatibilité, et pour sa personne seule, et qu*ils se sont réservé * le pouvoir de dispenser, quand il leur plaira, et de celle-là et des autres.