‹ Œuvres du cardinal de RetzChapitre 74 sur 367 · Voyez ci-dessus, p. S6 et note · texte numérisé non relu

Voyez ci-dessus, p. S6 et note

5. Ce post-scriptum a été ajouté par le secrétaire, dans le blanc, entre Je mis et SÊomieur.

SUR LES AFFAIRES DE ROME. —II, 3o-3i. 119

qui in*a dit qu^il ne remarqua, à la chapelle, aucun"* changement du visage ordinaire du Pape.

3l. LETTRE DU GARDIIfAL DE RETZ

À M. DE LIONlfE.

(Sur ce que l^oit disoit que les Espaghols faisoibmt ihstahcb pour faire lever l^evcompatibilrré de l*elcpire ateg le royaume de Naples ; ET LES Carmélites de Nazareth, de Bbbtaoiie.)

Monsieur,

Je ne me suis pas trompé dans le peu de foi que j'ai ajouté^ à Tavis que Ton m*avoit donné dernièrement touchant IHnvestiture du royaume de Naples'. Je l'ai édairci à fond, et j'ui trouvé que les Espagnols n^ont fait aucune instance an Pape sur ce sujet, et qu'ils sont même persuadés, à ce que Ton prétend, par une consultation que Ton dit s*ètre faite ici fort secrètement, que, quand même la succession en seroit ouverte en faveur de TEmpereur, comme elle le seroit, au moins au compte qu'ils en font ici, en cas de son mariage avec Tinfante ' et de la mort du roi d'Espagne, ils n'auroient encore aucun besoin de dispense, parce que la bulle de Jules

Lettre 3l. — ArchÎTes des AfFaires étrangères, Rome, i665. Lettres à Uomu^ tome XXII (179), pièce 80, fol. 170. Original, de la main du secrétaire ; la ligne de signature est seule autogra^ phe. — Voyez la réponse de Lionne, en date du i*' janvier 1666, aux Pièce* justificatives .^ n« 39.

X. Dans l'original, ajoutée^ arec un accord que le sens ue comporte pas.

a. Voyez la lettre précédente, p. 117 et note 3.

3. L'empereur Léopold épousa en effet, en premières noces, le I» décembre 1666, Tinfante Marguerite-Thérèse, morte en 1673, fille du second mariage de Philippe IV, sœur du roi Cbaries II.

xio LETTRES ET MEMOIRES

" second, qui défend aux rois de Naples de rechercher l'Empire, n'ôte pas pour cela aux empereurs le droit de pouvoir succéder à cette couronne. Quoique cette explication ne choque pas le texte de la Bulle, je ne la crois pas bien conforme à son esprit, qui n'a pensé certainement qu*à établir Fincompatibilité de TEmpire et du royaume : sur quoi celui qui m'en parla me répondit que les clauses restrictives étant odieuses* ne se doivent prendre qu'à la lettre précisément.

Je rapportai, il y a quelque temps, à la congrégation des Réguliers une affaire qui regarde les religieuses carmélites de Nazareth, de Bretagne ; et le P. Gabriel, carme, qui a l'honneur d'être connu de vous, et qui a été le solliciteur de cette cause, m'a prié de vous en témoigner la justice, parce que ces filles pourront implorer, dans la suite, l'autorité du Roi, pour l'exécution du bref qu'ils* ont obtenu, sur ce sujet, en suite du décret rendu par la congrégation. Je dois vous dire, pour la vérité, qu'il a passé tout d'une voix et sans contredit.

Le même P. Gabriel a désiré aussi de moi que je vous suppliasse de représenter au Roi qu'ayant fait l'honneur au général des Carmes' de lui donner sa protection en quelques occasions passées, il en auroit encore beaucoup de besoin dans le premier chapitre de son ordre, qui se doit tenir ici au mois de mars. Je m'étois excusé d'entrer dans ce détail ; mais M. de Bourleraont m'a dit que je pouvois et même que je devois savoir de vous comme il plairoit à Sa Majesté que

4. Odieux, c'eftt-à-dire, au fens juridique, dëftToniblet à celui qui ett l'objet des rettrictiouf .

5. Cet iii ëquiTaut à on, c*est-à-dire : « ceux qui te font entremis pour cette affiiire. »

Page 1