LES GIRONDINS (FRAGMENTS SDR

. . . Guadet et Vergniaux, plus éloquents. Brissot et Gensonné, plus calculants. Fonfrèdtf el Ducos, plus caustiques. — Les premiers plus impétueux, les seconds plus tacticiens! — Les premiers plus soigneux de leur éloquence; les autres, de leurs affaires. — Les premiers plus avides de gloire, les autres plus avides de succès.

Ducos était de l'avis de la loi contre les gens suspects.

Fonfrède repoussa les sections, qui se plaignaient de la tyrannie naissante.

Guadet et Vergniaux plus francs , plus découverts dans leurs moyens. — Les autres plus suivis dans les leurs. — Les premiers conjptant plus sur l'éloquence; les autres plus sur les manœuvres secrètes.

Ils ne voulaient pas des ressources du crime; ils ignoraient celles de la vertu éclairée.

Vergniaux et Guadet différaient dans leur éloquence. — Guadet d'im vol toujours égal ,

toujours soutenu. — Vergniaux s'élevani avec moins de facilité, mais à une plus grande hauteur. — L'un planant sur les objets à une égale distance; Tautre les saisissant.

L'un avait trop de bile; Paulre trop de flegme. — L'un une chaleur trop constante; l'autre une indifférence trop générale et trop ordinaire.

. . . Défiant en ses forces pour mener de grandes affaires, Vergniaux fut, par cette raison, accusé de paresse, d'indolence, et de peu de chaleur pour son parti...

. . . Comme orateur, Vergniaux avait une excellente méthode, une belle ordonnance, une forte logique, de grands et beaux mouvements, une élocution élégante, riche, noble, forte, soutenue. — On retenait en entier le plus long de ses discours, tant il y mettait d'intérêt, d'unité, d'ordre, de clarté. La vigueur de sa logique, la variété de ses tours et de ses mouvements, la propriété de ses expressions, la beauté de ses images, étaient d'accord avec le sujet, la situation et le caractère de l'auteur.

. . . Brissot plus intrigant, Gensonné plus négociateur. — Gensonné plus de morale, Brissot plus de connaissance des hommes. — Gensonné plus de consistance, l'autre plus de fécondité.

Tous manquant des ressources du génie, de celle de lexpérience, supplément du génie. —Tous aimant la liberté de toute la puissance de leur caractère...

. . . Mais, après tout, leur courage, pour avoir été impuissant , n'en est pas moins estimable; leurs vues, pour avoir été mal assurées , n'en étaient pas moins pures et patriotiques. Leur but n'en était pas moins la liberté... Leurs talents, pour avoir été mal éclairés, n'en étaient pas moins brillants et moins recommandables. Nousfaudra-t-il donc écouter les clameurs des gens qui veulent voir en eux des fédéralistes , des conspirateurs, des traîtres?