Tome V

Un bel esprit (Tristan) , à leur prière, fit les stances, les scènes des satyres, et quelques autres endroits que vous verrez ; si bien que c est ici un tableau où deux dififërens pineeaux ont contribué et fait une union assez belle , puisque généralement le peuple et la cour y trouvent beaucoup de divertissenoient , et confessent que c'eût été dommage que cette pastorale n'eût point été mise ei» lumière. »

Nous avions annoncé dans la notice sur Celimene ^ tome II de cette édition , que , sur ce même sujet de Célimene , Rotrou avoit composé une pastorale que nous promîmes alors à uoa souscripteurs. Nous nous mettions en dewir de remplir cet engagement , quand nous nous aperçûmes, en comparant Amarillis à Célimene , que ces deux pièces étoient identi-^ quement 1^ même, presque scène par scène, avec les seules différences que les morceaux de chant qui y sont intercalés et plusieurs dialogues de satyres ont dû y apporter. Or ces morceaux ajoutés n étant point de Rotrou, mais de Tristan , nous n'avons pas cru devoir en surcharger notre édition.

Cependant nous éprouvions le regret de

SUR L'ILLUSTRE AMAZONE. 579 paroîtrë manquer à nos obligations envers le public , en ne lui donnant pas le nombre de pièces de Rotrou annoncé par notre prospectus , lorsque M. de Soleine nous apprit qu il possëdoit une pièce inédite de cet auteur ^ en nous ofTrant de nous la communiquer ; et c'est à r<^&geance de ce bibliophile éclairé que nous devons le double avantage de compléter notre édition en publiant une pièce inconnue de Rotrou.

Beauchamps ^ dans ses Hecherches sur les théâtres de France , et les frères Parfait , dans leur Histoire du théâtre français , citent dans la nomenclature des pièces de Rotrou, en outre des trente - cinq qui composent notre édition ^ le six pièces suivantes qui lui sont attribuées , et qu'ils n'ont pu , disent -^ ils , se procurer : Lisimene y la Thébaïde ^ Don Ahare de Lune ^ Fïorante ou les Dédains amouveux y \ Illustre amazone , et Amarillis. Cette dernière est imprimée ; il en existe même plusieurs éditions ; les cinq autres ne Tout point été : le seul manusc;*it de Ylilustre amazone existe à la bibliothèque royale , et c'est sur une

copie de ce manuscrit confié par M. Cappe-

58o NOTICE

roanier , copie qtie possède M. de Soleine y que

notre édition est coUationnëe.

Nous n'afHrmerons point Tauthenticitë de cette tragédie , puisqu'elle n'a été citée par les bibliographes ci- dessus nommés que comme Une de celles qui sont attribuée^ à Rotrou. Cependant tout nous porte à croire qu'elle est réellement de cet auteur. Elle est évidemment de son temps 9 et aucun de ses contemporains n'en a réclamé la propriété. Ensuite , sans prétendre la mettre au niveau des meilleures pièces de Rotrou, du moins nous accordera- t-on quelle est supérieure au plus grand nombre de ses pièces médiocres. Le style peu châtié de F/Zlustre amazone ^ et quelques rimes inexactes qu'elle contient , ne prouveroient peut-être que la rapidité avec laquelle elle a été composée , sans que routeur ait eu le temps d y faire les corrections convenables : telle qu elle est néan- .môins, il est peu de poètes contemporains de Rotrçu à qui Ton puisse Tattribuer.

Dans le manuscrit qui nous a été communiqué y la tragédie est précédée d'une épître dédicatoire à Fouquet , et ^'un argument en latin peu élégant , contenant le sujet "de Fou-

SUR L'ILLUSTRE AMAZONE. 58i

vrage , et tiré probablement de quelque ancienne légende. Nous croyons devoir donner ici une traduction de ce trait d'histoire peu connu , et que Fauteur a suivi exactement. Le président Fauchet ( Antiquités françaises , liv. IV, ch. xviii) rapporte en peu de lignes le même fait , qu'il date de Tannée SgS.