Polyhistor. Lubccae, 1688, in-4, P

^04 B. Des Pbriers.

le (i), Struve (>)• De ces douze écrivains, le second et le troisième seulement consultèrent rédition de 1 5 37 , les autres avouèrent qu'ils ne l'avoient jamais pu rencontrer (0-

Vers 1 7 1 1 , P. Marchand , voulant combler cette lacune par une réimpression et imposer aux auteurs robligation de ne juger de ce livre qu'âpre lecture , se mit à la recherche de l'œuvre du malheureux Jean Morin; mais n'en ayant pas trouvé trace, il se prit à douter de son existence : a Je ne sais si le Cjmtalam mundi a été imprimé en i } 37 », écrit-il , et , en désespoir de cause , il reproduit la seconde édition, donnée en I s 38 à L]^on par Benoist Bonyn. Son travail ne fut pas accueilli favorablement, et La Monnoye s'occupoit à le purger de ses fautes quand la mort le surpnt. Ceux qui publièrent ses notes ne manquèrent pas d'ajouter, pour leur donner de la valeur : «Nous avons été assez heureux pour retrouver un exemplaire de la première édition, laite à Paris en 1537. ^'^ sur cet exemplaire , peut-être unique , qu'on a rcvn le texte, etc. » L'audacieuse annonce fit fortune; cette édition de 1732, dite de La Monnoye, reparut à plusieurs reprises dans son intégrité (4)

Voici le moyen dont on usa pour faire accepter comme de 1 5 37 le texte de 1 538. On mit dans la préface]:

1 . D/cf . Cet auteur, toujours si judicieux , a copié sans critique Du Verdier. Cf. la Bihl. franc., édit. 1772, t. j, p. J31.

2. Introductio ad notitiam ni litîeraria. léna, Bailliar, 1806, in-8, p. 433.

3 . Deux ou trois estropient grav( ment le nom de son auteur. Mersenne l'appelle Peresius, et il se demande si son ouvrage attaque dans sa base la religion catholique ; il ne le croit donc pas impiissimus , comme l'a prétendu Voetius et comme après lui l'ont répété les critiques et les bibliographes allemands du XVIIIe siècle.

4. Les notes de La Monnoye avoient été déjà imprimées en partie à la fin de la i6e éaition des Nouvelles récréations. Voy. t. 2 , p. IX.

Cymbalum munoi. 30;

et dommage à luy insuportable , au'il vous plaise d'une bénigne grâce luy faire ce bien de luy octroier lettres et mander à M. le premier président de Paris et à M. le lieutenant criminel que voulez bien qu'il soit relasché à caution de se représenter toutefois et quantes que le commandement luy en sera fait, attendu que, par sa déposition , il a déclaré l'auteur dudit livre , et que, en ce cas, il est du tout innocent, et qu'il n'y eut mis sa marque ny son nom s'il y eut pensé aucun mal; ce faisant ferez bien et justice, et l'obligerez à jamais prier Dieu pour votre prospérité et santé (!}.»

Le pauvre libraire fut-il élargi ? Quelques-uns le pensent. Toujours est-il que les autres poursuites eurent leur cours et que le Cymbalum fut saisi. Voyons, cependant , si quelque exemplaire n'échappa pas à la proscription.

Avant 171 1, douze écrivains avoient parlé du Cymbalum mundi : c'étoient Henri Estienne (a)^ La Croix du Maine (3), Du Verdier (4), J. Chassanion ($), E. Pasquier (6), le père M. Mersenne (7), Spizelius (8), Moreri, N. Catherinot (9), Morhofius ('o), Bay-

1. Cette lettre avoit été copiée en fac simile par Dupuy sur l'exemplaire du Cymbalum de i$38, qui existe sous le n. Z.1203 à la Bibliothèque impériale.

2. Introduction au traité de la conformité des merveilles 'anciennes j etc., ëdit. 1607, p. 249 et ) 32.

î. BibLfranç.,p. 36, 37.