‹ Œuvres philosophiques de Antoine Arnauld;Chapitre 159 sur 159 · DÉFENSE. - CINQUIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

DÉFENSE. - CINQUIÈME PARTIE

Exemples remarquables qui montrent d'une part combien l'auteur de la Réponse est injuste dans ses reproches personnels, et de l'autre combien il est faible, confus et brouillé dans ses réponses sur la matière des idées Si«

pREMisa EXEMPLE. — Faux principe : que les corps ne sont pas inlelUi^ibles par eux-mêmes ou en eux-mêmes. Que ma première démonstration l'a contraint de l'abandonner f^.

Second exemple. — Autre faux principe : que notre Ame ne peut voir les objets éloignés : que ma deuxième démonstration le lui a fait désavouer. Des trois autres démoosiralions $n

Troisième exemple. — Raillerie pélagienne de la grAce efficace de ïésus- Christ. Faux raisonnement pour autoriser cette absurdité, que nous ne voyons que Dieu lorsque nous croyons voir les corps que Dieu a créés »s

Jigitized by VjOOQIC

QuATRiBNB EXEMPLE. — YariatioD dans la manière de voir les choses en Dieu . contestée et vérifiée 533

CiKQViiiiE EXEMPLE. — Raisonnement par lequel il met en Dieu une étendue qu'il appelle intelligible, dans laquelle on peut distinguer différentes parties 540

Sixième exemple. — Preuve que Tauteur de la Réponse met en Dieu l'étendue formellement et non-seulement idéalement ou objectivement 546

Page 1