SUR LA LOI ÉLECTORALE PROVISOIRE

principe de la non-intervention. Que chacun y tienne, et il en sera de la Belgique comme de la France, elle siortira seule et sans ébranlement pour l'Europe de cette convulsion intérieure. {National.)

[La chambre, coinposée des 221 qui avaient été un des éléments de la révolution accomplie, essayait dès lors d'arrêter le mouvement révolutionnaire, et, pour cela, cherchait d'abord à se conserver. Elle faisait à la hâte une loi électorale provisoire afin de se compléter, et dispensait le plus avarement qu'elle pouvait, ce qu'on disait, ce qu'on croyait des concessions démocratiques.]

31 août 1830.

. La loi dont la discussion s'est continuée aujourd'hui à la chambre n'est que transitoire, et c'est ce qu'il faut se dire pour n'être pas trop exigeant avec elle.

La chambre ne fait point une nouvelle loi électorale ; elle se reconnaît en nombre insuffisant pour cela. Sa tâche consiste uniquement à modifier l'ancienne législation, de telle sorte que les réélections viennent la compléter à des conditions aussi libérales déjà que possible.

La grande difficulté dans ce moment, ce n'est pas d'arriver théoriquement aux modifications les plus radicales; c'est d'en rencontrer qui puissent entrer facilement et promptement dans la pratique , de façon que les réélections viennent bientôt au secours de la chambre. Or, les nouvelles autorités sont à peine établies dans les départements les plus favorisés ; grand nombre rl^ftutres attendent encore leurs principaux fonction-

naires, et, jusqu'à leur arrivée , le travail du remaniement des listes ne peut se faire. Les meilleures modifications conséquemment, ce sont celles qui, en satisfaisant à peu près l'opinion, donneront le moins à faire aux nouvelles administrations et aux électeurs, car l'important, c'est de compléter promptement la chambre.

Les modifications auxquelles s'est arrêtée la chambre remplissent à peu près cet objet. Elles sont facilement praticables et satisfont en partie l'opinion. Il est impossible que les députés nommés sous l'influence de ces nouvelles conditions ne viennent pas animés de l'esprit qui a présidé à notre glorieuse révolution . Le maintien du cens d'éligibilité ne permettra pas assurément à beaucoup de jeunes gens de trente ans de venir prendre part aux travaux de la chambre ; mais, grâce à la dispense de la possession annale, quelques-uns arriveront, et cela suffira pour que les anciennes et les nouvelles générations soient enfin en présence dans la législature. Or, ce que la chambre actuelle paraît beaucoup redouter, il faut le dire, c'est cette sorte de confrontation publique avec les hommes plus jeunes qu'elle. Dans toute la discussion d'aujourd'hui, elle a été dominée par cette crainte, au point d'accueillir avec des murmures, qui rappelaient trop les habitudes des fidèles trois cents, tous les arguments en faveur de la réduction du cens d'éligibilité, et d'applaudir, au contraire, avec la plus grande chaleur, tout ce qui a été dit pour le maintien de ce même cens. A la manière dont elle a reçu certaines allégations de M. Dupin aîné, on a vu qu'elle avait besoin de se persuader qu'elle seule avait fait la révolution, qu'elle seule avait sauvé la France, qu'elle