DES EX-MINISTRES ET DE L^EUROPE. S

anciens ministres échapper à la mort. Dans la chambre encore, l'effet de ce nouveau projet fut parfait ; nos députés de départements crurent que nos veuves parisiennes ne demandaient que des pensions, et l'on sortit de la séance du 10, ministres et députés, avec la conscience qu'on venait de sauver encore une fois la France. Mais, dès le lendemain, il se trouva que la population de Paris avait à peine fait attention au projet de loi des récompenses nationales, et qu'au contraire elle s'était occupée, et malheureusement beaucoup trop, de l'adresse au roi pour l'abolition de la peine de mort. La combinaison était manquée.

Depuis lors, c'a été un fait démontré, si ce n'est encore pour quelques hommes d'État imperturbables dans leur confiance en eux-mêmes, qu'il n'y a pas moyen de sauver les anciens ministres. Ce fait, nous le proclamons avec douleur, car nous eussions sincèrement désiré voir tout homme en France comprendre- avec nous que le crime des ex-ministres est d'avoir soutenu jusqu'au bout et poussé jusqu'à sa dernière conséquence la faute commise eh 1814 par ceux qui reçurent à bras ouverts la légitimité, ceux qui virent des sauveurs dans les rois alliés, et qui les accablèrent des plus méprisées, des plus importunes marques de joie. Or, il y eut beaucoup, beaucoup trop, malheureusement, de ces Français, nous ne disons pas traîtres à leur pays, mais aveugles sur ses véritables intérêts, et qui désertèrent ce principe sacré de la défense du sol, auquel avaient été faits déjà tant de sacrifices, tour à tour beaux et terribles. Mais les peuples n'ont pas de mémoire dans les choses qui ne les honorent point ; il ne faut pas leur en

318 18 mrôMÈ 1880.

demasder; et, bprès tdut^ il m pèYïûn i^M-^iieàtiffié' Taleureuse capitale, qui a tiôHVersé si glortétisenlfent 1* 4ëgitimité en 4830, d'oubliet qu'en 1&1& elle ^ Misk Mblemeilt gagner aut cajoleries dis tâëtfê léj^timifê ^ni se présfentait avec Tappiii dfe huit cent mille bàîcmttfette& étrangèrels; La légitimité n'a fàitqtt'u^èt* en 18â0dd prétendu droit en vertu duquel elle avait en iSll, aVeé l'assentiment tacite dé M FWnce, octroyé une chartô qu'elle appelait dès lors une ûtéMiMncé de téforfnatim. Nous voudrions^ du fbttd dte notre cœur, qUe te popu*lation mitraillée il y a trois mois pût considérer cète , et voulût seulement expulser ignomiUiéuii^ent les signA-^ taires des ordonnances de juillet, comniiô elle eût dû faire des Bourbotis lors de la pûblicftticm de l'iûisiôlèUt préambule de k <3barte \ mais, nouis l'àVoUs dit, €éA utafait que la grande màjioritédc la popul'atiidn nepl^Ud pas les choiies de ^ Imut. Elle voit, dans les é^^^ttinii^ iares^ les agents responsables del Mndrt^s de sâbg dohtlëil contre elle ; elle veut qu'ils soient puttls; èlte croit ^e le meurtre ne peut être expié qûfâ pfer le meUMi*. fl n'est plus temps de vouloir lui pensuadér autre dfose; et il senttt affreux de songter à déploya ta ft>r6e pour faire rei^cter un acquittement, s'il vehait à être ptt>=nonce par te dbàmbre des pairs.

Devant ce fait d'une volonté poputeîre exprimée 4'une manière ma^eureufsemeUt trop cteiï*è, volonté de vengeance et de sang, noUs le disons avide peine, là isituâlie^ n'est plus tenable pour un minislè^ qui a tenté l'iBapuissante Combitiaisoâ dû salut des mittfiÉf^ 4par l'abolition préalable de k peine de kû^. Il JBàUt ^a^BBw te plaœ à dâis ùommtifs m «ussëz popvilfetinsâ )^ur

DES EX-4tilfel!rRB8 ET BE I'eUROPE. 819

pouvoir obtenir grâce et forcer les passions à renoncer à un arguitient terrible, ou â&se2 déterminés pout* ^K^cep^ ter la solidarité d'un acte de vengeance qu'il serait impoiâible d'etapêcher. Y a-t-il de tels hommes dans les régions voisines du trône ? Nous bfe lious chargeons pas de les découvrir.

Quant au makilte toujours croiissaiit qui menace d'imposer au commerce une sbspensiotl presque géné« ftie des paiements, il est tout à fait indépendant de la 4»reonstttnCe qui condamne le ministère. Il n'y â rien de cmdltnun entre les embarras matériels qui tuent les liflaires et la difficulté toute morale qui est venue de l'aft*estation des ex-ministres; Ceux-ci seraient acquittés et mis en liberté demain, sieihs le moindre trouble dans Paris, que cela ne feràit pas sortir l'argent des coffres et •ne rétablirait pas ce puissant mobile de la cOnSahce mu^ ttiellé^ sur lequel reposait le prodigieux mouvémentcomfofuml de Përis. Ici nous croyons devoir dire toute iibtre pensée comme dans laquestion du procèsdes ex-ministre& tes illuâioii!^ ne sauvent rien, et rendent souvent le mal îirrémédiAble eii le tnoiltrAnt où il n'est pas, et en le esifdàéxïi où il exi^. Il VàxA mietix voir sa situatioH telle qu'elle est, que de n'en iapercevoir qu'un côté et de fermer les yeiix sur le reste; Le vrai courage examine et constate d'abord le péril;, et puis après cherche à en triomf^er.

Eh bien, il ^ aurait peu de couragej^ suivant nous^ à ne fpèiS convenir tout haut que, ^ l'on ne se sent pas «venit à là confiance^ c'est qli'on voit le nouvel ordre Ae choses pas sâsez mattre du mouvement révolutioii^ ifeîre^ et trop dépendant encore de TEurepe. Gtoyetr

vous qu'on n'ait pas appris à douter des assurances offi* cielles dans un pays où l'on s'est habitué, pendant quinze ans, à entendre faire les plus beaux serments à cette liberté, à cette charte qu'on avait une volonté si ferme, si arrêtée, si infatigable, de violer un jour, et d'anéantir à quelque prix que ce fût ? Serait-ce bien de la témérité d'avancer que, malgré les plus belles protestations, on ne croit pas à l'amitié des puissances étrangères ; que l'on comprend à merveille l'intérêt des gouvernements absolus à désirer, à vouloir que notre révolution succombe, ou par les troubles du dedans, ou par les efiForts du dehors? Dans cette situation, pour que la sécurité nous revienne, pour que les affaires se relèvent, il faut ou que nous voyions s'établir partout autour de nous des gouvernements dont le principe puisse ne pas s'effrayer de celui qui nous constitue, ou que notre gouvernement prenne, vis-à-vis de l'Europe, une attitude de force si imposante, que toute idée de formeç confcre nous des cordons sanitaires et d'acheter un à un nos hommes d'État et nos députés, comme on l'a fait pour l'Espagne des cortès, sorte de la tête des politiques de l'école de Castlereagh et de Metternich. Nous ne disons pas que les grandes puissances nous aient trompés en nous promettant qu'elles n'interviendraient point dans nos affaires, et qu'elles ne se sentent pas assez menacées chez elles pour être forcées de songer un peu moins à nous ; mais nous croyons qu'il est dans l'instinct public de se défier de ces assurances si différentes du langage qu'on tenait avec nous il y a trois mois, et d'aller audevant de l'inévitable révision des conditions du traité devienne, conditions ruineuses et humiliantes pour la

DES EX-MINISTRES ET DE l'eUROPE. 821

France. Or, tant qu'on verra l'Europe partagée entre le droit public de la révolution et celui de la sainte alliance, on ne se confiera point, et c'est la grande cause du mauvais état des hautes affaires commerciales. Quel est le remède immédiat à un tel état de choses î Quelques millions prêtés par le gouvernement pourront prévenir des malheurs privés ; mais de remède général, nous n'en voyons qu'un : une explication telle, entre les gouvernements de l'Europe et le nôtre, qu'on ne puisse pas douter que la France n'est plus dans le monde à son rang de vaincue de Waterloo, mais à la place que lui assignent son incomparable situation entre les deux mers et d'inexpugnables frontières naturelles.- Y a-t-il moyen aujourd'hui de composer un ministère qui obtienne sur l'Europe un ascendant assez grand pour que nos classes commerçantes ne tremblent pas à l'idée de savoir mécontents messieurs de la sainte alliance? Un tel ministère ne se peut pas sans grandes choses de notre part, ou sans événements du côté de l'Europe. De grandes choses, il ne faut pas désirer peut-être qu'on nous force à en faire ; et de grands événements au dehors, ou n'en voit pas se prononcer encore d'une manière bien nette. Cependant il y a autre chose en Europe que des gouvernements ; il y a des peuples qui veulent être nos rivaux, non de gloire, mais de liberté. C'est là vraiment qu'est notre salut, disons mieux, notre puissance future, si ce n'est déjà prochaine. {National.)

éS$ 20 ocTOÈRÈ 1830.

[Combattre le désordre.]

90 octobre 1836.

On aurait tnftuvaise grâce à dire aujourd'hui au ittihistère qu'on lui A prédit sa situation, que ses embarras sont stt faute. Le mal est fait, et ce mal est tel qu'il ûe s'agît plus de le repfocher à qui l'a causé, mais de le Combattre, de tout essayer pour empêcher qu'il n'etd^ pire, de se dévouer encore pour faire triompher lA eàUse de l'ordre, la cause de la loi, car c'est la loi ^ui dans ce moment est bravée par des insensés. Il faut convaincre ces hommes égarés; ils se perdent. Ife allaient avoir un motif de plainte fondé si la chambit haute eût refusé de faire justice des hommes qui lui sont livrés ; ils vont fournir contre eux un ai^umëtlt terrible. On dira que, sans attendre le jugement de Id chambre haute, ils ont voulu non plus justice, mais vengeance ; qu'ils sont des factieux, des hommes sàih guinaires ; qu'ils ont défendu la raison et la loi il y à trois mois sans savoir ce qu'ils faisaient ; que nous atote menti en avançant que la révolution avait civilisé là France et appris aux masses elles-mêmes lé respect et l'usage habile de la loi.

Il y a trois jours, nous nous plaignions du Sileilcé étrange du gouvernement et des magistrats, aul premiers désordres dont la proposition d'abolir la peine de mort, en vue du salut des ex-mlnistrôs, était déjà Toocasion. Il nous semblait que c'était le moment de parler, d'essayer la persuasion ; il n'y avait encore qu'un bruit sourd, mais point de menaces, point de colère. Une explication positive et ferme du gouvernement eût pré-

COMBATTRE LE DÉSORDRE. èSâ

venu cette sinistre conjecture : « Le gouvernement se tait, donc il persiste à vouloir soustraire les ex-ministres à la vindicte publique. » Aujourd'hui, le Moniteur, Ife préfet de police et le préfet de Paris viennent, trop tard peut-être, offrir fces assurances, que les aitiis de Tordre demandaient avec tant d'instance ; nouà disons trbp tard, non que nous croyions la brave garde nationale de Paris impuissante à faire respecter la loi ; mais c'eât qu'il eût été infiniment désirable que la loi ne fût pas inâultée ôonime elle Ta été par les cris poussés hier dans Paris, * et jusque dans l'enceinte du Palais-Royal.

Nous aurions voulu que le Moniteur fût plus explièite, que M. le préfet de police fût plus ferme ; mais que dire de la proclamation du |)réfet de la Seine (1) ? La voilà bien la situation du ministère montrée telle qu'elle est ! Un fonctionnaire qui veut être vrai, qui veut étt^ cru de cette population irritée à laquelle il s'adresse, èiàt oblij^é de déclarer, sur sa propre responsabilité, que le gouvernement a fait une faute; qu'une démarche inopportune a causé tout le mal 1 Or^ qu'est-ce que cette démarche inopportune, si ce n'est, d'une part, l'adresse de la chambre pour l'abolition de la peine de mort^ et, de l'autre^ la fatale réponse du gouvernement à cette adresse I Voilà donc la majorité de la chambre et celle du ministère censurées publiquement par le jpremier magistrat de la capitale, absolument comme dles le furent par nous il y a dix jours^ après la fameuse séance dé nuit I On ne voulut point Uous entendre alokn, nous simples journalistes; on ferma les oreilles à nos avis et

(1) M. Odilod Btitot.

324 20 OCTOBRE 18â0.

à ceux de tous les journaux iudépendants qui déclaraient cette faute irréparable, si ce n'est par la retraite dos ministres ; et maintenant ces mêmes ministres reçoivent d'un fonctionnaire la leçon que nous leur avions annoncée ! Décidément, qui gouverne, de M. Odilon Barrot ou de MM. de Broglie et Guizot? A qui entendre, ou de ceux qui promettent d'une manière ambiguë que justice sera rendue, ou de celui qui déclare nettement qu'une imprudence a été commise, et que le gouvernement revient sur ses pas ? Jamais peut-être ministère n'a été averti plus durement de son impuissance. Après cela, il faut se retirer. Nous avons entendu dire aujourd'hui que changer le ministère, serait une faiblesse en présence des rassemblements tumultueux qui ont proféré des menaces. Faiblesse pour faiblesse , nous dira-t-on ce qui vaut le mieux pour la couronne, de céder au cri public en renvoyant ses ministres, ou de permettre que ces mêmes ministres soient publiquement dénoncés par d'autres fonctionnaires, comme ayant failli et compromis la sûreté de la capitale ? Pour nous, il nous semble que changer le ministère est le plus prompt moyen de rétablir l'ordre. Il ne faut pas que ceux qui viennent dire aux attroupements : Séparez-vous, nous vous promettons justice, soient exposés à recevoir cette réponse : « Nous ne vous croyons pas; car, avant de vous décider à nous promettre justice, vous avez travaillé au grand jour pour nous la dénier scandaleusement. » Or, le cabinet est dans une situation à ne pouvoir rien opposer à cela.

Dans cette difficile circonstance, la garde nationale se conduit avec son zèle, son dévouement, son intelli-

SUR LE MAllVTIEN DE LA CHAMBRE. 325

gence accoutumés. La garde nationale en masse pense, comme M. le préfet de la Seine, qu'une démarche inop-

portune a été faite, et que le mal vient de là. Mais la garde nationale comprend aussi que c'est pour elle un devoir d'entourer la pairie d'une protection telle que cette haute cour puisse condamner ou absoudre avec toute liberté. La garde nationale croit encore que les attroupements tumultueux ne sont pas composés seulement d'insensés, d'honnêtes gens irréfléchis, mais qu'il s'y glisse des intrigants de contre-révolution, des hommes réduits par les événements de j uillet à trouver bon tout moyen de trouble. La tâche de la garde nationale consiste à savoir distinguer les fauteurs d'absolutisme, les jésuites déguisés, des gens égarés et sincères. Assurément, les troubles ne sont pas l'œuvre des carlistes seuls; presque tout vient de l'entraînement populaire ; mais il y a de l'intérêt carliste mêlé là-dedans. Au reste, nous sommes armés, et nous saurons bien faire la part de toutes intentions, bonnes ou mauvaises. {National.)

[On a eu tort de maintenir la chambre; il fallait des élections générales aussitôt après la révolution.]

26 octobre 1830.

Le cabinet ne sera point changé, mais seulement modifié; c'est tout ce que l'on peut faire en présence de la majorité que nous allons voir reparaître le 3 novembre. Cette majorité peut consentir à la retraite d'hommes aussi opposés à la complète réalisation des promesses de

326 26 QCTOBKE i830.

juillet quQ MM. de Broglie, Guizot et Louis; mais peutêtre elle ne s'associerait pas volontiers à des hommes plus prononcés en faveur du mouvement que MM. Sebastiani, Mole, Casimir Périer. On n'est pas encore complètement arrêté sur la combinaison la plus capable de satisfaire en partie l'opinion qui se plaint, et de ne pas mécontenter la majorité de la chambre ; mais, si l'on arrive à cette heureuse combinaison, et que par elle on trauphe l'épineuse affaire du procès des ex-miuistres, ce §era un replâtrage à durer six mois peut-être, et, tout au plus, 4 atteindre la fin de la session qui va cpmmepcer.

Les élections complémentaires, dont ou n'attepdit jamais grand bien, conflrmeront l'esprit de la majorité déjà existante, et n'agiront pas sur elle d'une manière nqtable. La chambre qui reparaîtra le 3 novembre sera à peu près la même que celle qui s'est ajournée il y a vingt jours. Est-ce un bien, comme semblent le croire de sqi-disant amis de l'ordre î Nous pensqns, nous, que c'est un mal déplorable. La chambre fait désormais obstacle, non pas au désordre, puisqu'il n'y a eu de désordres que ceux qu'elle a provoqués elle-même, mais au mouvement, au progrès, au développement irrésistible de notre révolution de juillet. Le malheur est que, tout en proclamant ce fait, trop évident, que la majorité de la chambre est constituée en état d'hostilité avec l'esprit de la révolution de juillet, nous ne pouvons pas désirer sa dissolution. Une dissolution ne nous mènerait à rien qu'à fatiguer inutilement le pays. 11 y a déjà m mois que nous nous sommes vus dans la triste nécessité dfi 1$ {connaître et de le déclarer ; et, dufssiqqcrOQUs