AUX PARISIENS SUR I.I^S FORTS DÉTACHÉS

hérédité monarchique et souveraineté nationale, il n'y ait qu'un combat de mots, une lutte de théoriciens. Chacun des deux principes marchant de son côté et déduisant ses conséquences une à une, il arrive un moment où la guerre éclate, comme vous l'avez vu en juillet. Avant la révolution de juillet, vos 221 disaient: « La nation est souveraine de droit ; elle doit imposer » à la couronne des ministres qui la réduisent à régner » sans gouverner, et qui gouvernent, eux, dans le sens » des intérêts et de la volonté nationale. » Le principe monarchique vous répondit en juillet : « Si la royauté » doit s6 laisser imposer, par les chambres, certains » ministres , et , par ces ministres , les systèmes qui » peuvent convenir k un pays tourmenté d'idées révoluy» tionnaires, la royauté est en péril; elle doit se dé- » fendre, couper le mal à sa racine, détruire la repré- » sentatiou nationale, et gouverner par elle-même et » suivant son bon plaisir. » Parisiens ! vous ne vouliez plus d'une royauté de bon plaisir, vous courûtes aux armes ; vous fîtes une révolution dont vous ne mesurâtes pas la portée ; vous ne détruisîtes pas la monarchie, mais vous donnâtes au principe républicain de la souveraineté nationale son droit de bourgeoisie. Vous fîtes, révolutionnairement, un premier usage de cette souveraineté eu chassant trois générations de Bourbons et eu conférant des droits à une famille qui n'en avait pas.

» Votre œuvre a grandi, Parisiens! Le principe que vous aviez proclamé a pris position dans la presse, dans les chambres, dans le pays, et surtout dans le sentiment défiant, jaloux et remuant de vos classes inférieures.

Par la môme raison qu'on avait dit à la branche aînée : « Vos ministres doivent être les hommes de la nation, et » non pas le»s vôtres. » on a dit à la branche cadette : « Prenez les hommes qui ont notre confiance, ou cette » même volonté nationale qui vous a placé où vous êtes » vous déplacera. » Rien n'est plus logique que cette menace, et, ce qui est bien plus effrayant pour une monarchie, c'est que Tavertissement est légal, constitutionnel ; c'est qu'il est dans le droit acquis à l'ensemble de la nation et à tout citoyen par la révolution de juillet. Vingt fois cette menace a été déférée au jury comme factieuse, et vingt fois le jury Ta déclarée innocente, c'est-à-dire permise, et, pis ([ue cela, fondée sur la situation des choses et méritée par le pouvoir auquel elle s'adressait. Laissez se continuer le cours des choses, et ce qui est aujourd'hui le sentiment de la partie vive de la population, de la presse indépendante et d'une minorité parlementaire encore faible, trouvera tôt on tard une majorité parlementaire {)our l'exprimer. Et qu'opposer à une nouvelle adresse des 221, si ce n'est des ordonnances de juillet? Le tort des ordonnances de juillet fut, au dire des hommes de la nouvelle cour, de n'être pas préparées d'assez longue main. On va donc prendre les devants sur la future adresse des 221 ; on va construire des foils détachés qui, si Paris venait à briser encore une fois le joug de la monarchie, le tiendraient étroitement bloqué, permettraient au gouvernement déchu de gagner du temps et de tiansiger, soit avec rinvasion étrangère, si elle était innnédiate, soit avec le gouvernement, quel qu'il fût, qui s'établirait dans Pai*is, et qui pourrait acquérir assez de force et do ré-