S2 11 JUIN 18S

Tennemi ces formidables défenses, od sentirait apfMh rem meut aussi le besoin de former, dans la populatioD de Paris, des brigades d'artilleurs et d'ouTriers militaires ; et Ton a ôté, depuis un an, à la garde nationale de Paris, son artillerie, sous prétexte de mauvais esprit! et ce corps, il n'est pas seulement question de le réoi^ ganiser, même en y appelant d'autres citoyens I Fortifier Paris, on ne saurait trop se bâter ! mais rendre à Paris son artillerie urbaine, on s'en gardera bien.

Le système d'enceinte continue, au contraire, appelle à la défense de Paris la population de Paris, les ouvriers de Paris, rartillerie de Paris. Cest assez pour résistera un coup de main, comme le voulait Napoléon. Ce ne serait pas assez pour recevoir un siège en ré^le ; mais Paris ne peut pas plus être assiégé que défendu suivant les règles.

Du moment qu'il est question de le mettre simplement à Fabri d'un coup de main contre l'ennemi, on n*a à choisir qu'entre deux systèmes : ou, comme en 1815, occuper les positions militiiires en avant dans la campagne par destmvaux de fortifications passagères; ou, conmie le proposent les généraux Haxo et Valaaé, donner à la ville de Paris une enceinte bastionnée perma* nente, sans ouvrages avancés. Quand on est pressé par des malheurs, on se contente du premier système, dont rinsuffisance a été -démontrée par les événements ; quand on a le temps, on exécute le second système, ou Ton ne fait rien.

Napoléon n'a jamais proposé de couvrir les approches de Paris de forteresse»^ à'y attirer renoami dans un camp '

PROJETS STieiATÉGlQUBS CONTRE PARIS. &83

portée de canon de Paris. Napoléon n'aurait jamais imaginé qu'il pût exister en France un gouvernement révolutionnaire assez poltron pour condamner la France à n'opposer aux guerres d'invasion que la prtoyable guerre de retraite et d'évasion à laquelle la Russie eut recours contre nous en 1812. Le climat de la Russie, l'immensité de ses espaces, la rareté de ses villages et de sa population, pouvaient conseiller ce système à la Russie ; mais est-ce la riche et populeuse France qui se laissera conduire aimi ?

Ou nous dit aujourd'hui, comme si c'était une découverte, que la frontière est percée im nord et à l'est par les dispositions des traités de 1815. Ne Tavons-nous pas assez dit , quand il était question de refuser ou d'accepter les traités de 1815, et que, de l'aveu de lord Grey, la guerre eût été certainement profitable à k France, et désastreuse pour les gouvernements absolus? Les forts détachés ne seront pas pour nous l'équivalent de la ligne du Rhin et des Alpes.

Le pouvoir, dont la lâcheté nous a fait perdre une occasion unique de recouvrer presque sans coup férir DOS anciennes frontières, nous propose aujourd'hui de renoncer, en cas d'invasion étrangère, à défendre lé pays entre la frontière et Paris, et de nous réfugier dans les forts détachés pour attendre Tennemi à deux lieues de la capitale. Un gouvernement qui propose une telle chose n'est pas décidé, nous le disons hautement, à défendre la révolution contre l'Europe si elle était attaquée.Le» forts détachés ne lui serviraient qu'à con- 'Vis pendant que rennenii s'en approcherait, à richesses, et à s'y réfugier Uii-n)éme

/i8& 11 JUtN 18â3.

quand il se verrait pris entre Paris et l^eniieini. Dim cette situation, ce qui arriverait est facile à prévoir: oi transigerait avec Tennemi ; on aurait de lui oertaioement de bonnes conditions; on obtiendrait pasnge pour soi, pour le^ siens et pour ses fourgons chargés d'qr; on irait passer quelques mois en Italie et en Angleterre, et Ton remettrait à Tennemi les forts détachés, comme moven daflamer Paris, de le tenir en respect, et de lui arracher deux milliards de contiibution. Tout cela est rendu possible par l'exécution des forts détachés.

On n'en dirait certes pas autant de Tenceinte continue. L'enceinte continue appartient néoessairemeot à la ville de Paris. Elle lui suffit pour repousser un coup de main, et il serait stupide et lâche de vouloir qoe Paris jouât le rôle d'une ville d'extrême frontière comme Lille et Strasbourg. L'enceinte continue se défend par la garde nationale, par les hommes de Paris, suivant Texpression de Napoléon. L'enceinte continue ne peut jamais être tournée contre Paris, ni par un pouvoir parjure, ni par un ennemi victorieux. Voilà pourquoi nous sommes partisans de l'enceinte continue, si une défense quelconque est nécessaire , et il vaut mieux mille fois ne rien avoir que de consentir à rétablissement des forts détachés. C'est probablement à quoi s'arrêtera la chambre, plutôt que de se faire juge d'une question militaire dans laquelle elle pourra ne pas se croire compétente.

{jS'alianal. "