CINQUIÈME AUDIENCE DE LA COUR DES PAIRS

qu'elle n'éprouve pas, à beaucoup près, aussi vivement que le public. Les défenseurs ont, au contraire, à faire iiaitre, dans la population de Paris, des dispositions à la pitié, qui, certainement, y sont beaucoup moins prononcées que dans la haute cour. Le meilleur conseil que nous puissions donner aux défenseui*s des ex-ministi*es, c'est de voir un peu moins la cour et un peu plus cette population de Paris, qu'il s agit de toucher, de pereuader, d'amener à ratifier de sa raison, s'il est possible, la sentence qui pourra être rendue par un auguste tribunal. Or, il ne faut pas la blesser dans ses souvenirs et ses sentiments si l'on veut se la rejidre favorable.

(NcUionàl.)

[Cinquième audience.]

20 (k^cembre 1830.

La défense est sortie aujourd'hui des voies imprudentes dans lesquelles elle avait été engagée hier par M. de Martignac ; elle a renoncé à prouver que c'était par les soupçons injustes du pays, par les complots des associations, par les violences de la presse périodique, que la royauté avait été forcée de se jeter dans les coups d'État. Ce système devait être celui de M. de Martignac, homme de la restauration, compromis jmr elle, obligé par un sentiment pei'sonnel mal combattu, mal déguisé, à mêler continuellement la cause de ses opinions à c^jlle de son client. M. de Polignac avait fait un mauvais choix, nous l'avons toujours pensé ; heureusement i)our lui la défense est commune ainsi que Taccusation, et ce

a56 30 DAasMBEE 1880.

que l'on des défenseurs a pu compromettre, d*autrah pourront ressaisir.

M. Hennequin a lutté avec talent contre une positif» qui n'avait que trop d'analogie avec celle de M. de]ia^ tignac. Cependant, averti par l'impression que le plaidoyer de son collègue avait produite la veille, il à bit un premier pas dans le vrai ; il s'en est pris au principe qui, en concédant la charte, avait voulu se perpétuer par la charte et demeurer supérieur à la charte, parce que, dans l'ordre des temps, il existait avant elle. H a accepté ces vérités que nous faisions entendre nousmêmes, il y a dix mois, au prix d'une condamnation ; et, reconnaissant que le pays avait pu, par tous les moyens, s'efforcer de rentrer dans ce qu'il croyait son droit originel, il nous a supplié d'accorder que le mauvais principe avait pu, de son côté, se défendre en mesurant à la puissance de nos attaques ses moyens de résister ; que les ex-ministres n'avaient pas créé le mauvais principe, mais qu'ils Vavaient reçu en dépôt ; quils l'avaient trouvé écrit dans la charte, qu'ils avaient dû lutter pour le faire triompher ; qu'ils avaient trouvé en nous une énergie, une volonté, des forces, un ascendant au-dessus de tous les calculs humains, et il a fini par ce trait heureux et profond : « Fotre gloire est leur inruh cence. »

Mais il n'yavait qu'un homme étranger (1) par son âge aux violences des deux restaurations, et demeuré par ses opinions pur de tout contact avec les intérêts de la dynastie déchue, qui pût prêter à ce système de défense Taccent si précieux, si puissant, de la vérité. Il n*y avait

(1) M. Siu^et.