LES DÉLIBÉRANTS ET LES COMBATTANTS

n'eût vu reparaître sur les Tuileries le vieux drapeau qui pour lui voulait dire : « Point de senitude étrangère, point de domination monacale, point de royauté bigote, insolente, imbécile. » Assurément, celui qui, le 96 jnilkt, aux premiers coups de fusil tirés dans la rue Siint-Honoré, eût assuré que le peuple de Paris pouvait sentir, vouloir, soutenir jusqu'à la mort toutes ces choses, n'eût pas été cru ; on l'eût pris pour un fou, et peut-être il l'eût été, car personne ne pouvait avoir encore les données d'une pareille conviction.

En ce moment donc, la chambre eût tout au plus conseillé le refus immédiat de l'impôt. C'était déjà de la hardiesse ; c'était déjà un commencement d'offensive contre les signataires des ordonnances, puisque le refus légal ne pouvait commencer qu'en 1831. Les plus hardis, ceux qui, dans les journées du 28 et du 29, furent entraînés par l'exemple du peuple à se battre, ne pensaient encore, le 27, qu'au refus de l'impôt. La chambre réunie l'eût conseillé, commandé peut-être; mais qu'il y avait loin de là à crier au peuple de Paris :

• Réunissez-vous ; allez briser de rue en rue les réver- » bères ; dépavez le devant de vos maisons ; renversez

* les échafiuidages des constructions ; faites-vous arme > de tout ; pimez la hache, et dépeuplez vos magni- » fiques boulevards ; faites qu'il n'y ait plus de police » possible ; jetez Paris dans un désordre inoui , im- » mense, sans exemple : vous n'avez plus d'autre salut.» Or, ce sont ces moyens, ces terribles extrémités, qu'aucun homme sage n'eût osé conseiller, qui semblaient devoir amener une seconde fois la dissolution de la soôélé, Tanéwitissement de la propriété, et auxquels Tad-

158 i** SEPTEMBRE 18âO.

mirable et énergique instinct du peuple se porta sans délibi^ration. qui ont sauvr la patrie, et mené lesdioses où elles sont. Quelles délibérations de profonds politiques se peuvent mettre à côté d'une spontanéité pi^ reille !

Le refus de l'inipcM. le moyen qu'eût probaUenMt conseillé une assemblée délibérante, eût vaincu sans doute les hommes du 8 aoilt ; mais quand et à quelles conditions! Peut-«Hre au prix d'une guerre civile qui eût désolé six mois, un an les pi-ovinct's. et amené la guerre étranjiçère. Ou bien, le tremblant Charles se fût laissé effi-ayer par c^s i-ésistanc^s de détail, et eût tout bonnement changé son ministère ; on Teût encore applaudi, loué, célébré, au ris<pie de recommencer six mois après. Où en serions-nous, grand Dieu ! Et pourtant c'était là ce que nous eût donné l'initiative d'une assemblée délibérante, au lieu de cette initiative du peuple si incalculable dans sa pi.rtée. si puissante et si irrésistible dans ses movens.

Or, il nous seuihle que la chambre se conduit à |)eti près connue si le ministère du 8 août eût été vaincu tout bonn<Mnenl par le refus de l'inqiùt. et (pie nous fussions encore sous la restauration . sous un ministên^^ Marligiiac, successeur dun ministère Yillèle. discutant des lois libérales par [lîLssotenips. puurga^ner un budgrt. comme on m? souvient que furent discutées les lois municipales. Que la chambre ne s y trompe point, ce nesl pas le ministère du 8 août seulement (|ui a été vaincu* c'est tout le règne de Chailes \, c'est toute la contrerévolution, depuis le jour où ses couleurs vinrent humilier la France, jusqu a celui où l'infiàme qui aitfi

iSS DÉLIBÉRANTS ET LES COMBATTANTS. 159

veudu Paris en 1814 1), reçut ordre de Tégoi'ger. Il faut à celle France, trjp longtemps traitée en vaincue par la restauration, pne liberté bien autrement robuste que celle qui se traîna quinze ans dans les détours d*UDe légalité hypocrite. Nous dirons donc à la chambre actuelle :

Si vous pi"éteudez vous borner à repivsenter l'état (les opinions en France au moment où vous fûtes élu, vous ne représentez plus rien que vous-mêmes.

Vous aviez mandat pour résister aux hommes du 8 août, et non pour déterminei* les formes de la nou- Yelle existence politique de la France dans un ordre d'éventualités qui n'était nullement prévu. L'impossibilité de vous remplacer dans le premier moment a seule fait votre droit à délibérer sur les changements à introduire dans la constitution. Si cette constitution, telle que vous l'avez modifiée pour obéir à la voix d'un peuple encore en armes." ne s'accorde plus avec les habitudes que vous vous étiez faites sous les deux derniers règnes, vous n'êtes plus les représentants véritables du pays, car le pays a senti grandir ses prétentions avec sa victoire et ses forces. {National.)

vlj L*auletir partageait Topiaiou alors accréditée que le duc de Ragose <vait livré Paris. Il est certain que le duc de Ragusc déteadit héroïque- ■CBt la rapitale. Sa défection cet po>téricurc de plusieurs jours et eut lieu à Cirbeil» et dans uo moment où, de fait, la guerre était temÛDée.

[Difficultés que présente la réorganisation de l'armée. Il ne faut pas songer à toucher à l'armée, qui, telle qu'elle sort du régime précédent, est excellente. Les emlxirras sont causés par la situation, soit des officiers qui quittent la garde royale licenciée, soit des officiers de Vancienne armée impériale qui demandent à rentrer au service. Le licenciement de la garde royale est loué au point de vue militaire].

3 teptembre 1830.

Le ministère est placés nTégard de Tannée, dans une position extrêmement difficile. L'armée ne peut rester tout à fait ce qu'elle était avant la révolution de juillet. De nombreux changements dans le personnel des hauts grades sont indispensables. La question est de savoir jusqu'à quel point il faut attaquer la composition actuelle. Renvoyer tous ceux qui sont dénonc^h» par le ressentiment des inférieurs ou par l'ambition des envieux, ce serait courir le risque de priver l'armée et le pays do beaucoup de bons ser>'ices, de capacités qui n'ont pas leur place aujourd'hui peut-éti-e, mais qui la trouveraient demain. Fermer l'oreille à toutes te plaintes, c'est, d'un autre côté, sinon autoriser, ao moins exposer rarni('»e à vouloir se faire justice ell^ même, et la discipline i>out s'y p4?rdre assez pour n'être imsde sitôt n'»tablie. Or, saus discipline, et nous entendons sans dis(*ipline rigoureuse, qu'est-ce qu'une année? '

Sans doute, il n'est personne de raisonnable qui pense que nous puissions nous ptisser aujourd'hui d'une armée, et que les gardes nationales, qu'on voit s'oi^niser partout avec un si beau zèle, soient capables de nouseo tenir lieu. L'enthousiasme politique peut mettre cb« nous sur pied . en moins d'un mois , six cent mille