RÉPONSE AU JOURNAL DES DÉBATS

e Jouma l des Débats combattait contre la prorogation de la chambre; le National continuée la demander.]

15 septembre i830.

Il faut bien s'efforcer de motiver les conseils que l'on îut se croire en état ou en droit de donner; il faut rtout ne conseiller que des choses praticables; nous aunes là-dessus entièrement d'accord avec le Journal f Débats^ qui combat ce matin notre opinion sur la lestion de la prorogation de la chambre. Nous étions d'avis de cette prorogation, et nous irons conseillée. Sans doute nos raisons ont été mal onprises, puisqu'on croit les réfuter en répondant à utes : « La chambre sera complétée. »

Nous n'avons point dit : « Prorogez la chambre ou Nuplétez-la, » parce que, dans notre pensée, ces deux lesures ne se séparent pas; l'une ne va point sans lutre. Que ce soit au gouvernement un devoir sacré appeler au plus tôt les collèges électoraux à compléter L chambre, à nommer cent députés qui manquent, à rononcer sur la position des cinquante qui exercent es fonctions publiques; nous pensons que cela n'est ontesté par personne. Mais cependant l'ordoonance le convocation, attendue tous les jours, ne paraît point. A gouvernement diffère cette mesure par des raisons ans doute très politiques, très honorables, mais qu'il De dit point, qu'on ne connaît pas et qu'on ne lui demande pas. Dans le même temps la chambre se livre à des délibérations qui malheureusement mécontentent sinon l'opinion publique tout entière, au moins les opinions les plus énergiques, les plus vives, les plus agisr

nouvelles élections. Nous persistons à croire que le pays, la chambre et le gouvernement trouvaient en m^ine temps leur compte à l'adoption de cette mesure.

Nous ne mettons aucun amour-propre à avoir ndson contre un journal disposé, nous le croyons, à porter dans les discussions une bonne foi digne de ses lumières. Les paroles semées dans un journal sont bien souvenl paroles perdues, et les choses se font, dans une antit sphère, à peu près comme si la presse n'en disait pas son avis. Notre judicieux adversaire le reconnaîtra id comme nous. La chambre n^est point prorogée, quoique nous et d'autres journaux l'ayons demandé bien haut et avec la confiance d'être entendus, et, demain meh credi, la chambre discutera la loi de recrutement absolument comme si le Journal des Débats n'eût pas fait b distinction entre les lois de l'ordre moral et les lois de l'ordre politique, comme s'il ne nous eût pas assuré que la chambre ne s'occuperait, jusqu'au résultat des éle^ tions complémentaires, que des lois de Tordre monJ. Or, une loi de recrutement est bien, nous le croyons, de Tordre politique, et ce n'eût pas été trop d'une chaml)re complète pour la discuter et la faire.

{National. )

[Alliance du ministère avec la chambre.]

16 ««pleabre iSSO.

La séance d'aujourd'hui, qui semblait ne devoir être consacrée qu'au débat d'une matièro toute spéciale, a amené un résultat politique très général et très inipor-