BUT 0£ LA GRANDE SEMAINE

admirables, et qui seules pouvaient rendre le succès indisputable. C'est que, pour la première fois, nous ivons été conséquents avec nous-mêmes, et que nous ivons dû respecter la loi quand elle nous gênait, quand îUe était faite dans un esprit opposé au nôtre par des oQajorités contre-révolutionnaires. C'est que nous nous iommes dit sagement qu'il fallait subir l'œuvre des aiauvaises majorités, jusqu'à ce qu'en usant avec toute a dextérité possible de nos facultés constitutionnelles, nous pussions arriver nous-mêmes à composer d'autres inajorités suivant nos vœux, faire régulièrement de )ODnes lois et abroger ou modifier les mauvaises, mais X)mme législateurs, non comme révoltés. Pensez-vous, m effet, que, si nous nous fussions armés et barricadés »ntre les trois cents de M. de Villèle, et certes, leur yrannie était assez basse, assez humiliante, nous eussions ')\é en état de faire prévaloir les intérêts du pays dftos es élections de 1827? Pensez-vous qu'il nous eût été uissi facile de mettre hors de cause la garde royale lors ie la nomination des hommes du 8 août^ qu*à la publiation des ordonnances signées par eux après un an de )eur et d'hésitation? Non, car au 8 août la loi n'était m violée, et il fallait qu'elle le fût positivement, comme $lle l'a été au 25 juillet, pour que chaque citoyen pût ie dire en prenant son fusil : « Je suis dans mon droit , l'ai obéi aux lois de la chambre contre-révolutionnaire ie 182/i, je ne souffrirai pas que Charles X brise la majorité libérale de 1829. et je vais prêter force à la loi. »

Eb bien, voilà ce qui a rendu si faciles les succès de la grande semaine. C'est l'invincible puissance de ce

sentiment, fai droit, qui, agissant sur chacun de nous à la fois, a mis Paris sur pied en quelques heures, comme il eût fait de la France entière, pour peu que la lutte se fût prolongée. Maintenant que nous avons vaincu, sortirons-nous des voies qui nous ont procuré la victoire î Non, il n'est pas un homme sensé qui y pense. La loi seule a vaincu, la loi suivra son cours. La loi fondamentale a été modifiée par des majorités que les circonstances autorisaient à agir comme elles l'ont fait. Ces majorités seront respectées tant que la couronne n'auri pas jugé bon de les remplacer par d'autres. L'opinioD vraiment libérale, instruite par son expérience dequiue ans, ne voudra exercer d'action sur les futures majorités parlementaires que par la voie directe de Télectioii et la voie indirecte de la presse. Tout bon citoyen qoi ne se croira pas représenté par la majorité existante, se préparera à contribuer de tous ses moyens à la composition d'une majorité différente, quand expirera la durée légale de l'assemblée qui le mécontente. De bonnes majorités entraîneront toujours de bons ministères, parce que la royauté ne sera plus tentée de prétendre que les assemblées doivent concourir avec ses ministres, quels qu'ils soient.

Voilà l'avenir de la France, si tout le monde sait voir dans la révolution de juillet ce qui y est et rien de plus. Nous avons conquis en principe le véritable gouvernement représentatif. 11 ne nous reste plus qu a en <'^tablir la pratique de telle sorte que la nation soit >Tainient représentée par les collèges, les collèges par la chambi-e basse, et qu'un ministère ne puisse gouverner ({u'à la condition d'avoir la majorité dans les deux

DES SUJETS d'inquiétude. 217

■es. Toutes ces choses sont désormais faciles à y car le respect de la loi telle quelle, du moment

est loi, est désormais entré dans nos mœurs les, et nous Tavons prouvé pendant quinze ans. [ est donc aujourd'hui le devoir du gouvernement «nce d'une nation instruite du sien et décidée nplir? C'est de porter sa plus grande attention à l n'y ait jamais un doute à élever sur la compé- 5t la réalité des majorités qui concourent avec lire des lois. Or, la compétence, la réalité même najorité qui se prépare aujourd'hui, dans l'une iix chambres, à nous donner des institutions mues, sont-elles d'une évidence à ne jamais courir je d'être contestées? Sur ce point si important, si

pour notre avenir, beaucoup de gens doutent DUS, et c'est pour cela qu'il y a nécessité, suivant de compléter la chambre ou de la proroger.

{National.)

les sujets d'inquiétude ici signalés, deux surtout étaient graves: le contre-coup delà révolution de juillet en »pe, et les tendances appelées depuis socialistes qui corn* çaient alors à surgir.]

• i4 leplanbre 1830.

communication du ministère avait été trop ane et trop attendue. Le rapport lu aujourd'hui à la )re des députés par M. le ministre de l'intérieur, 81 chambre des pairs par M. le ministre de l'inioD publique, n'apprend rien au pays, ou presquç

296 16 SEPTEMBRE iSSQ^

vingt collèges, Texistence du ministère pourra se consolider. Si la majorité, retrempée et rajeunie par les élections, ne s'entend point avec le ministère actuel, e'ot de son sein que sortira une administration plus en njh port avec la France telle que sa dernière révolution i pu la fiEÛre. Dans les deux cas nous sortons du provisoire : le concours entre la chambre actuelle, plus ou {noins qiodifiée, et ce ministère-ci ou un autre, tendàae rétablir. Sans ce concours, il n'y avait ni gouvernemeDt ni ordre public.

Il est de toute justice de dire que la chambre a applaudi aujourd'hui, dans M. le ministre de l'intérieur, non pas d'imprudentes flatteries comme celles dont elle s'est payée jusqu'ici, mais un sentiment fort juste et fort bien exprimé de ce qu'ont été dans cette révolutioo le rôle du peuple d'une part, et de l'autre celui de U chambre. Le ministre n'a pas craint de faire la part de ce glorieux et noble peuple, aussi grande, aussi beik qu'elle a été, et, par l'effet de cette justice, ses paroles n'ont pas trouvé moins d'autorité quand il a caractérise et marqué les services rendus par la chambre. Un onteur encore nouveau dans l'assemblée {M. Paixhaiu] a dit, avec beaucoup de sens, que c'était là conuiie aurait dû finir le rapport présenté par le même ministre dans la dernière séanc43.

L'hommage éclatant rendu aujourd'hui dans la chaiftbre aux véritables sauveurs de la patrie est assuréiuent d'un bon augure pour lavenir. 11 faut espérer qu'apnês avoir si bien apprécié ce que le i)euple a fait dans te immortelles journées de juillet, on ne sentira pas oioios bien ce que l'on doit faire pour lui ; mais ne nous

DES SUJETS d'inquiétude. 319

l'accueil fait aux nouveaux dans les cours où on les sait jéjà rendus excite au plus haut degré Tintérèt. On n'a rien dit de l'état de nos relations avec les puissances étrangères. Il eût été bien aussi qu'on s'expliquât sur quelquesans des choix diplomatiques. L'envoi de M. de Talleyrand I Londres, par exemple, a excité une trop grande rumeur pour qu'il n'y eût pas quelque convenance à entrer ius les raisons qui ont pu faire préférer cet homme fÈUd à tout autre. Du moment qu'on croyait devoir nrtir des formes habituelles pour adresser aux chambies cette communication extraordinaire, il la fallait faire porter sur les principaux sujets de mécontentement oo d'inquiétude publique ; ou bien il fallait ne rien dire, agir, s'en remettre au temps et ne se présenter que plus taurd, et plus au fait de la situation.

D y a dans le pays cinq ou six grands sujets d'in*^ quiétude.

Les actes d'insubordination qui ont révélé dans l'armée un esprit et des prétentionsjusqu'alors étouffées.

Les coalitions, ou tout au moins les rassemblements d'ouvriers, presque tous d'accord à réclamer des adoumements ou des avantages que les chefs de travail ne mA point disposés à leur accorder.

La situation équivoque d'un clergé qu'on solde, et à qui l'on ne commande point ; à qui la loi ne demande phis ses prières, et qui les refuse à la piété des populations croyantes.

L'enstence de quelques associations, dont les doctrines encore confusément exprimées semblent appuyer les réclamations des classes ouvrières, et vouloir étendre à la société une révolution purement politique.

220 1& SEPTEMBRE ISSO.

L*état des affaires en Belgique, révolution tellement liée à la nôtre, qu'elle semble ne pouvoir être vaincue sans que nos contre-révolutionnaires songent à relever la tête, ni tout à fait victorieuse sans nous commettre avec elle dans des chances de guerre extérieure.

Enfin, le malaise croissant du commerce. Non croyons qu'en y pensant bien, en se donnant un peu de peine pour exprimer tout ce que Ton savait et pouisl dire, on fût venu assez facilement à bout de rassurer Topinion sur toutes ces circonstances qui naissent Tuoe de l'autre, et qui, toutes ensemble, étaient presque invinciblement entraînées par la grande et soudaine révolution qui vient de s'accomplir. Ce n'est pas, en effrt, le mal qui est grand ; c'est l'idée qu'on s'en fait. L'tf^ gument général des inquiétudes naît du rapprochemeol involontaire et spécieux que fait chacun dans ses soo^ nirs, entre les symptômes révolutionnaires d'aujourd'hw et ceux de 91 à 93. Il fallait trouver des raisons (jni démontrassent l'erreur et l'abus de comparaisons si funestes. Le continuel retour de cette formule usée : « Le gouvernement veille et saura détourner le danger, • ne dissipe aucune inquiétude. Cela prouve la confiauce de l'administration en elle-même, mais ne fait pas qu'où ait confiance dans les forces de l'administration. La communication du gouvernement, en ne s attachant pas i imprimer par conviction cette confiance si désirable, nous parait donc avoir manqué son objet. 11 faut la considérer comme non avenue. [Natimml.]