SUR LE MAINTIEN DE LA CHAMBRE

gence accoutumés. I^ garde nationale en masse pense^ comme M. le préfet de la Seine, qu'une démarche inopportune a été faite, et que le mal vient de là. Mais la garde nationale comprend aussi que c'est pour elle un devoir d'entourer la pairie d'une protection telle que cette haute cour puisse condamner ou absoudre avec toute liberté. La garde nationale croit encore que les attroupements tumultueux ne sont pas composés seulement d'insensés, d'honnêtes gens irréfléchis, mais qu'il s*y glisse des intrigants de contre-révolution, des hommes réduits par les événements de juillet à trouver bon tout moyen de trouble. La tâche de la garde nationale consiste à savoir distinguer les fauteurs d'absolutisme, )es jésuites déguisés, des gens égarés et sincères. Assurément, les troubles ne sont pas l'œuvre des carlistes seuls; presque tout vient de Tentrainement populaire ; mais il y a de l'intérêt carliste mêlé là-dedans. Au reste, nous sommes armés, et nous saurons bien faire la part de toutes intentions, bonnes ou mauvaises. {Naiianal.)

[On a eu tort de maintenir la chambre; il fallait des élections générales aussitôt après la révolution.]

36 octobre i 830.

Le cabinet ne sera point changé, mais seulement modifié ; c'est tout ce que l'on peut faire en présence de hi majorité que nous allons voir reparaître le 3 novembre, (lette majorité peut consentir à la retraite d'hommes aussi opposés à la complète réalisation des promesses de

juillet que MM. de Brogiie. Guizot et Louis ; mais peutêtre elle ne s'associerait pas volontiers à des hommes plus prononcés en faveur du mouvement que MM. Sfbastiani. Mole, Casimir Périer. On n'est pas encore complètement arrêté sur la combinaison la plus capable de satisfaire en partie l'opinion qui se plaint, et de ne p» mécontenter la majorité de la chambre ; mais, si l'on arrive à cette heureuse combinaison, et que par elle oo tranche Tépineuse affaire du procès des ex-ministres, ce sera un replàti'age à durer six mois peut-être, et. tout au plus, à atteindi'e la fin de la session qui va couh mencer.

jLiOs élections complémentaires, dont on n'attendit jamais grand bien, confirmeront lesprit de la majoriM déjà existante, et n'agiront pas sur elle d'une manière notable. La chambre qui reparaîtra le 3 novembre sen à peu près la même (pie celle qui s'est ajournée il y a vingt jours. Kst-ce un bien, comme semblent le cnure de soi-disant amis de Tordre ? Nous pensons, nous, ipie c'est un mal dépl()ral)le. I^ chambie fait désormais obstacle, non pas au désordre, puisqu'iT n*v a eu de désordres que ceuxcprelle a proviMpiés elle-même, niab au mouvement, au progrès, au (lèvelop[>ement irn»si>tible de notre révolution de juillet. Le malheur est que, tout en proclamant ce (iiit. trop évident, que la maj*»rité (le la chambn» est constituée en étiit crht)stilité ave<' l'esprit de la n^volution de juillet, nous ne [louvnnspas désirer sa dissolution. Une dissolution ne nous niêneniit à rien cpi'à fatiguer inutilement le pays. H y a déjà un mois (pie nous nous sommes vus dans la triste iiéc^ie de le reconnaitre et de le déclarer ; et. dusBions-iHW

SUR LE. MAIBrriEN DE LA CHAMBRE. ftS7

nous répéter d'une manière fatigante pour certains leotmirs, nous dirons encore que c est dans les quinze jours qiû ont suivi la révolution qu'il eût fallu d\ssoudre la dmmbre. Une loi transitoire qui eût abaissé le cens électoral à cinquante écus, et supprimé tout à fait le cens d'éligibilité, eût fourni une chambre dans l'esprit de la révolution de juillet, une chambre démocratique ; our nous croyons tout à fait passé le temps où l'on estî** Biait qu'une chambre des députés devait être monar^ diique, c'est-à-dire représenter le privilège, et être en quelque sorte le vestibule de la cour.

La chambre pourrait être fort différente de ce qu'elle est. On ne l'a pas voulu ; on a craint les hommes jeunes; OD a craint les inconnus, et, tranchons le mot, on a oraint les pauvres. On ne demanda point, le 28 juillet, à ceux qui venaient chercher des armes pour se battre à la porte Saint-Denis et à l'hôtel de ville, s'ils payaient cent écus de contributions. Et ces mêmes hommes, viotOTieux le 80 ; ces hommes, qi^n appelle aujourd'hui insolemment des politiques de carrefours, on se hâta bien de les prendre au mot^ quand, abjurant toute pensée (te république, ils prononcèrent le nom du duc d'Orléans. On les trouva bons pour élire un roi, eux qui n'auraient, dit-on, ni assez de consistance, ni assez de lumières et d'indépendance de position, pour choisir un député, pour apprécier les mérites des éternels 221 . Ils ne se sont pas trompés au âO juillet ; ils ont, d'instinct, avec le coup d'œil du bon sens, discerné en un moment, et dans la situation la plus critique, ce qui convenait à la France^ ce qui pouvait la préserver à la fois du retour de la dynastie de Obvies X et de l interveutioa de

a28 26 OCTOBRK ISâO.

l'Europe; ils ont demandé la royauté consentie, et, m» cette royauté consentie, émanée d'eux, et qui n'exisie que parce qu'ils l'ont voulu, il n'y a plus pour eux ym délibérante ; il n'y a plus d'existence pour eux que comme multitude. S'ils s'a^tent en apprenant que la chambre a proposé l'abolition d'une loi applicable aux ministres violateurs de toutes les lois, on les appelle égorgeurs, eux qui n'ont pas tué quand ils le pouvaient justement! On les accuse de vouloir envahir la nouvelle demeure royale, et porter le pillage et le meurtre au sein de ce noble palais qu'ils ont préservé, et dout les hôtes sont princes de leur choix ! c'est là ce qu'écrivent les apologistes de la chambre actuelle. Ingrats envers le peuple, qui leur a conquis, au prix de son sang, la liberté de la presse dont ils jouissent et qu'ils avaient abandonnée, ils prêchent la reconnaissance envers les 221 , ces braves députés qui ont douloureusement, et tout à fait contre leur cœur, refusé leur concours à l'excellent monarque Charles X. La peur trouble singulièrement l'esprit des hommes qui n'ont que e^la.

Mais, passons condamnation sur cette prévention malheureuse qui a fait craindre qu'une chambre élue d'un peu plus près par le peuple ne fût pas aussi bonne qu'une royauté élue par le peuple, cette royauté qui tous les jours, en se flattant de son origine, rend par cela même hommage à la raison, à l'intelligenoe de h multitude de qui elle tient son droit. On s'est eflFrayé, dans nos glorieuses journées et dans la semaine qui a suiri. de voir de si près ce que Ton veut bien appeler eucort le peuple souverain, le peuple qui donne des couronnes; on n'a pressé qu'en tremblant ces rudes et héroïques