SUR L£ DÉFAUT DE CONFIANCE

çommotioDs ; on est en paix et l'on rêve la guerre ; on voudrait se livrer, comme par le passé, k la sécurité, aux affaires, aux distractions, et Ton sent qu'on ne le peut pas. On a peine à se persuader qu'une si grande révolution n'ait 'duré que trois jours, ou bien, mieux encore, que les prodigieux événements de ces trois journées constituent une révolution complète, achevée, après laquelle il n'y ait plus qu'à travailler tout bonnement pour payer Timpôt et vivre doucement soi et les siens ; on reste en suspens, attendant encore quelque chose. Du bien ou du mal? on ne sait quoi ; mais Ton attend. Il y a un gouvernement, on entend à peine parler de lui. Sa vie, depuis les journées de juillet, c'étaient les discussions journalières de la chambre ; mais, depuis que la chambre s'est tue, on ne le voit plus ; on ignore presque oii il est. Pressé de questions, il ne s'explique point ; attaqué, calomnié peut-être, il ne répond point. Où est-il ? que fait-il ? que pense-t-il ? C'est là ce qu'on va se demandant partout inutilement. Sans doute, il ne s'est pas enfermé pour tailler des plumes; sans doute il travaille, il s'interroge, il délibère. Il reçoit les solliciteurs, 11 refait de seconde main la plupart des projets qu'il a présentés avec trop de hâte à la chambre ; il se prépare enfin, avec ardeur et mystère, à reparaître imposant, fort, capable devant la chambre complétée. Mais le public obligeant est réduit à supposer tout cela. Du reste, rien n'annonce que le gouvernement se doute le moins du monde de ce qu'est et peut vouloir aujourd'hui l'opinion ; et, d'un autre côté, l'opinion va son diemin comme si elle n'avait rien à faire des hommes oui gouvernent, et qu'un je ne sais quoi de confus dans

Soft 16 OCTOBRE 1830.

la marche des choses lui apprit qu'elle doit s'adresser ailleurs. v

Cette situation, que nous n'exagérons point, que nous ne faisons pas singulière k plaisir, réjouit , nous le savons bien , nos anciens contre-révolutionnaires , les officieux conseillers de coups d'État , si hardis avant le 26 juillet, si souples après le 29. Déjà les voilà écriTanl à leurs con-espondants de I^ndres et de Vienne , que nous sommes incapables de nous entendre entre nous: que nous ne voyons déjà plus clair à nos affaires; que nous allons tout à l'heure avouer ne pouvoir plus nous passer de la légitimité : absolument ce qu'on écrivait i Charles I" pendant ses négociations avec les parlementaires ; et Ton sait si le malheureux prince connut à ses dépens comment un peuple peut se passer de la Ic^timité quand il n'en veut plus.

Mais un exemple ou deux n'ont rien appris à nos contre-révolutionnaires. Ils comptent sur l'Ouest . que h» gouvernement a peuplé, comme jMir fait expri*s, des soldats congédiés de Tex-garde ; ils comptent sur le Midi, (pii n'a point perdu ses confréries, ses affiliations, ses verdets, et où Ton va s<»munt Tidée d'une rovauté mridionale aiTranchie (hi joug de Paris, st'»pan''e du \)fi de la Fi*anc<». adossi'^e à l'Espagne . et qui ven-ait reparaître, dans le petit-fils de (Charles \ . un autre Henri, destiné il recontpiérir son héritage, et à venir pnuidit par famiiH* l'héroïque population des barricades. Beau projet ! Mais douciMuent . messieurs , vous avez coinptf sans votre \\C)U\ et juscprici iv n'est pas aux veritaWes révolutiomiaires que vous avez eu à faire. Ceux-ci vtHis suneilleraient un piMi plus, vous ménageraient moins.

SUR LE DÉFAUT DE CONFIANCE. â05

et surtout ne craindraient pas que vous leur fournissiez Toccasion d'en finir tout à fait avec vous. Ils sont plus nombreux, plus entreprenants, plus décidés que vous, et ils peuvent s'en flatter après la facile victoire que vous leur avez donnée. Ils ne sont pas moins entendus que vous en affaires, et ils ne se piquent pas de générosité contre leurs intérêts. Ne vous moquez donc pas trop haut de l'inactivité, des indécisions, des scrupules de conscience des hommes qui gouvernent aujourd'hui, de crainte qu'on ne vous entende et que vous n'ayez à éprouver comment se conduisent ceux qui ont sur le cœur vos quinze années d'insultes, de machinations infâmes, d'inventions atroces contre la liberté et ses infatigables amis.

Ce que nous répondons aux ennemis de notre révolution, nous le répondrons aussi aux hommes qui se découragent, qui s'alarment, qui désespèrent de l'ave- Dir parce que les choses ne vont pas toutes seules après de glorieux événements auxquels les gouvernements et les peuples d'Europe ne sauraient rester indiSërents. Non, ce ne sont pas les véritables révolutionnaires qui gouvernent, et voilà pourquoi les affaires de la révolution ne sont pas faites. Il ne faut pas s'effrayer de ces mots révolution, révolutionnaire. Révolution ne veut pas dire désordre, confusion, boucherie, mais progrès. Od ne fait pas une révolution sans tuer des hommes et flans qu'un grand nombre d'affaires soient en souffrance. Mais les douleurs d'un moment passent, et, le progrès accompli, les principes acquis restent. Or, c'est un immense pas, qu'on s'en persuade bien, d'avoir détruit à ODups de pavés et de bâtons la Intimité. C'est une

ft06 16 OCTOBEB 18S0.

TÎctoire qui ne profitera pas seulement aux idées, maisiu bien-être. 11 a fallu cinquante ans pour la préparer; on en jouira pendant des siècles.

La légitimité, c'était quelque chose de surfaumaio cpi'il follait entourer de toutes sortes de prest^ pour ique les imaginations y cédassent, à défaut des esprits qui ne se rendent point sans avoir vu. Il fallait que VÈaà eût une religion, et conséquemment la payât et la biorisât, quand le prince était Toint du Seigneur et le fib aîné de FÊglise. Il fallait une aristocratie, despriTiléges. une armée de luxe, des palais par centaines, des Taleb sans nombre, une étiquette impénétrable, à celui qui se disait roi de droit divin : et que de millions pour payer tous ces hochets de Torgueil, tous ces vains amusements d'une royauté décrépite et tombée en enfonce! On ne fera plus de ces folles dépenses, et Ton saura épargner les sueurs du peuple ; mais le plus grand aTantage, la plus belle promesse de la révolution, c'est qu'oa ne mettra plus en question le droit qu'a le pays de voter l'impôt par ses représentants, et de supprimer les dépenses à mesure quMl les reconnaît vicieuses. Le mal des quinze années qui viennent de se passer, c'a été les querelles continuelles sur ce droit désormais mis hm de question. Le malaise actuel, les foillites multipliéei la rareté de Targent, ne viennent pas du tout de ce que le peuple a conquis décidément en juillet le droit df discuter et de refuser l'impôt, mais de ce que, pendaot quinze ans, ce droit n'a pas cessé d'être contesté par il royauté prétendue légitime.

Cependant il faut sortir de là maintenant. Le mai. de quelque part qu'il vienne, quelque cauae et quelque

..nu

SUR LB DÉFAUT DB GONPtANGE. SOT

indenneté qu'il ait^ n'est pas moins une sorte d'accu- «lion pcHtée contre le temps présent, et il importe peu 31 eelui qui souffire aujourd'hui et qui prévoit sa ruine peur demain, que les affaires se rétablissent le jour f après, qué»d lui ne pourra plus être sauvé. On se ^ftînt donc avec raison, avec droit, et la plainte ajoute noere au malaise. Si Ton nous demande quelle sera la fai de toutes ces souffrances, nous dirons franchement Gpe nous ne le voyons pas au juste, et que nous ne conpersonne qui puisse en savoir là-dessus pi us que . Les choses une fois engagées, bien ou mal, doi- V«t avoir leur cours. Dans les premiers jours du nourèigne, un système a été adopté, dont chaque jour tredeplus en plus la fausseté. On a pris vis-à-vis dt l'Europe l'attitude de gens qui se repentaient d'avoir hit une révolution. Au lieu d'être prêts à la soutenir MTOn et contre tous, au lieu de vouloir prouver aux mneffiis et aux alliés douteux qu'on était fort, on s'est Étodié à montrer qu'on n'était pas hostile, pas menaqm% ; qu'on était bien fâché d'avoir fait encore une fois tfb iNTuit en Europe, et donné aux peuples un mauvais emnple. On a commis la faute de conserver la chambre éimd MHis Qiarles X, faute capitale contre laquelle nous ■'atons cessé de nous élever, et qui a déterminé toutes tel totres. En effet, la chambre de Charles X a voulu prrier la magistrature de Charles X, les lois en vigueur «m Charles X contre la presse et les sociétés politiques; Mfin, elle a demandé l'impunité des ministres du derttîer roî, et e'est là que tous les yeux se sont ouverts : en étttt aux bords d'un abîme.

ieittr de ee mauvais pas^ on ne le peut aujourd'hui

308 16 OCTOBRE laSO.

que par une dissolution de la chambre et un diangement de ministère. Avec quels hommes former un noamu ministère ? nous ne le voyons pas plus qu'il y a un mois. La révolution a trop peu duré pour avoir mis en évidence des hommes nouveaux. Dissoudre' la chambre, on ne le peut pas sans une loi électorale, et la loi transitoire ne s'applique qu'à une réélection partielle. Qu> a-t-il donc à faire ? Attendre le résultat des élections actuelles. Si la chambre est assez modifiée pour repi^ senter plus fidèlement l'opinion, elle renversera le ministère, et ce sera à elle d'en fournir un autre. Si, tu contraire, cette chambre, en partie renouvelée, s'accommode du ministère actuel, l'une et l'autre succomberont par Tefiet du mécontentement général et des désordres que la contre-révolution , impunie et encouragée, ne manquera pas d'exciter dans quelques parties de la France. Si malheureusement les choses en venaient à ce point, et c'est là certainement ce qu'en général on craint sans oser le dire , alors il faudrait bien se servir des hommes que nous appelons les vrais révolutionnaires, ceux qui n'ont jamais eu d'engagement avec la restauration. Un danger sérieux rendrait de tels hommes indispensables; il leurpermettrait de se faire connaitre. et il faudrait presque se féliciter d* un danger qui aurait eu ce résultat ; bientôt à la vigueur des coups qui atteindraient une faction beauc^oup trop insolente, à la franchise avec laquelle seraient abordées certaines questions qu'on tremble aujourd'hui de poser, la France vemil qu'il y a en elle tout le caractère et toute la raison nécessaire pour que sa révolution tienne parole à elle-méine et au monde, qui attend d'elle sa délivrance. {AalimBd.]

FEEMENTATiON AU SUJET DES EX-MINISTRES. 309

[Chaleureuse exhortation au peuple de Paris. De la fermentation régnait dans la ville, et des menaces de mort étaient proférées. S'il ne faut pas, comme Ta voulu la chambre des députés, changer la loi pour sauver les ex-ministres, il ne faut pas, comme le veulent ces menaces, violer la loi pour leur ôter la vie.]

17 octobre 1830.

Ce n'est pas sans peine qiKft^ nous voyons la popular tion de Paris se distraire de ses travaux pour s'occuper du procès des ex-ministres. En ce moment, des placards affichés dans plusieurs quartiers ameutent les allants et Tenants, et donnent lieu à une foule de manifestations dans lesquelles ne se retrouvent pas, nous devons Tavouer, ces sentiments généreux qui rendirent si pure et si belle la gloire de nos journées de juillet. On dit tout haut qu'il faut que les ex-ministres soient condamnés ; on fait entendre des menaces contre ceux qui pourraient avoir l'intention de les sauver; on veut à tout {Nrix obtenir vengeance, et l'on ne calcule plus les maux que pourrait entraîner après elle cette vengeance qu'on ne tiendrait pas de la loi.

Une chose plus douloureuse pour nous encore, c'est le silence que garde le gouvernement au milieu de cette fermentation causée par l'imprudente adresse de k chambre. En effet, jusqu'à cette fatale discussion sur rabolîtion de la peine de mort, nul soupçon ne s'était élevé sur les intentions du gouvernement à l'égard des ex-^ninistres. On s'en remettait à la pairie du soin de tendre bonne justice. On ne s'indignait pas à l'appar jence d'un complot formé entre l93 premiers corps de

âiO 17 OCTOBRE iSaO.

l'État pour soustraire à la vindicte publique les auteurs de lattentat de juillet. Aujourd'hui que toutes ees idées se sont répandues, grâce à la fameuse séance de nuit du 9 octobre, pourquoi le gouvernement se tait-il? l^ourquoi ne fait-il pas savoir de la manière la plus nette sa ferme intention de laisser le procès dont la duàmbre haute est saisie suivre son cours, sans intervenir en ries, pour rendre à cette chambre la tâche moins pénible? Le bruit s'est répandu il y a deux jours que l'on avait renoncé à proposer la loi sollicitée si peu eourageiMment par la chambre des députés : le gouvernement t vu avec quel succès et quel empressement les jouraani indépendants ont publié cet on dit. Est-ce vraiment Bue circonstance à faire les superbes, à prétendra qiÊb k public ne doit pas entrer dans ce qui se passe au eiDseil ? Comment ! ce gouvernement, nédestravanieldeB triomphes de la presse, dédaignerait de se servir de li presse pour se défendre, pour expliquer ses intentioiB. pour combattre les accusations injustes, pour relem Topinion qui s égare! Napoléon, qui gouvernait pir Tépée, gouvernait aussi par le Moniteur^ et ne se taisut (]ue (]uand il navait rien de bon à dire. Le ministère est-il réduit à cette cruelle extrémité?

Ce silence inconcevable du gouvernement après use faute ({ui avait tant besoin d'être expliquée^ feit sn devoir aux organes indépendants de l'opinion d'user de leur influence pour empêcher que l'ordre ne soit troubla, pour conseiTer à une belle révolution sa pwetépfécieuse. Nous nous adresserons â tous les hommes qui nous entendirent si bien le 27 juillet, quand la poliee le Charles X faisait briser nos presses al insoriiaît «h

FEEMENTATION AU SUJET DES BX-MINISTRES. ftli

noms sur une liste de proscription. Amis, disions-nous alors, le pacte est rompu, les lois sont violées, nous ne pouvons plus revenir aux lois qu'en opposant la violence à la violence, en essayant de tuer qui nous tue. Il faut que chacun de nous mette son salut dans son audace. Mais aujourd'hui, quelles lois sont violées ? quelle menace est faite à notre liberté, à nos biens, à notre vie ? On a voulu faire une Ipi dont les ex-ministres eussent été les premiers à profiter, et à laquelle on n'eût pas songé certainement sans le bien qui pouvait en revenir à ce$ hommes; mais, au premier cri de surprise et d'ipdignation parti des journaux indépendants, on a ouvert les yeux et Ton a renoncé à faire cette loi. Il n'y avait nullement dans la pensée de ceux qui Tout étourcliment proposée l'intention de se jouer de nos trop justes ressentiments ; mais on a cédé à l'entratnement de souvenirs mal compris et mal appliqués; on a confondu un exemple de justice avec des exemples de violence et 4p cruauté ; on s est dit : N'élevons point d'échafauds pou)r iescrinies politiques, parce que les échafauds ont dévoré, il j a quarante ans, trop de grands talents, trop dç nobles âmes, trop de faibles et innocentes victimes. On s'est souvent) aussi d'avoir imprudemment appuyé, dans un autre temps, des mesures et un système politique qui conduisaient d'une manière fatale çt inévitable aux attentats de juillet, et Ton a cru qu'il serait beau, qi|'|l serait noble, qu'il serait heureux et expédient su^to^t, d'épai|;ner ces hommes qui n'avaient riçn épargqé, cpii n'avaient montré ni pitié ni remords au milieu dii sni^. Avant de s abandonner k une telle inspiration, il e^ fallu se (l^tnder quel ét^iit le sentiment des ajms, ^p

parents, des enfants des trois mille tués et blessés des journées de juillet ; on n'y a point pensé, et c'est la faute impardonnable du ministère, la faute qui le perdra ; mais, si nous sommes sages, elle le perdra sans ébranlement, sans catastrophes et sans autre malheur que le déplacement de quelques hommes.

I^Combattants des journées de juillet, intrépides hommes de Paris, oui, on a plus d'une fois méconnu vos services: oui, on a redouté en vous cette valeur, cet emportement de patriotisme qui délibérèrent si peu quand il fallait agir; oui, on vous a prêté des sentiments, des passions, des vues qui ne sont pas les vôtres, parce qu'on n'avait pas combattu dans vos rangs à l'Hôtel de ville et à la porte Saint-Denis; on ne vous avait pas contemplés de près, admirables sous le feu, stoîques à la vue de votre sang qui coulait, humains, attendris, désarmés quand un ennemi blessé tombait entre vos mains. Des députés, accourus tout tremblants du fond de leurs départements, et trouvant Paris méconnaissable, les rues sans pavés, sans réverbères, les boulevards demi-rasés, les barricades encore à moitié dressées, n'ont été frappés que du désordre, et ont perdu de vue le beau résultat de ce glorieux bouleversement. Rétablir l'ordre à tout prix, plus vite que les choses ne voulaient, et par le sacrifice même de la liberté et des droite, heureux prix de la révolution, a été la pensée doniinante de ces députés cjui ne connaissaient notre grande semaine que par ouï-dire. Cette préoccupation exclusive les a conduits à nombre de fautes, et à la dernière de toutes, celle de se sentir atteints, pour les signataires des ordonnances de juillet, d'une indulgence trop

FERMENTATION AU SUJET DBS EX-MlNlSTRES. 313

oublieuse des maux causés à l'héroïque population de Paris.

Mais, parce qu'un moment vos députés ne se sont pas senti la force d'accomplir un grand acte de justice, voudrez-veus pour les ex-ministres autre chose que jus* tioe complète, vous qui ne vous êtes armés que parce que les lois étaient violées, parce que les tribunaux d'exception et les fusillades sans forme de procès allaient être substitués aux jugements réguliers? En vertu de la diarte telle que vous avez su la fonder à coups de fusil, Â les ex-ministres appartiennent à la justice de la chambre î haute. Manquerez-vous de la patience nécessaire pour attendre l'arrêt de ce tribunal suprême ? Hommes de Paris, race de braves, peuple d'élite, fait pour la gloire, fiiît pour les nobles élans du cœur, pour les triomphes de rimagination et de l'intelligence, non, ce n'est pas TOUS qui demanderez un sang qu'on pourrait verser sans danger, sans honneur, sans profit : car l'exemple qu'on Tédàme serait manqué, et vous feriez des martyrs au lieu de suppliciés.

Non, ces atroces inscriptions, ces menaces de mort qui couvrent les palissades du Luxembourg, ne sont pas votre pensée. Laissez-en la honte, vous qui avez tenu contre les plus belles et les plus braves troupes du monde, à des misérables qui ne se sont pas battus comme vous. Non, vous ne commandez point à la chambre haute de condamner, de verser du sang ; vous attendez qu'elle juge ; vous êtes conséquents avec vou»-mêmes, avec cette admirable prudence que vous montrâtes dans la m^ée, et qui ne s'écarta jamais du cri de : Vive la charte ! Or la diirte veut que le tribunal suprême juge suivant

8iA 17 OGTOBEB 18S0.

sa oonsdeDoe, et non pour obéir au cri de farim.

Vos pères n'avaient pas été aussi braves que vcnb, lA vous serei plus généreux qu'ils ne le furent. Vont ava quarante ans de civilisation qui leur manquaient : loa n'avez pas comme eux, après chacune de leuit TÎcloini^ coupé et promené dans Paris les tètes de Toa prisnh niera ; et pourtant il suffit, pour protéger contre leir colère ce faible et parjure Louis XVI« qui appelait soia main des armées étrangères, il suffit, dans une journée fameuse, d'un ruban tricolore tendu entre lui et Tiaimense foule de peuple qui lui reprochait mille fois pin que ce que vous reprochez aux ex-ministres.

Vos pères, moins instruits, moins polioéa, moins fiuHliarisés que vous avec le respect et la pratique des kK voulurent plus d'une fois être juges et bourreaux, si s'abandonnèrent sans retenue à tous leurs besoîiB il vengeance. Mais que leur en revint-il î demandes-le sai vieillards qui vivent encore parmi vous, et qui ont n ces temps de violence et de suspension des lois. Ils 100 diront qu'après avoir élevé et renversé vingt idoka après avoir connu toutes les extrémités de la faim, deli misère et de la dégradation morale, après avoir, per dant trois ans, hué chaque jour au pied de Téchafairi ceux que la veille ils applaudissaient dans les clubs il aux assemblées, ils allèrent séteindre sous la main éleuf* faute du soldat qui les avait mitraillés au lA vende' miaire. Les mêmes calamités, le même esclavage IbiI seraient le résultat de toute violence pareille à œliei qui rendirent si épouvantablement fameuses les prt* mières années de notre révolution. Une seule tAte ahaUae contre la loi enfanterait des millîen rl'ariaMinali fdkr

DES EX-MOnSTRES ET DE l'eUROPE. ftlK

tiques. On ne savait pas dob plu3, à la première vioteiioe qui se e(»Bmit en 1793, qu'on s'obligeait à soutenir la barbarie par une barbarie sans terme. Il faut que cet exemple nous serve. Réparation, vengeance, si Ton veut, par la loi; mais vengeance contre la loi, il n'en faut point : la violation de la loi tue tôt ou tard celui qui s*y livre. {National.)

[Menaces de troubles à Paris , à cause du procès des ex-ministres; situation équivoque de la France vis-à-vis des cabinetd étrangers.]

18 octobre 1830.

Il y a dans la situation actuelle deux bien grands maux qui frappent tous les yeux et auxquels personnel, que nous sachions, ne serait en état de porter imméaiatement remède. C'est, d'une part, l'inconfîance absolue qui tue les affaires ; de l'autre, l'impuissance profonde à laquelle le gouvernement se voit réduit, à mesure qu'approche le formidable procès des ex-ministres.

Du jour où Ton apprit la malencontreuse capture des signataires des ordonnances, on jugea que leur mise en jugement serait pour le cabinet formé, dans les orages de la révolution, d'éléments presque étrangers à cette révolution, une épreuve décisive. Les membres de ce cabinet purent avoir eux-mêmes cette pensée ; seiflement, avec la malheureuse présomption qui s empare d'une manière si fatale de tous |es hommes qui arrivent i^i poiivoiri le§ pretnier^ copseiUers 4^ I^uif-

Philippe crurent qu'ils sortiraient victorieux de réjareinre; que la question tout entière était dans les diqNKÎtkHB du peuple ; que le temps calmerait bientAt les ressentiments ; que d'autres incidents naîtraient et feraient aux passions de la multitude une diversion heureuse; qu'enfin, au moment où la pairie viendrait à être saisk de l'affiiire, on trouverait moyen de la sauver de h honteuse nécessité de condamner des hommes qui firent avec elle la loi du sacrilège, ou de la périlleuse indécence de les renvoyer par le bannissement ou Tacquiltement pur et simple.

Le temps de l'épreuve est venu. L'expédient tenu en résene pour la grande circonstance a été la proposition d'une loi portant abolition de la peine de mort. En conseil, dans les salons ministériels et à la chambre, le succès a été prodigieux. Être habiles et en même temps généreux ; sortir du pas le plus difficile sans autre concession que le sacrifice d'une pénalité trouvée, dans beaucoup de cas, rigoureuse, disproportionnée, atroce, par les hommes mêmes qui haïssaient le plus les ex-ministres, c'était une conception merveilleuse, et le gouvernement put le croire un instant dans la fameuse séance de nuit du 9 octobre, à voir la défaveur qui accueillit jusque dans les tribunes les austères et politiques représentations de M. Sal verte. La loi pour les récompenses nationales, avec un beau préambule rédige dans le plus pur langage révolutionnaire^ venant en même temps que la déplorable adresse au roi, dut paraître encore une bien ingénieuse compensation oflerte à ceux qui, ayant perdu leurs proches dans les journées de juillet, auraient pu s'indigner de voir les

DES EX-MINISTRES ET DE l'euEOPE. 317

anciens ministres échapper à la mort. Dans la* chambre encore, TefiFet de ce nouveau projet fut parfait ; nos députés de départements crurent que nos veuves parisiennes ne demandaient que des pensions, et l'on sortit de la séance du 10, ministres et députés, avec la conscience qu'on venait de sauver encore une fois la France. Mais, dès le lendemain, il se trouva que la population de Paris avait à peine fait attention au projet de loi des récompenses nationales, et qu'au contraire elle s'était occupép, et malheureusement beaucoup trop, de l'adresse au roi pour l'abolition de la peine de mort. La combinaison était manquée.

Depuis lors, c'a été un fait démontré, si ce n'est encore pour quelques hommes d'État imperturbables dans leur confiance en eux-mêmes, qu'il n'y a pas moyen de sauver les anciens ministres. Ce fait, nous le proclamons avec douleur, car nous eussions sincèrement désiré voir tout homme en France comprendre avec nous que le crime des ex-ministres est d'avoir soutenu jusqu'au bout et poussé jusqu'à sa dernière conséquence la faute commise en 181 /i par ceux qui reçurent à bras ouverts la légitimité, ceux qui virent des sauveurs dans les rois alliés, et qui les accablèrent des plus méprisées, des plus importunes marques de joie. Or, il y eut beaucoup, beaucoup trop, malheureusement, de ces Français^ nous ne disons pas traîtres à leur pays, mais aveugles sur ses véritables intérêts, et qui désertèrent ce principe sacré de la défense du sol, auquel avaient été faits déjà tant de sacrifices, tour à tour beaux et terribles. Mais les peuples n'ont pas de mémoire dans les dioses qui ne les honorent point ; il ne faut pas leur en

M8 18 ocrroiiRB iSftO.

demander; et, après tout, il est permis peut-être à une valeureuse capitale, qui a renversé si glorieusement kt légitimité en iSâO, d'oublier qu'en 181& elle se lai» faiblement gagner aux cajoleries de cette légitimité qii se présentait avec l'appui de huit cent mille baïonnettai étrangères. La légitimité n'a feit qu'user en 4 8S0 di prétendu droit en vertu duquel elle avait en i81&,avee l'assentiment tacite de la France, octroyé une charte qu'elle appelait dès lors une ordonnance de réfàrmaim. Nous voudrions, du fond de notre cœur,, que la population mitraillée il y a trois mois pût considérer cela , et voulût seulement expulser ignominieusement les sîgmtaires des ordonnances de juillet, comme elle eût dd faire des Bourbons lors de la publication de Finsoienl préambule de la charte ; mais, nous l'avons dit. e'el un fait que la grande majorité de la population ne prend pas les choses de si haut. Elle voit, dans les ex-ministres, les agents responsables des ordres de sang donnA contre elle ; elle veut qu'ils soient punis; elle croit que le meurtre ne peut être expié que par le meurtre. Il n'est plus temps de vouloir lui persuader autre chose, et il serait affreux de songer à déployer la force pour faire respecter un acquittement, s'il venait à être prononcé par la chambre des pairs.

Devant ce fait dune volonté populaire exprimée (fune manière malheureusement trop claire, volonté de vengeance et de sang, nous le disons avec peine, là situation n'est plus tenable pour un ministère qiiit tenté l'impuissante combinaison du salut des ministres par I abolition préalable de la peine de mort. U fiuit laisser la place à des honunes ou assez populaires pour

DBS EX-mifiSTEBS BT DE l'eUROPE. 819

pouvrâ* obtenir grâce et forcer les passions à renoncer à un argument terrible, ou assez déterminés pour accepter la solidarité d'un acte de vengeance qu'il serait ivposiible d'empêcher. Y a-t-il de tels hommes dans les pégi^ns voisines du trône ? Nous ne nous chai^^eons pas do les découvrir.

Quant au malaise toujours croissant qui menace d'impeser au commerce une suspension presque gêné* nde das pai^onents, il est tout à fait indépendant de la aîreonrtance qui condamne le ministère. Il n'y a rien de 0ommun entre les embarras matériels qui tuent les •laîras et la difficulté toute morale qui est venue de rfMnrestation des ex-ministres. Ceux-ci seraient acquittés et mis en liberté demain, sans le moindre trouble dans Faris^ que cela ne ferait pas sortir l'argent des coifres et 09 rétablirait pas ce puissant mobile de la confiance mutaeHiS) sur lequel reposait le prodigieux mouvementcom- BMvîal de Paris. Ici nous croyons devoir dire toute notre imisée comme dans laque^ion du procèsdes ex-ministres. lies illusions ne sauvent rien^ et rendent souvent le mal inréméd^le en le montrant où il n'est pas, et en le Mfihant où il existe. Il vaut mieux voir sa situation talle qu'elle est, que de n'en apercevoir qu'un côté et de fermer les yeux sur le reste. Le vrai courage exanine et constate d'abord le périU et puis après cherche à en triompher.

Eh bien, il y aurait peu de courage, suivant nous, à oe |Nis convenir tout haut que, si l'on ne se sent pas rafenir à la confiance, c'est qu'on voit le nouvel ordre de ehooes pas assez maître du mouvement révolutionr oairey et trop dépendant eacore de l'Europe. Croyei-

vous qu'on n'ait pas appris à douter des assurances officielles dans un pays où Ton s'est habitué, pendant quinze ans, à entendre faire les plus beaux serments à cette liberté, à cette charte qu'on avait une volonté si ferme. si arrêtée, si infatigable, de violer un jour, et d'anéantir à quelque prix que ce fût ? Serait-ce bien de la témérité d'avancer que, malgré les plus belles protestations, oo ne croit pas à l'amitié des puissances étrangères ; qne l'on comprend à merveille l'intérêt des gouyememenls absolus à désirer, à vouloir que notre révolution suecombe, ou par les troubles du dedans, ou par les efforis du dehors? Dans cette situation, pour que la sécurité nous revienne, pour que les affaires se relèvent, il but ou que nous voyions s'établir partout autour de noos des gouvernements dont le principe puisse ne pas s'effrayer de celui qui nous constitue, ou que notre goovernement prenne, vis-à-vis de l'Europe, une attitude de force si imposante, que toute idée de former contre nous des cordons sanitaires et d'acheter un à un nos hommes d'État et nos députés, comme on l'a fait pour l'Espagne des cortès, sorte de la tête des politiques de l'école de Castlereagh et de Metternich. Nous ne disoos pas que les grandes puissances nous aient trompés eo nous promettant qu'elles n'interviendraient point dans nos affaires, et qu'elles ne se sentent pas assez menacées chez elles pour être forcées de songer un peu moins i nous : mais nous croyons qu'il est dans Tinstinct publie de se défier de ces assurances si différentes du langage qu'on tenait avec nous il y a trois mois, et d'aller audevant de l'inévitable révision des conditions du traité de Vienne, conditions ruineuses et humiliantes pour k

DES EX-MINISTRES ET DE l'eUROPE. S21

France. Or, tant qu'on verra l'Europe partagée entre le droit public de la révolution et celui de la sainte alliance, on ne se confiera point, et c'est la grande cause du mauvais état des hautes affaires commerciales. Quel est le remède immédiat k un tel état de choses? Quelques millions prêtés par le gouvernement pourront [Nnévenir des malheurs privés ; mais de remède général, nous n'en voyons qu'un : une explication telle, entre les gouvernements de l'Europe et le nôtre, qu'on ne puisse pas douter que la France n'est plus dans le monde à son nmg de vaincue de Waterloo, mais à la place que lui aasiguent son incomparable situation entre loB deux mers et d'inexpugnables frontières naturelles. Y a-tnl moyen aujourd'hui de composer un ministère qui obtienne sur l'Europe un ascendant assez grand pour que nos classes commerçantes ne tremblent pas à l'idée de savoir mécontents messieurs de la sainte alliance? Un td ministère ne se peut pas sans grandes choses de notre part, ou sans événements du côté de l'Europe. De grandes choses, il ne faut pas désirer peut-être qu'on nous force à en faire ; et de grands événements au dehors, oo n'en voit pas se prononcer encore d'une manière bien nette. Cependant il y a autre chose en Europe que des gouvernements ; il y a des peuples qui veulent être nos rivaux, non de gloire, mais de liberté. C'est là vraiment qu'est notre salut, disons mieux, notre puissance future, â ce n'est déjà prochaine. {National.)

âd9 ^ OCTOBRE 18ft0.

[Combattre le désordre.]

80 oelokw itSI.

On aurait mauvaise grâce à dire aujourd'hui au ministère qu'on lui a prédit sa situation, que ses embams sont sa faute. Le mal est fait, et ce mal est tel qu'il w s'agit plus de le reprocher à qui Ta causé, mais de le combattre, de tout essayer pour empêcher qu'il n'eiD^ pire, de se dévouer encore pour faire triompher k cause de Tordre, la cause de la loi, car c'est la loi qui dans ce moment est bravée par des insensés. 11 fiHt convaincre ces hommes égarés; ils se perdent. Ik allaient avoir un motif de plainte fondé si la diambR haute eût refusé de faire justice des hommes qui M sont livrés ; ils vont fournir contre eux un aif^umeot terrible. On dira que, sans attendre le jugement de h chambre haute, ils ont voulu non plus justice, maii vengeance ; qu'ils sont des factieux, des hommes suh guinaires ; qu'ils ont défendu la raison et la loi il y i trois mois sans savoir ce qu'ils faisaient ; que nousaton menti en avançant que la révolution avait civilisé il France et appris aux masses elles-mêmes le respect el l'usage habile de la loi.

Il y a trois jours, nous nous plaignions du silencr étrange du gouvernement et des magistrats, aux premiei*s désordres dont la proi)08ition d'abolir la peioede mort, en vue du salut des ex-ministres, était déjà Iw casioii. 11 nous semblait que citait le moment de parler, d'essayer la pei'suasion ; il ify avait encore qu'un bruil sourd, mais point de menaces, point de colère, l»' explication positive et ferme du gouvernement eût pn*-

COMBATTRE L£ DÉSORDRE. SSS

venu cette siuistre conjecture : « Le gouvernement se tait^ donc il persiste à vouloir soustraire les ex-ministres à la vindicte publique. » Aujourd'hui, le Moniteur^ le préfet de police et le préfet de Paris viemient, trop tard peut-être, offrir ces assumnces, que les amis de Tordre demandaient avec tant d'instance ; nous disons trop tard, non que nous croyions la brave garde nationale de Paris impuissante à faire respecter la loi ; mais c'est qu'il eût été infiniment désiiuble que la loi ne fût pas insultée comme elle Ta été par les cris poussés hier dans Parii, et jusque dans Feuceinte du Palais-Royal.

Nous aurions voulu que le Moniteur fût plus explicite, que M. le préfet de police fût plus ferme ; mais que dire de la proclamation du préfet de la Seine (1)? La voilà bieu la situation du ministère montrée telle qu'elle eitl Un fonctionnaire qui veut être vrai, qui veut être cru de cette population irritée a laquelle il s'adresse, est obligé de déclarer, sur sa propre responsabilité, que le gouvernement a fait une faute; qu'une démarche incg^ portune a causé tout le mal ! Or, qu'est-ce que cette déoiarche inopportune, si ce n'est, d'une part, l'adresse de la chambre pour labolition de la peine de mort, et, de l'autre, la fatale réiHiuse du gouvernement à cette adresse ! Voilà donc la majorité de la chambre et celle du ministère censurées publiquement par le premier magistrat de la capitale, absolument comme elles le furent par nous il y a dix jours, après la fameuseséance de nuit ! On ne voulut point nous entendre alors, nous simples journalistes; on ferma les oreilles à nos avis et

(I) M. Odiloo B«rroi. i

à ceux de tous les journaux indépendants qui déclanient cette faute irréparable, si ce n'est par la retraite des ministres ; et maintenant ces mêmes ministres reçoivent d'un fonctionnaire la leçon que nous leor «fions annoncée ! Décidément, qui gouverne, de M. Odilon Barrot ou de MM. de Broglie et Guizot? A qui entendre, ou de ceux qui promettent d'une manière ambiguë que justice sera rendue, ou de celui qui déclare nettement qu'une imprudence a été commise, et que le gouvememeot revient sur ses pas? Jamais peut-être ministère n'a été averti plus duremeAt de son impuissance. Après cela, il faut se retirer. Nous avons entendu dire aujourd'hui que changer le ministère, serait une faiblesse en présence des rassemblements tumultueux qui ont proféré des menaces. Faiblesse pour faiblesse, nous dira-t-on ce qui vaut le mieux pour la couronne, de céder au cri public en renvoyant ses ministres, ou de permettre que ces mêmes ministres soient publiquement dénoncés par d'autres fonctionnaires, comme ayant failli et compromis la sûret('* de la capitale? Pour nous, il nous semble que changer le ministère est le plus prompt moyen de rétablir Tordre. Il ne faut pas que ceux qui viennent dire aux attrouiK^ments : Séparez-vous, nous vous promettons justice, soient exposési recevoir cette réponse : « Nous ne vous croyons pas: car, avant de vous décider à nous promettre justice, vous avez travaillé au grand jour pour nous la dénier scandaleusement. » Or, le cabinet est dans une situatioti à ne pouvoir rien opposer à cela.

Dans cette diflBcile circonstance, la garde nationale se conduit avec son zèle, son dévouement, son intelli-