IMPATIENCE, MAIS ESPRIT DE CONDUITE
sur certaines dispositions du pays, dépend de C6sdis|H)sitioDs: il peut être servi par elles, il peut avoir à en souffrir; en un mot, il est àleurinerci.Et, jiar exemplo, si la chambre retardait de quelques mois encore la loi qu'on attend d'elle ; (lue les «événements du dehors missent le gouvernement dans la nécessité de prendre une attitude plus résolue, cpie tout le monde vint k reoonnaitre que le seul obstacle à des mesures plus vigoureuses est la chambre, et qu'un accident quelconque la fit disparaître, nous pourrions déplorer un désordre, nous pourrions en redouter les suites, mais nous ne dirions pas que la loi a été violée, car nous ne coimaissûDs pas de loi qui appelle les élus du double vote à représeuter la France; et nous en C/On naissons, au contraire, qui les excluent formellement.
Est-ce là la coupable arrière-pensée pour laquelle le journal des centres ne cesse de poui*suivre nous et les hommes de notre opinion ? Ce n'est que la doctrine du jury dans le cas du jimrnal la Révolution [i). S'il eût oonvenu au rédacteur en chef de ce journal de reconpaltoe le mandat de la chambre jusqu'au 8 août, le jury paasAÎt condamnation sur le reste. Nous faisons cette distinction, nous, parc« qu'elle est dans notre pensée ; si elle n'y était pas, nous trouverions le courage de dire qu'une nouvelle assemblée constituante était nécessaire en fait et en droit après les trois grandes journées ; mais nous croyons sinC'èrement que la Fmnce entière coiisultée, du premier honmie jusqu'au dernier, eût voulu, dans sa très grande majorité, eu ce mémo-
(1j Joornal qoi feotlt de s'établir et appartenait au parti du mouve-
i8 20 JANVIER 1831.
rablo instant, ce que la population de Paris a voulu avant toute la France, ce que la chambre des députés a pnH'Ianié, ch^cidé ou mis en question, c'est-à-dire la monairhie coiistilutionnelle. moins la Intimité, moins rhémiité dr la |Miirie. moins une religion d'Ëtat. moins le double vote, (*t plus toutes les insiitutions. toutes les ^aranlir»s(pii irons furent promises et que nous attendons encore. Iji chambre, consacrant, comme par l'exercice (fune sorte de notariat politique, toutes ces volontés nationales , a(r(nnplissait le seul mandat de niM*essit<'» dont elle avait pu se prévaloir. Cela conduisait justprau K août et |)asau delà.
Nous nous sommes eiïonM's d'ôter au Journal det t)élHits le droit de nous su p|)oser désormais aucune arrièn'-pensi'M», et. si nous y avons réussi, ce sera bien volontiei-N qu<» nous nous al)stiendiH)ns de revenir sur une question {Htintilleuse plutôt que grave au point où en siinl leschosi's. Kn résumé, la chambre existe: on s'en arcominotlt» ; on souhaite seulement qu'elle se hâte de l'aire une loi d^»l<'clion cpii rende à la couronne le libre exercice du droit de diss<jlution ; on a tout lieu d'espérer qu une loi, même mauvaise, suffira pour qu'on n'en* tende plus |Mirler de la majorité actuelle. Cet espoir est le tort que nous {mrdonnent le moins volontiers les liomnies di> la ({uasi-légitimité. Ils nous aimeraient mieux insiMiM*s, prêchant confiée la chambre rinsurreclion comme le plus saint des devoii*s.
Nous savons que ce serait le sûr moyen de leur con- Msrver, non |mls la confiance, mais les dispositions inqui/'li-s des dé|)artements. Aussi, nous nous en gardons bien, inqiatience eti.*sprit de conduite sont deux choses
DU MANIFESTE POLONAIS. Ii9
fort compatibles, aussi compatibles que maladresse et opinions stationnaires. [National.)
[On admire la Pologne ; on désespère que le gouvernement français veuille la sauver. I^ situation de cette vaillante nation, prise entre les armées moscovites et la neutralité hostile de la Prusse et de l'Autriche, est peinte, admirablement.]
S9 janvier 1831.
Depuis cette célèbre déclaration dans laquelle les Américains du Nord exposèrent au monde leurs griefs contre TAngleterre, jamais nation n'avait revendiqué ses droits dans un langage plus empreint de conviction et de grandeur. Et combien il y avait moins de périls, pour les Américains du Nord, à protester contre la tyrannie de l'Angleterre ! L'Amérique était protégée par les mers, par l'espace, par les tempêtes. L'Angleterre ne pouvait envoyer, de loin «n loin, que de petites années. Il y avait, pour les insurgés, des retraites toutes faites dans les vastes solitudes couvertes de forêts auxquelles ils étaient adossés.
Voyez la situation de la Pologne ! Devant elle quatre cent mille Russes ivres de férocité, de ressentiment, de jalousie nationale. Derrière, la Prusse , la misémble Prusse-, esclave elle-même, qui se compare à la France et se laisse gouverner par ses caporaux de landwehr. Derrière encore, l'Autriche, 1 implacable Autriche, qui ne laissera pas passer un fuyard, qui ramènera un à un, à la clémence russe, les Polonais, s'ils ont le malheur
50 39 jATfvm 1884.
d'être vaincus ot de chercher à se soustraire à la pr» cription. La France! elle est loin; elle est à quatn cents lieues, et, quand elle serait voisine, sa diplomatie en escarpins et jçants blancs ne s'est-elle pas fait un jeu de fatuité de venir se targuer d'on ne sait quelle pditique égmte, de Tesprit sur de la lâcheté? Les Polonais savent tout cela ; ils ont considéré leur situation sous tous ses aspects. Ils veulent être libres, ou bien ils léjçueront leur vengeance à d'autres temps, à des générations plus heureuses.
Sublime résolution! hélas! n'y a-t-il donc rien à faire
pour airacher la Pologne au sabre moscovite? C'est ce que se demandem tout patriote français en lisant le manifeste de nos glorieux et anciens alliés. H y a quatre cents lieues, dit-on, entre les Polonais et nous. Heureuse défaite! Les Belges, les Espagnols, les Italiens sont trop près et les Polonais sont trop lom. Il ne manque pas. comme on voit, de honteusas raisons pour appujff la plus détestiible i)olitique.
Nosarin<»es fmneaises ne s^iuraient traverser l'Allé magne |>our aller secourir les Polonais; qu'on est bw* reux d'avoir rencontn* celte impossibilité niaise ! Miii ne pouvions-nous faire que cela? Ne sait-on pas que. depuis (pie Tinsunei-tion de Vai-sovie a éclaté* it n'est plus pennis. non-seulement à une armée, maîsméflK^à un homme venant de France, de traverser rAllrau^ sans un |)asse-]H)rt nisRi\ et de quel droit cet entpèdie* ment ? A tpioi bon un ministère des afTairet étrangères, des amliassadeurs si chèrement rt^tribués. si le pSfilloB tricolore i!e pn»tége {tas plus aujourd'hui auprès des gouvernements de lancienne sainte-allianoe que oe