IMPATIENCE, MAIS ESPRIT DE CONDUITE. AS

majeure; sans doute la majeure que nous avons dissimulée si peu courageusement). La conséquence vient on ne peut plus naturellement : « I^ majorité actuelle » doit être renversée. » Le syllogisme est en bonne forme assurément ; un jury de pédants n'y trouverait rien a reprendre, nous le croyons, et cela, pourtant, ne renverserait pas la chambre, parce (juc la puissance de la logique a cédé dans tous les temps à la force des choses.

Rien donc ne nous eût été plus facile que d'être logiciens rigoureux et tout à fait à la satisfaction de nos adversaires ; mais cela n*eùt pas ameuté quatre hommes à la porte du Palais-Bourbon. Ainsi donc, au moment de poser notre seconde majeure, nous avons soigneusement distingué, suivant la méthode de Thomas Diafoirus et des logiciens du journal des centres, nous avons dit pour qui voulait nous comprendre : Texistence de la majorité actuelle est en conti'adiction manifeste avec les nouveaux principes introduits dans la charte par la révolution de juillet; elle est le produit de collèges électoraux qui irexistent plus; elle appartient à un ordre de choses renversé ; elle n'a point de racines légales dans le pays. La première condition, pour qu'une majorité fonctionne utilement dans le gouvernement représentatif, c'est qu'on ne puisse pas lui contester qu'elle est une majorité. Il serait donc fort à désirer que par un moyen ou par l'autre on pût changer la majorité actuelle en une majorité légale. Le procédé constitutionnel de la dissolution n'est pas praticable puisqu'il n'y a pas encore de loi électorale. Le procédé violent de l'insurrection est repoussé par les

dispositions de Paris, et surtout des départements. 0 n'y a pas d'éléments d'une journée contre la chambre; et. si une journée était possible, on retrouverait le lendemain rinipossibilité d'en faire accepter les résultats aux départements. I^ chambre ne pouvant être atteinte, ni par la dissolution constitutionnelle, ni par la force.il faut se résigner à son existence ; il faut attendre patiemment qu'elle veuille bien faire une loi électorale telle quelle; il faut désirer qu'il s'y forme une minorité forte, prudente, habile, dont la conduite éclaire les départements et concourt à procurer de bonnes élections, même avec une mauvaise loi. Mais, si heureusement que les choses se terminent, il y aura toujours en un vice radical dans la composition de la législature actuelle, et ses prfKluits conserveront dans l'avenir quelque chose d'attaquable et d'inflnne, ipii ne se fût {)as trouvé avec une représentation nationale franche, avec une majorité suivant la charte de 1830.

Ainsi rarriére-pcnsr»e sur laquelle le journal des centres a la finesse de nous deviner, ce n'était vraiment pas la peine de l'avoir ; nous ne lui cachions pas de majeures comme il s'en plaint ; le voilà satisfait là-dessus, nous l'espérons.

a Mais, ajoute-t-il encore, affirmer que Fun des trois » pouvoirs de l'Ktat n'est pas légal, et pouitant s'y soifr* » mettre, n'est-ce pas dire que l'institution ne vit que » par la tolérance des citoyens, et que demain celte » tolérance peut se retirer?» Nous ne le nions pas, car il n'y a d'immuable que la h)i, et les dispositions des hommes sont changeantes. Un pouvoir qui n'a prolongé son existence qu'en se fondant, ou sur la nécessité ou