LE ROI NE PEUT MAL FAIRE

investi par délégation de la prérogative, ne se souvint pas, sous Castlereagh, qu'il avait été Tami des partisans de la France. Un roi d'Angleteire se console dans le secret, avec des favoris, des sacrifices publics qu'il est obligé de faire au système ministériel existant. Mais, le jour où il parlerait en whig, un ministère tory n'aurait plus qu'à se retirer; le jour où il croimit devoir se montrer tory, un ministère whig ne songerait plus qu'à sa responsabilité engagée.

Voilà r inflexible loi de la monarchie constitutionnelle, et les convenances consistent à s'y prêter de boime grâce. Un roi constitutionnel disparaît, et toutes ses , opinions privées avec lui, le jour où il a usé du discer- Denient qui lui appartient dans l'acte impoilant du choix d'un ministère. Ceci est pour répondre h ce (pii a été allégué dans le journal des centres sur la prétendue inconvenance des observations auxquellesoiit (loiiiiéiieu certains commentaires, reproduits parle Moniteur, sur les promesses de juillet. Ces opinions, bien qu'émanant delasource la plus haute, ont été livrées à la discussion par leur publicité même. L'approbation vive qu'elles ont reçue des hommes qu'on est habitué à entend ic mettre sur le compte de l'anarchie et de Timpatience toutes les difficultés de la situation actuelle, a montré que les opinions dont il est question ici appartenaient au système dit de la résistance, et l'on en a pu demander compte très légitimement au ministère, comme de sa propre pensée, soit qu'il lésait approuvées avant, soit qu'il les ait acceptées depuis, car c'est là son alternative. Le ministère s'est tu et gouverne; donc le ministère est un ministère de résistance ; bon gré, mal gré, il

78 5 FÉ\R1ER iSM.

est caractérisé par l'opinion personnelle du prince. Cela est fort conséquent, quoi ([u'on en dise, et nous ne désertons pas pour cela le principe constitutionnel que le roi ne peut mal faire. Que demain un ministère du mouvement succède, et tout le blâme qui appartient, suivant nous, aux opinions de la résistance, aura été emporté par le ministère qui veut bien les couvrir de sa res})onsabiIité.

Ce ne sont pas là des doctrines nouvelles, des théories nées de la révolution de juillet avec la monarchie républicaine ; ce ne sont que les doctrines de la monarchie constitutioimelle , soutenues dans ces dernières années parles mêmes honunes ([ui feignent aujourd'hui de s'en étonner et de s'en indigner. {National.)

[La révolution do 1 830 a ômanci|)é les classes inférieures, comme la révolution de 89 avait cniancipé les classes moyennes.]

5 lévrier I83i.

Au dire de certains politiques, la nWolution qui a renversé un trône n'atteint ni les mœurs, ni Tétat de la société. Si cela e^t vmi, pour(|uoi replâtrer la charte, et quelle nécessite'' de modiGer les lois, les mœurs demeurant stationnaires?

Sans d<»ute le peuple français était, avant les trois journées, tel qu'il a paru pendant et après ce mouvement ; mais il n'avait i)as alors conscience de ce haut degré de moralité que la victoire a n'*vélé dans les L Maintenant qu'il le sait et qu'il l'a apprisà l'Eu-