U RÉYOLUTION DU JUILLET E$T-EU.E EN DANGER

pables et punissables, mais qui tenaient à sauver le principe de la légitimité dans la personne de Henri V ; ([ui regardaient la prédominance du clergé comme une mauvaise chose, mais qui considéraient cependant la religion d'Ëtat comme un excellent instrument, l'héré* dite de la pairie comme une condition indispensable de la monarchie. Nous ne faisons pas là un portrait odieux, mais un portrait vrai auquel pourront se reconnaître beaucoup d'hommes qui siègent dans les deux chambres, dans le gouvernement, dans la magistrature. Si ces hommes eussent gardé le noble silence de M. de Chateaubriand, s'ils eussent cru que leur rôle politique finissait de nécessité avec le règne de leurs croyances, on les craindfiît peu, on les estimerait en ne pensant pasoomme eux ; mais ils ont voulu continuer à occuper la scène ; ils se sont précipités pour obtenir les places; lisent prétendu gouverner cette révolution, pour n'avoir rien à ^ craindre ; ils ont prêté tous les serments qu'on a voulu; ils ont feint, dans les premiers temps, un entbouâasme qu'ils n'avaient point. On peut ranger dans la même catégorie les intrigants de tous les régimes, qui ont exploité l'empire, la restauration, et qui n'ont peur d'aucun principe. Les uns et les autres n'ont donné i Ja. révolutîoo de juillet qu'une adhésion provisoire. Noos ne {NPétendons pas qu'il y ait conspiration flagrante parmi eux contre le principe de la révolution de juillet, mais nous necrofons pas les calomnier en disant que, si la guerre ou un ordre quelconque d'événements pouvait ramener, avec Henri V, le principe de la légitimité et ses deux supports indispensables, l'hérédité de la pairie et la rfli^on de l'Ëtat, leur deuil serait bientôt fait de

m H FÉVRIER 1831.

cetli* fiynastif» nouvelle qu'ontoiir^rent leurs flagorneries et que leurs conseils ('■«mi'ent. En attendant, ib font rie la quasi-legitimité.

Cinq dixièmes, r est-à-dii*e eiiviitui quarante mille individus sur les quatnMinfrts ou cent mille lecteurs. Hlijnhles. magistrats, gens en place, dignitaires, etc., sont des gens (|ui if avaient pas médit(^ bien si'rieusement sur les thréries du gouvernement représentatif; qui ne tenaient guèiv ix l'ancienne charte que par Tordre à peu près invariable (pielle avait procun' pendant quinze ans; (|ui cniyaient l'onhe compnmiispar la marche du ministère du 8 aortl : qui se sont êmeiTeillés de Toirles choses pousst'^es si loin en tnùs jours, mais qui n*en ont pas conçu d'efiroi ; à qui l'idée d'un trAne populaire entouré d'institutions it'puhlicaines ne serait pas venue, mais qui ont été pei'suadcs assez facilement que cette combinaison ]K)uiTait tout concilier ; qu'on aurait indif'féremment ou la plus n'*publicaine (k's monarchies, ou la plus nionsirchique des it'publii|ues. sans que le cours habituel des choses en ïùi dtMiuigi'. sans (|ue la société en fiU atteinte, (^es honunes ont vu. depuis la rérolfi'tion de juillet, qu'un jiays (pii proclame un principe eimemi de tous les giuivernements existants prend de grands engagements avec lui-même ; (|u'on ne met paA on f{ueslion la (luistilution des grands corps de rËttlt, sans se trtuiver dans la nécessité de chercher la fôree ailleurs; qu'une gmnde tache réfonuatrice. enfin, ne sacc^nq)lit |)as sans que Tonliv en soit quelquefois ébranlé. Ces hommes, amis de 1 tudi^' avant tout. soHl un pou moins enchantés aujourd'hui de la révolution ; mais ils aiment leur pays: ils ne voudmient pii^ ji^

LA RÉYOLUnON DK JUILLR E8T-BLLE EN DANGER? 87

succès d'une inyasion étrangère ; et par là ils sont plus ■ttadiés qu'ils ne le pensent à la révolution de juillet ; mais seuls, ils ne la sauveraient pas.

Nous bornerons, enfin ^ à un cinquiènie du corps des anciens pritilégiés politiques, et infinie h encore moins si Ton veuilles hommes qui ont conscience do ce qu'ils ont voulu et obtenu par la révolution de juillet; ceux qui ont toujours repoussé les Bourbons C43mme imposés par Tétranger ; ceux qui n'ont jamais cru que le principe de la légitimité fût conciliable avec des institutions libérales; ceux qui ne voulaient ni religion d'Ëtat, ni hérédité de la pairie, ni double vote, ni pré])otencc de h grande propriété ; ceux qui voulaient la liberté, la prospérité intérieure de la France, mais qui ])ensaient que sa liberté ne pouvait être garantie (jue par le principe de la souveraineté nationale ; sa prospériU' que par son attitude au dehors, par rinfluence (|ui lui appartient en Europe. C'est là le parti de la révolution, tel qu'il s'est trouvé dans le corps des anciens privilégiés politiques au moment où laiicienne dynastie lit la faute^ longtemps attendue, qui devait la perdre, (^e parti est en minorité dans la chailibre actuelle, dans les anciens collèges électoraux, dans le gouvernement ; c'est une minorité vis-à-vis de TEurope menaçante, et, parce que cela est très visible, l'Europe et ceux qui cx)mptent sur elle croient qu'il sera ti-ès facile de vaincre la révolution de juillet. Mais il y a aii-dessous du cor|)8 des anciens privilégiés politiques quelques millions dhonnnes , n'ayant, comme dit Coumer, ni manière de \ei*sailles. ni formes de Malmaison, et que la révolution de juillet appelle fe compter pour quelque chose dans les aftaires,

tl

9 FÉTRIER 1831.

Uou i|u'on leur en dispute encore rentrée. 11 faut voir SI IV qui tist uiinorité parmi les quatre-vingt mille mi lous pnviU^és politiques ne fait pas majorité, et nmji^itoimmense dans la nation. Cette question vaut la |HMiK' qu*on s'y arrftte, et c'est celle qu'il fiuidrait exir iiuiuT avant de prononcer sur le sort de la révolutioD do juillet. Nous n'avons pas dissimulé le désavantage qut^ peut avoir le parti de la révolution sur un terrain a9«ez restreint, et le seul à peu près que Ton considère dans les discussions journalières de la politique ; en transr portant la question dans un champ plus vaste, nous y trouverons d'amples raisons pour rassurer les timides et rabaisser la fierté de ceux qui croient déjà voir la souveraineté |K)pulaire expirant sous la schlague prussienne.

[XtUianalA

\. i'Le> eniHîiiii.s du dedans et les ciinenus du debor&.]

y féuricr 1831.

Il iuipoile d'établir quelles sont les forces véril de la révolution de juillet, car tous les jours les feuilles dans lesquelles les cabinets étrangei's vont chercher la mesure de Taudace qui peut leur être permise vis^vis de nous, nous disent : « Où est-elle votre révolution de » juillet? qu'est-elle devenue? que peut-elle î Elle a été » vaincue par les ceiiti*es de la chambre ; elle s*est ar- » rètée devant les doctrinaires. » La couclusiou vient delle-mème : « Que fera la révolution de juillet contre les cabinets étrangers* si déjà elle est trop faible oontit des ennemis intérieurs <|ui n'ont pour eux que la parole,