LES BELGES QU^AKT UN ROI

leur vieil arbre monarchique! S'ils vont s'adresser ailleurs, persoiuie ne voudm d'eux ; ils seront au ban de toutes les monarchies existantes, vieille ou jeune; ils périront faute d'être gouvernés, faute de trouver quelqu'un qui, moyennant une l)onne liste civile, veuille mettre ses intérêts en jeu contre les leurs, sous la responsabilité d'une demi-douzaine de satrapes. C'est le cas de dire avec l'auteur d'une caricature fort spirituelle : « Heureuse Suisse d'avoir des montagnes! Heureuse » Amérique d'être une terre transatlantique! »

Nous ne reprochons pas à la Belgique d'avoir préfiéré cette forme monarchique dont nous nous sommes accommodés nous-mêmes, et sous laquelle nous espérons voir refleurir toutes les libertés et toutes les gloires de la France ; mais nous lui en voulons vraiment de s'être exposée à tant d'humiliations, d'avoir compromis, avec sa propre dignité, celle de toutes les nations cjui sympathisent avec elle, pour n'avoir pas compris qu'avant de se chercher un roi, il fallait qu'elle fît reconnaître son indépendance nationale et territoriale. Vous demandez un roi ; avant tout, êtes-vous un peuple distinol, assuré de faire respecter son existence? Vous avex des voisins; avez-vous aussi des frontières? Quand on n'est pas en mesure de répondre à ces deux questions, on ne va pas se faire marchander par les rois étrangers; et, si absolument on ne se croit pas assez de raiscH) pour pouvoir se passer de roi juscptà la solution des deux questions préalables, celle de Tindépendance el celle des frontières, on prend un bourgeois; on le couronne et on lui obéit; car l'important ce n'est pas la race du roi qu'on choisit, mais le respect qu'on peut