I. lue. Kh bien ! voilà qu'à vingt lieues de Paris, on parle

;iu ivi awnnie si la Fi-ance était en guerre civile, comme

\il iK^ ny liait qu'à la tôte d'un parti et qu'il eût tous

^ jsnirs à gagner sa couronne contre un autre parti ; le

(X'tt no peut pas, sans sci séparer de ses ministres, com-

Ivilliv des impressions qu'ils ont répandues à dessein sur

loulo s«i route. Aussi s'élève-t-il lui-ioème dans sa ré-

|M»nst» contre ceux qui, en cherchant dans de « vaines i

théories la liberté, appellent sur la France des ettèsét J

des désordres. » Quelles sont donc ces théones tanl^

reprochées à l'opposition? Celle qui ne veut pas que

le drapeau tricolore soit insulté d'un bout à lautre de

l'Europe ? Celle qui a repoussé les fleurs de lis comme

emblèmes de la restaumtion ? Celle qui refuse à la royauté

élue une liste civile de dix-huit millions? Ces théories

peuvent paraître vaines à ceux qui croieatqu'une nation

a toujoui-s assez d'honneur ([uand elle a la vie sauve,

qu'elle est assez riche quand son revenu est supérieur de

quelques mille francs aux quinze cents millions qu^on '

lui demande pour la gouverner; mais, vaines ou non,

ces théories ne sortent pas du champ de la discussion

légale ; ceux ((ui les soutiennent, et qui n'en paient pas

moins leur part d'impôt, ont droit à n'être pas traités

d'anarchistes et de mauvais citoyens par ceux dont les

prodigalités sont payées du tmvail de tout le monde.

On parle aussi au roi « du sublime dévouement » qu'il a montré en acceptant la couronne qui lui était déférée par la volonté nationale. Et le roi répond à M. le commandant de la garde nationale de Louviers « que Ye^