DU NOM DE ROI TRÈS CIIRËTIEN

envers M. de Saint- Aulaire, quand on lui a reproché d^avoir employé les qualifications de rot très chrétien et de fils atné de l'Église, en parlant aU nom du roi des Français. M. de Saint- Aulaire, disent ses apologistes, a agi en cela très politiquement. Il faudrait lui sjivoir gré de s'être montré si souple sur les mots ; car c'est grâce à cette heureuse facilité qu'il a pu sauver des têtes, arracher des proscrits à la mort . I^ Journal des Débats ferait bien de nous donner les noms de ceux des patriotes italiens auxquels M. le comte de Saint-Aulaire a aauvé la vie par ses concessions de langage ; nous pourrions bien, nous, donner en échange au Journal des Débats les noms d'hompics envers lesquels l'ambassadeur de France a oublié tous les égards dus au malheur. Nous avons aujourd'hui même sous les yeux des lettres écrites d'Italie, et qui nous apprennent combien peu est respectée cette voix de la France, qui pouvait donner des ordres en Italie, et qu'on a réduite à un rôle d'intercession aussi méprisé que méprisable. L'Autriche continue à livrer au gouvernement papal les patriotes faits prisonniers par ses troupes ; à Naples, on a emprisonné et on met en jugement les premiers réfugiés qui ont reparu sur la foi de l'amnistie, et l'on assure que Menotti et sept de ses compagnons ont été pendus dans une autre partie de l'Italie.

Si M. de Saint-Aulaire avait, conmie on le prétend, trompé les gouvernements italiens par ses apparentes conclussions sur les mots; si par là il avait réussi, en effet, à se faire mieux venir et à sauver les jours des patriotes proscrits, venir divulguer dans un journal le secret de sa politique, ne serait-ce pas lui ôter le moven

de la continuer, donner Téveil aux gouvememeots bourreaux, et détruire par avance Teffet de toutes les bassesses de langage auxquelles notre ambassadeur pourrait être conduit par l'espoir d'arracher de nouvelles victimes à la mort? I^lais on n'a voulu que défendre M. de Saint-Aulaire, et bien assurément on ne court pat le risque de compromettre son système en le publiant. Ce que M. de Saint- Aulaire. ce que notre gouvernement ont espéré en revenant aux vieux titres de la monarchie de saint Louis, ce n'a pas été d obtenir grâce pour des infortunés, mais pardon, indulgence, pour cette usurpation dont on va rougir partout, et plus à Rome encore qu'ailleurs. La royauté (Je juillet en est-elle aujourd'hui à n'oser dire son nom devant une douzaine d'intrigants mitres qui ne reconnaissent de rois que ceux qu'ils ont huilés au front? Il faut avoir les sentiments de la royauté de droit populaire, quand on ne peut pas atteindre à ceux de laroyauté du droit divin. M.deSaintr Aulaire a commis un acte de faiblesse inqualifiable en n'osant parler de son souverain sous les seuls titres qui lui appartiennent, et tout ce qu'on peut dire du gouvernement qui ne s'est pas senti humilié d*un tel langage, c'est qu'il a été bien dignement représenté.

(iVo/tono/.)

[La grande affaire du moment était l^hérédité de la pairie. Cette question avait été réservée lors de rétablissement du gouvernement de juillet, et devait se décider par une chambre qu'on élisait en ce moment. Les conservateurs essayèrent de coaserver une pairie héréditaire, leurs adversaires ne voulaient