BIENFAITS ET SOUILLURES DE LA RÉVOLUTION

Elle est coupable, dans des occasions où la troupe soldée suifirait, de. prodiguer le zèle de la garde nationale, et de fournir des prétextes aux mauvaises passions que quelques individus apportent dans ses rangs.

Elle est coupable de chercher à tirer parti des cris imprudents d'hommes clair-semés dans la population, et des voies de fait qui répondent à ces cris, parce que c'est vouloir précipiter Paris et la France entière dans les horreurs de la guerre civile. Mais de quoi n'est pas capable pour se conserver un ministère qui croit qu'il d'y a plus de légalité, plus d'ordre possible s'il vient à se retirer? un ministère qui dit, comme celui de M. de Polignac : Nous ferions conscience d'abandonner la partie, car nous sommes les sauveurs de la monarchie, et sans nous le trône et la liberté n'existeraient pas plus l'un que l'autre. (National.)

[Les générations nouvelles attachées à la révolution proclament ses bienfaits et sont pures de ses souillures.]

19 juin 1831.

Les journaux ministériels, qui ont applaudi au roi acceptant les offres de service du commandant de la garde nationale de Louviers (1 ) contre les théoriciens (2) , trouvent bon que le roi n'ait pas voulu entendre à leur tour les théoriciens quand ils se sont permis de former

(1) Voyez plas haut, p. 250.

(2) Le parti consenrateur accusait les théories de causer PagitatioD, et Dommaii théoriciens on agitateurs ceuiqui, discutant les choses politiques et sociales, mettaient en question la monarchie.

2îM> 19 JUIN 1834.

ilos vœn\ pour 1« salut de la Pologne et pour rabolitiou de la jMiirie hémlilaire. Ces journaux- sont conséquents, ils ont d(4;iré que le mi allât dans les départements, non pour connaître les vœux de la France, mais pour inculquer à la France ies tiwtrinès de son gouvernement; ils ont voulu qu(» ces dcx'trines fussent approuvées, et. non ])us i'«'tut»''t»s. On sent ttnitefois ce qu'il y a de choquant n\('\\\o ftii|)W»s des honnnes les plus modérés, dans un in<*ident qui rap|H'lle trop la fameuse revue du Champ <le ^1îu*s t»l ce langajre hautain tpi'a soutenu depuis si mis^'rahlenient Charles X. Ou se rejette sur la sagesse gén<T,ile ([ui pr<»side aux réponses du roi ; on veut que la France se confie les yeux fermés à la prudence d'un homme (pii a vu la révolution, qui Ta jugée, qui a éprouvé U»s funesU^s effets dt*s entraînements passionnés ou génén*ux, <(ui a été trop hien instiiiit ]>ar les spectacles auxquels fut livrée sa jeunesse j)our vouloir exposer la France à retomber dans de tels égarements.

Cette exp<'Mience, que nous ne contestons pas à Louis- Philip|)e n'<»st pas iv qui a man({ué aux deux rois qui Tout i)ré(M'Mlé. Ijmis XVIII et Charles X aussi avaient wx la n'volulion. mais ils l'avaient vue. le premier en philosophe timide, en esprit cultivé et épuré plutôt qu'élevé, le second on orgueilleux sans cœur et sans génie. Tou)> deux émigrés de (^jhlentz, ils avaient vécu pour étouffer la ivvolutiou et la détester; ils ont régné Tun etlautre ayant la peur et la haine des princi|)es do la révolution dans le ((eur, et c'est ce qui a perdu leur dynastie i)arce que la 1 raiicu. quoi qu'on dise, a le sentiment que la révolution lui a bien plus rapporté que coûté. Louis- Philippe a assisté d'un autre point de vue à nos pre-

ftlENFAlTS ET SOl'IlJ.rRfô i>K II RKVOU'TION. 291

mien orages. Maisquel point de vue. quelle école, ({uel eptoun^N que cette cour jacobine de Philippe-K^liti^ depuis 91 jusqu'à 93 ! Est-ce là. \Tainieiit. qu'un jeune prince, né brave et spirituel. ]x»uvait s'attacher aux g«^ néretises pensées, aux légitimes exigences de la révolution, et pardonner en leur faveur quelque chose aux excès d'une génération que le de^tisnie avait livrée à la liberté avec les mœurs de la senitude ? Toutes les impuretés de l'ancien régime, et ce qu'il y avait alors de plus bassement atroce, de plus honteusement cupide, avaient fait alliance dans cet antre de débauches et de iU)gque Ton appelait le Palais-Royal, et où l'un des êtres les plus immoraux et les plus lâches cpii aient dégradé l'humanité nun])ait stjus un nom |)upulacier, cherchant à faire oublier ses richesses et sa naissance. Son, ce n'est pas à cette éi*ole qu'un pouvait prendre de l'estime pour la révolution, et nous nous indignons justement quand on va chercher en pareil lieu des exemples, des souvenirs, des objets de conipai*aison, pour en flétrir les hommes de notre temps, les oj)inions que nous professons, et que vingt ans de niailyre, sous le despotisme impérial et l'incpiisition jésuitique des Bourbons, ont assez purifiés.

8î nous cherchons quelquefois à détourner les esprits du souvenir des excès de la l'évolution poui* les reporter vers les résultats de cette grande lutte, c'est que nous sommes de la génération qui a profité de la révolution, qui croit lui devoir reconnaissance; c'est que nulle aouillùiie de ces temps de grandes choses et d'atroces colères n'est empreinte sur nos fronts. Si nous croyons qu'aujourd'hui des mœurs plus douces, une civilisation

292 27 JUN IS;il.

plus avaiieôî, et l'état si difiereut de l'Europe, permettraieut d'achever, sans inimolatious et sans vandalisme, une révolution qui ne fut barbare que parce qu'elle fut barbarement combattue, c'est une illusion peut-être; mais cette illusion on ne la détruira pas en nous opposant ce qu'on a vu de l'impur entourage de Philippe- Égalité : car il n'y eut jamais là d'illusion trompée. Aussi y une nouvelle révolution, des passions plus furieuses que celles de 93, agiteraient jusque dans ses fondements notre société actuelle, qu'elles n'en feraient certainement pas sortir quelque chose d'aussi odieux, d'aussi immonde, que cette boue d ancien régime qui s'était répandue sur la plaie sanglante de la révolution, et qui l'infecta. {yational.)

[Les «irislocraties no se créent pas.]

|27 juin i 831.

L'Angleterre est le seul pays du monde où il y ait une aristocratie de droit, car, partout ailleurs, Taristocratie est, comme la royauté, un pouvoir de fait; et partout où l'aristocratie et les trônes ne sont pas un fait consenti par les peuples, l'aristocratie et les trônes auront la même destinée : ils périront ensemble.

D'où vient cette situation particulière de Taristocratie anglaise? De ce qu'elle est encore aujourd'hui Texpre^ sion \ivante de la dernière conquête qui ait eu lieu en Europe. La conquête normande a trouvi'î en Angleterre une civilisation commencée ^'elle n'a pas détruite.