RÉPONSE A DES INSINUATIONS

nous* que le temps des calomuies est passé; on voudrait nous irriter, nous jeter hors de nous-mêmes, nous trracher des vœux qui ne sont pas Içs nôtres, nous pousser à un langage menaçant et désespéré, parce qu'on ne craint pas la colère et qu'on redoute souverainement la discussion à armes égales. Mais tout cela sera peine perdue. Ce que nous avons avancé aux premiers résultats électoraux qui nous furent connus, nous le soutenons : la majorité qui s avance a le salut du pays entre ses mains.

L'impossibilité pour le ministère du 13 mars de préparer un discours d'ouverture qui soit conséquent avec la marche qu'il a suivie depuis quatre mois et ({ui satisfasse la nouvelle majorité, est chose manifeste et que nous n'essaierons pas de démontrer. La preuve ne se fera pas longtemps attendre : dans deux jours vient la séance d'ouverture. Ce sera ici le lieu de montrer si nous avons à combattre pour tel ou tel homme contre tel ou tel autre. Nous ne nous attachons qu'à la situation, au prompt changement de conduite qu'elle exige. Qui fera mieux que les hommes du 13 mars? qui nous arrêtera sur le penchant de l'abîme et replacera la révolution de juillet dans ses voies nécessaires? peu nous importe, nous ne recommandons personne, nous ne nous attachons qu'à la France.

On feint de nous prendre pour des hommes légers, qui croyons qu'il suffirait de deux ou trois idées, tant bien que mal appliquées, pour rendre à la France la sécurité, le travail, l'honneur; pour intimider l'Europe, la faire renoncer à ses projets contre iious, ou changer sa face. Non, la besogne ne nous paraît pas si facile.

l«*v h'.»j.*;nj<'> 'jii 1*5 i/jars? fl y a ^l^-ux cb<fV^ qw'ik w

*^tit' la <|u«**^li''fj tU', la |>airit? hrivililain.-: pr^ndrv ite é*u\giH^('iut*ii\^ :i\t!r la Frarjc*' *mi faveur des Polonais. S'ik M' pronoïKrMit (i<iiir la imirie. l'aiiiysjs*? de la Cbamttre U'iiv si]t\tsviu\rd qu'ils n'onl |K>int la majorité: s'ils prvifiiHti'fit \iit:ij*'iij<'nt d«' s'inb*re>scr H la Pol<:^ne. •m leur dira qu'il l'aut un*? n?roiiîiaissanre positive, et une nv c'oiuiaissuu'** |H»sitive r"r-st la guerre. \j* ministère du i'\ mais, di» quHipM* s'ijrarit*' qu'il soit pnuiTu. ne df*- (ouM'tra pas un«'rormul<' (pii.aux yeux de la Chambre el dj* la rniiirc. ait l'air d'une reconnaissance formelle, cl ipn ne viit |iour l'Kurope cpiiui simple vœu d'huraanitf* ru t'a\rur des Pnlruiais. Qu'aurait donc il faiiv un nuuistcn* dr ^aurlie? Sur la ipiestinn de la |mirie. nous ne pensons jias qu'il |)uisse hc'siter. (jimnie nous Tavuns di'ja dit. il n'y a pas de milieu entre riién'dité et la nnn-liérédile. Sur la «piestinn extérieure, des hommes appartenant à la ^^auehe ne se tnurvnieniient pas. nous ri»siH'»rons. (leiHMidant. il faut le leur dire, entre la paix t!t la guerre il n'y a pas de milieu non plus.

RÉPONSE A DKS INSINUATIONS. 319

Tout ce qu'il y avait à faire pour conserver la paix, le ministère du 13 mai's Ta essayé, et il est démontré maintenant que la paix ne peut être maintenue qu'au prix de Thonneur delà France. Un ministère de gauche serait obligé de prendre l'Europe à l'état on Tout amenée les négociations qui se poursuivent depuis six mois. B y a des faits accomplis et sur lesquels il est difficile de revenir; d'autres qui sont encore en discussion, et sar les({uels il nous appartient de prononcer.

Désonnais la Belgique est livrée à rinfluence anglaise, cl nous ne voyons guère par quelle chicane de détail nous pourrions îiujourdliui détruire l'effet d'un march<'* conclu. Mais qu'il soit enjoint à rAutriche d'évacuer les légations et de rentrer dans les limil(\s qui lui furent assignées par les traités de 1815; cpie la reconnaissance pure et simple de l'indépendance polonaise soit notifiée à la Russie, et qu'on attende les réponses des deux cabinets, on verra bientôt si Ui trône de carton sur lequel vient s'ass<»oir le prince l^opold est à l'abri des contre-coups. Tout ministère (jui ne se déclarerait pas contre Thén'dité, qui n'exigerait pas l'évacuation immédiate des h'gations, qui ne reconnaitrait pas à la face de l'Europe l'indépeiKhince polonaise, ne serait pas un ministère assez différent de celui du 13 mars pour que ce fût la peine d'essayer un changement. Ainsi ce que nous demandons, nous, ce n'est pas un changement de pei'sonnes dans l'administration, c'est seulement une autre marche. Nous tenons peu à donner au roi Ix)uis-Philippe d'autres ministres que ceux qui reçurent sa confiance au 13 mars; et, si le discours de la couronne nous apprenait que la Pologne est recon-

320 23 juiLijnr 1831.

nue, au risque de ce qu'en pourra penser le fçouvemement détenteur du duché de Posen; que T Autriche est sommée de rentrer sous quinze jours dans les limites du royaume lombardo-vénitien ; qu'enfin le gouvernement renonce à faire, du privilège aristocratique, l'élément constituant de la seconde chambre ; si tout cela était exprimé dans un langage tellement clair qu'on ne pût pas craindre de voir ces engagements démentis par des manœuvres d'antichambre et de tortueuses menées diplomatiques, nous trouverions le ministère du 13 mars tout aussi bon qu'un autre à faire les affaires de la France. Ce n'est donc pas aux hommes que nous en voulons, c'est seulement au système qui a vendu la Belgique, renié la Pologne, livré l'Italie, et entrepris de restaurer la légitimité en lui laissant prendre position, sous forme du privilège législptif, dans la chambre haute. [National.)

[De ceux qui étaient dans ropposition sous la dynastie déchue et qui sont les plus violents dans la réaction.]

S3jaiBeti831.

A mesure que nous allons, nous apprenons à nous connaître les uns les autres. Aux plaintes amères qu'exhalent aujourd'hui contre la presse et l'opposition en général beaucoup de gens qui, sous le dernier gouvernement, s'honoraient d'appartenir à l'opposition, et usaient laidement de la lil)erté de la presse, on voit que tous ne savaient pas également bien ce qu'ils faisaient

GENS DK l'opposition DEVEXrS RÉACTIONNAIRES. 321

eu se déelai'ant alors advei*saires du pouvoir, ni de quel instrument ils se servaient. N'allez pas rappeler à tel écrivain . qui fait aujourd'hui du ministérialisnie de salon, les éloquents défis qu'il lançait k M. de Villèleou à M. de Polignac, au nom d'un peuple qu'il peignait le bras levé et prêt à frapper ; à tel autre qui, n'ayant jamais rien gouverné dans, le monde qu'une classe, est devenu, on ne sait comment, un homme profondément gouvernemental, les petites ergoleries par lescjuelles il s'étudiait à ruiner une à une toutes les prérogatives royales, à prouver que la monarchie représentative n'était que la république déguisée. Si vous rencontrez UQ (les célèbres votants de l'adresse des 221 , n'allez pas lui dire qu'il n'y a jamais eu d'exemple d'une telle monarchie représentative; que jamais couronne souveraine ne reçut pareil cartel d'une assemblée, pjis même la pâle royauté de Louis XVI dans le temps de sa triste lutte contre les constitutionnels de 89 ; ((u'en un mot, pour se montrer si intraitables, si fiers, si im]:)érieux à lï^rd d'une dynastie à qui l'on ne contestait pas son titre de fondatrice de la charte, il fallait n'avoir pas grand'peur des révolutions et se sentir un furieux penchant aux idées républicaines. Tous ces Gracques d'il y a dix-huit mois vous répondent : « Ah ! c'était bien dif- » férent alors ; nous avions une royauté imposée par les » baïonnettes étrangères, et qui ne voulait pas franche- » ment les institutions. Cette dynastie était incorrigible, j> il a fallu la renvei'ser. Aujourd'hui, au contraire, la » royauté veut la charte ; elle a besoin d'être soutenue ; » il faut se mllier à elle, et la même opposition, qui » était juste et patriotique il y a dix-huit mois, ast au-