M»* Riccini

3. Nous en sommes réduits à deviner que la lettre expédiée à Rome par rentrem'ise de M. de Senfft, et dont il est question dans celle du l*"" mars 1830 (v. plus haut, page 119), renfermait un refus à quelque proposition émanée du Saint-Siège. Probablement — les phrases qui suivent semblent rindiquer — on offrait à Lamennais de vetiir occuper, â Rotiie même, Une position qui lui permettrait de faire prévaloir ses idées. Toutefois^ nous le répétonB, cette interprétation, qui e»t la nôtre, ti'a rien que de parement conjectural.

fait trembler pour l'avenir. U semble qu'on n*ait pas là moindre idée de Tétat des choses et des esprits, ni de ce qu'on peut , ni de ce qu'on doit, ni de ce que permettent les temps,*ni de ce qu'ils demandent. Tout ce qui a jamais été fait de grand, Ta été en s'afïranchlssant du présent, et par une sorte d'inspiration de l'avenir. Cette vue en avant est la prudence divine ; car tout dans l'univers est progressif; rien ne remonte vers son origine, et demander le salut au passé, c'est chercher la vie dans les tombeaux.

Notre gouvernement en est là ; il croit que reculer c'est vivre. La question, telle qu'il l'a posée, nous place entre Içi République et l'arbitraire de cour; à tout prendre, j'aime mieux la première, parce que j'aime mieux la fièvre que la mort , ou la paralysie qui y mène. Tout le monde s'attend à la dissolution de Ja Chambre ; comment les électeurs la re* composeront-ils? Selon toute apparence, telle qu'elle est maintenant; et alors que fera-t-on? Personne ne le sait, et les ministres moins que nul autre. La crise sera terrible; voilà ce qu'il y a de clair.

J'espère que, lorsque vous recevrez cette lettre, la comtesse Louise sera convalescente, et en état de profiter des beaux jours qui commencent; car les hommes n'ont pas pu encore se débarrasser du printemps : cela viendra peut-être.

M. de Bourmont s'en va en Alger ^ ; on assure que, s'il réussit , pour le récompenser à la manière antique, on le surnommera r Algérien. Cette guerre n'a rien de national en France ; on voit trop clairement à quelle intention particulière elle est entreprise, et l'on trouve que c'est payer bien cher une diversion à la curiosité publique.