SUR DES MONNAIES NORMANDES INÉDITES

aurez compris pourquoi j'en faisais descendre la fabrication jusqu'au xi* siècle. Cette pièce est, en effet, mince et plane comme les monnaies de Robert et d*Henri I*'. Sa croix archiépiscopale est semblable à celle des deniers et oboles avec le nom de Troycs, qui faisaient partie du trésor de Saint-Paulhors-les-Murs ; encore ces monnaies de Troyes, que j'ai eues entre les mains, paraissent-elles antérieures au denier de Saint-Romain. A votre sens, Monsieur, ce denier remonterait aux premières années de Richard II, c'est-à-dire au x* siècle. Pardonnez-moi de persister dans ma première manière de voir à l'égard des deniers de Guillaume et de Saint-Romain. Ce n'est pas, croyez-le bien, que je veuille me soustraire à la critique et que je prétende ne me jamais tromper; mais je crois devoir défendre l'étude du style de l'art, qui se trouverait dans ce cas méconnue, et à laquelle je pense qu'en archéologie on doit subordonner toute considération historique.

Avant de terminer, je dirai quelques mots encore des célèbres deniers de Paci-sur-Eure, sur lequels on a déjà tant écrit sans avoir épuisé le sujet. Examinant, il y a une année environ de cela, les exemplaires qui ont été généreusement offerts à la Bibliothèque nationale, je m'aperçus qu'une des pièces, celle qui a pour légende RIHARDVS — RCD3MC0RI,.et qui est copiée du n® 5 de la pi. lxix de Duby, avait été frappée sur un flaon qui avait porté une autre empreinte. Or on distingue, au-dessus des lettres soi-disant normandes, MCO> les caractères beaucoup plus modernes, ....I.D.G.... qui, à en juger par leur forme, ont appartenu à la légende Henricus 111 f. d. g, Fran. et. Na. rex. Le faussaire s'est donc servi de vieilles pièces de six liards préalablement martelées, et celle que je signale ici a existé en qualité de douzain d'Henri IV, avant qu'un parrain aux instincts rétrospectifs ne lui eût fait remonter six siècles dans l'échelle des temps ; ab uno disce omnes.

Le denier gravé sous le n"" 15 de la p. 30S a été trouvé à Amiens, et m'a été communiqué par M. Femand Mallet. Sans attacher à celte provenance plus d'importance qu*elle n'en a réellement, il est bon do remarquer qu'à l'époque où cette

3iO *.ETTRE A M. LECOINTRE-DUPONT.

pièce a dû être fabriquée, suivant moi, Thîéry, abbé de Jumièges, offrit à Drogon, comte d'Amiens, soixante-deux livrer I de monnaie de Rouen. La charte de 1030, que vous rappelé: dans vos savantes Lettres sur FHistoire monétaire, atteste ce fait. J'ajoute que la monnaie que j'ai attribuée à Foulques II. évoque d'Amiens (1031-10S8) (1), est une imitation du denier normand qui figure ici sous le n^ 13 de la p. 305.

Il serait fort à souhaiter que M. Thomas, qui conserve à Rouen une série très intéressante de deniers normands de l'époque de Guillaume le Conquérant, voulût bien publi(*r c^ curieuses monnaies. On ne peut pas douter que l^appréciation des circonstances dans lesquelles s'est faite la découverte de ces pièces n'apporte de nouvelles lumières sur rhistoire monétaire de la Normandie.