A PAS DE VIS

( EKlrait du IfiinP XIV (qoUïbILb série) de la fleiu* nrchMoqiqi" 1868, pp. 103-108.)

Dans sa séance du iO novembre 1858, In Société des Antitjnaircs de France fut appelée k examiner plusieurs fihul<>s a|jpartenant à l'un de ses membres, M. de Beaulieu, objpl.s {.\m' quelques-uns do mes confrères croyaient pouvoir atlriliiierau xi' siècle ou au xii'. Telle n'était pas mon opinion f I je n'hésitai pas à lo dire très précisément, A la séance siiivnnlfi, le M novembre, j'apportai d'autres fibules que jicomparais aux premières, et je présentai diverses considérnlions que le procès-verbal imprimé relate ainsi ;

" La fibule cruciforme {voy. plus loin la fig. n° I) est bion ('•'Ile dont les Romains faisaient usag:c à la fin du iv* siècle ci iiii commencement du v'. A cet égard, M. de Longpérier montre un bel et curieux exemple de la manière dont cette tihule s'attachait. Il présente le moulage du magnifique diptyque conservé dans le trésor de la cathédrale de Monza, monument qui représente, suivant les uns, Gratien, Valentinien 11 •'I Justine; suivant d'autres, Galla Placidia, Valentinien m ol l'un des deux généraux rivaux Aëtius ou Bonifatius. Dana le premier cas, le diptyque aurait été sculpté vers 380; dans Ir second cas, avant 429 {{). Les fibules cruciformes qui alta-

(i; FriBi, Memorif s/or. di Mùnza, Milano, 1194, t. III, Uv. m, p. 9. D&as cptic Kravur^ le» fibules sont imparraitemenl exprimées. — La. TeuUle dtt diptyque qui représente le jeune prince est donnée en pholojrraphîe dans Digbj WjaU. Soliat of Kulpture in ivory, Loadon, 1856, ia-i", p. 5, cIbm, II, 6, I. — Lp Jiptjque entier dans Jnles Labnrlp, Histoire des arls indiislrifls nu inoym ilge, tS6i. Alhiim. I. I. pl. II.