TABLETTE DE BRONZE DE GIBRALTAR

En 1818, Sestinî, publiant son traité intitulé Descrizione délie- medaglie Ispane^ décrivit treize variétés de monnaies sur plusieurs desquelles il crut lire ASCYI. En conséquence, il les range sous la rubrique Ascui on Ascuta^ et il explique la forme de la légende donnée par Florez, en supposant que LASCVI peat représenter le nom Ascui, précédé de l'article el qu'il croit phénicien. El- Ascui serait, suivant lui, le nom de la ville que Pline et Ptolémée nomment Escua (1). Il est presque inutile de faire remarquer que l'article phénicien est n et non pas eL

Mais selon ces auteurs, Escua était située dans la province de Gordoue, et le type des monnaies se rapporte à une contrée plus méridionale, comme celle de Gadès ou de Sex.

M. Mionnet, en 1819, dans son premier volume du supplément de la Description des médailles antiques, reproduit les descriptions de Sestini, auxquelles il ajoute celle d'une monnaie offrant la tète d'Auguste, avec la légende ASCVTA AVG, et il attribue toutes ces pièces à Ascua vel Ascuta de la Tarragonaise.

En 1846. M. John Yonge Akerman, dans ses Aîicietit coim of greek cities and princes (p. 20 et 42), classe à la ville d! Ascui ou Ascuta de la Bétique toutes les monnaies décrites par Sestini et Mionnet ; bien qu'il lise sur Tune d'elles la légende LASCVT. Mais il donne de nouveau la description de cette dernière variété à Tarticle de Lastigi, sans avertir le lecteur de ce double emploi d'un même monmnent.

En 1850, M. de Werlhof, dans son Handbuch der griechisr chen Numistnatik (p. 106), place à la Bétique les monnaies A*Ascui ou Ascuta, lieu inconnu, ajoute-t-il, peut-être l'antique Escua de Ptolémée.

M. Anat. de Barthélémy, dans son Manuel de numismatique anciefme (1851), enregistre sous le titre à' Ascui ou Ascuta de

(I) Oa n'aperçoit d'ailleurs pas de motifs pour altérer le nom d'Escua, mut national qui existe aujourd'hui encore dans la laugue basque avec le se us du