NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE. LXV

Jean de Bredenbourg1. — Enervatio tractatus theologico-politici . Rotterdam, 1675, in-4°.

Pierre Y von. — L'Impiété vaincue. Amsterdam, 1681, 1687, in-8°.

Le Vassor. — Tractatus de vera religions ParisiiB, 1688, in-8°. Voyez aussi Journal des Savants, janvier 1689.

Graevius. — Epist. ad Daniel. Heinsium , in Burmanni sel. epist. , tomo IV, p. 475.

Chris toph. Wittichius. — Anti-Spinoza, sive examen Ethices B. de Spinoza. Lugduni Bat., 1690, in-8°. — Traduit en flamand, Amsterdam, 1692, in- 8°.

Musoeus. — Tractatusx theologico-polilicus ad veritatis lumen examinatus. Wittemberg, 1708.

Pierre-Daniel Huet. — De Concordia rationis et fidei. Paris, 1692, in-4°. Voyez les Acta eruditorum de Leipsig, 1695, page 395, 599.

Pierre Poiret. — Fundamenta atheismi eversa, sive spécimen absurditalis spinozianœ in : Cogitationes rationales de Deo, anima et malo. Amsterdam, 1685, in-8°.

Isaac Jaquelot. — Dissertations sur C existence de Dieu. La Haye, Î697, in-4°.

Isaac Orobius de Castro f. — Certamen philosophicum, etc.

François Lami. — Le Nouvel athéisme renversé, ou réfutation du système de Spinoza, tirée pour la plupart de la connaissance de la nature de l'homme. Paris, 1696, in-8*.

Jensios, médecin de Dordrecht. — Examen philosophicum sexto definitionis partis primée Ethices Benedicti de Spinoza, sive prodromus animadversionum super unico veterum et recentiorum atheorum argumente, nempe una substantia. Dordraci, 1698, in-4°.

Just. Herwech. — Tractatus quo atheismum, fanatismum sive Boehmii naturalismum, et Spinozismum ex principiis et fundamentis sectœfanatkœ, matris pietismi, eruit. Lips. et Wismar, 1709, in-4°.

lean-Wolfg. lager. — Spinozismus, sive Benedicti Spinoza?, famosi atheistae, vita et doctrinalia. Tubing., 1710, in-4°.

Jo. Regius. — Cartesius venu Spinozismi architectus. Francq., 1719, in-8».

lob .-Christ. Burgmann. — Exercitatio philosophica de Stoa a Spinozismo et atheismo exculpanda. Viterb., 1721, in-4°.

Jariges. — Sur le système de Spinoza et sur les remarques de M. Bayle, dans les Mémoires de l'Académie de Berlin, 1745, t. I et H.

Balthazar Mtlnter. — Theologiœ naturalis polemicœ spécimen, exhibens bistoriam, dogmata et réfuta tiouem systematis illius quod a B. de Spinoza nomen habet. lena, 1759, in-4°.

Fénelon. — Réfutation des erreurs de Benoît de Spinoza, par M. de Fénelon, par le P. Lami et par M. le comte de Boulainvilliers. Bruxelles, 1 7 31 , in- 12. Voyez le Traité de V existence et des attributs de Dieu, seconde partie.