INTRODUCTION

Si la littérature médicale française et étrangère abonde en documents concernant la tuberculose rénale, et en particulier son traitement par la néphrectomie, un fait ne peut manquer de frapper ceux qui se livrent à l'étude de cette affection; c’est le nombre restreint de travaux concernant les résultats éloignés de cette opération si couramment pratiquée depuis quelques années.

Les indications opératoires, la technique. sont décrites avec un grand luxe de détails dans les traités et les périodiques urinaires. La quantité des observations publiées est innombrable. Mais l’histoire des malades s'arrête la plupart du temps à l’époque à laquelle ils ont quitté l'hôpital.

Pourtant s’il est un point intéressant dans une opération, autant pour le patient que pour le chirurgien, c’est bien le résultat de l'intervention, non pas tant le résultat immédiat que le résultat éloigné, défjinitif.

Le malade, « guéri » lors de son exeat, restera-t-il guéri, ou bien cette heureuse circonstance -n’est-elle que passagère, et le mal reprendra-t-il le dessus au bout de peu de temps ?